是什么动力让你动手打了孩子？

没有什么动力能让我打孩子，我从来不打孩子。试想一下，你会动手打一个大人吗？如果连大人都不会打，那你哪来的动力去打一个比你弱小的孩子呢。打人本来就是一件不对的事情，不然为啥还要立法呢？

很多大人觉得，我打大小孩可能只是为了吓吓他，或让他“长长记性”，并不会真的打的很痛。这大概是中国人的教育方式，不打不成器或不打不成才。

但我个人认为，社会发展到今天这个阶段，这种老旧的思想和其他封建思想一样，早该被淘汰了。

教育孩子可以有很多种方式，打骂的方式往往教育效果最不好。而且往往也是大人自己心烦，找小孩出气而已。

如果真想教好小孩，言传身教，正面教育。讲个故事告诉他这样做的危害，也许更能达到目的，只是大多数家长没有这个耐心而已，觉得打骂更为方便和直接。

长期以往，小孩会模仿大人，用这种简单粗暴的方式来解决问题。所以大人在教育小孩的同时，也需要自己重新学习，认识到自己存在的错误，找更多有效的办法处理问题。毕竟，你想成为一名好的家长，也不是一件容易的事情。

---

谢谢邀请！

简单粗暴的教育方式并不能从真正意义上改变孩子，还可能给孩子形成一个错误的观念：解决问题靠这种“方式”！

打孩子的家长，或许根本没有时间去想，所以不存在“动力”，根源在于自己也是那么成长的，是下意识行为！

所以动手之前先动脑，发脾气之前先控制，其实只需几秒钟，就会平静下来的！想想后果，想想效果...有理智的家长会明白的！

---

打孩子还得有动力？从未听说过。父母打孩子可以在多种情况下发生。如孩子脾气倔犟不听话；孩子哭闹没有完；孩子在外闯了＂祸＂；孩子学习成缋差；甚至父母情绪不好时，拿孩子当＂出气筒＂等等……然而，把打骂孩子作为一种教育方法，作为一种惩罚手段，作为一种＂望子成龙＂的有效途径，本人是绝对不敢苟同的。尽管有＂虎爸＂、＂虎妈＂育儿成功的个例，尽管有＂棒头上出孝子、筷头上出逆子＂的传统说法，但这些简单粗暴教育孩子的做法，绝对是不能提倡的。本人认为：一、孩子本是父母生，孩子的性格、智商、相貌、身高、健康状况等，70％以上来自父母的遗传基因，这些不是完全靠后天教育可以改变的。作为家长，应该知子、爱子＂莫若母、莫若父＂。二、父母要充分保护和尊重孩子纯真的天性，让孩子不失童真。要学会做孩子的朋友，让孩子每天快乐开心；要寓教于乐，陪伴孩子一起成长，让孩子过上快乐的童年。父母与孩子绝不能简单形成＂管＂与＂被管＂的关系，给孩子造成＂惧怕感＂的心理阴影。三、95％以上的好孩子是夸出来的，而不是管出来的，更不是打出来的。作为父母，首先要端正自己的品行，提高自身的思想文化素养，才能做到身教重于言传。同时，作为父母要学一点儿童心理学，对自己孩子的言行要多观察，多思考。对孩子的每一点进步都要及时地给予鼓励和肯定，指明继续努力的方向；对孩子做得不对的地方，也要脸带微笑地加以指出，积极引导，而不要一味呵斥，甚至动粗。须知道，父母打孩子如果习以为常，或者偶尔打一次但巳给孩子造成印象，孩子会记在心里一辈子的。当然，我也不赞成父母对孩子过于溺爱。总之，我认为，凡是心存大爱之心、慈悲之心的父母是不会打自己孩子的，凡是文化素养高、懂得教育之道的父母是不会打孩子的。孩子在这样的父母卵翼之下也是一定会茁壮成长的。

---

感谢邀答！

在孩子上学成绩第一次下落时，我记得打了他一顿，那时候年轻气也旺，受不了自己一向优秀的孩子只考得那么点分数，因为本人在上学时一向是优生，最后因家境，父母无力再供被迫不能继续高一些的学业，很是遗憾，就把希望寄托在了自己的孩子身上。所以当一直成绩好的儿子，学习退步时我感觉自己都崩溃了，心里有一种希望坍塌的失败感觉，狠狠训揍了儿子一顿，但是后来事实证明，这种粗暴的教育方式是大错特错了，后来儿子不但成绩不上升了，还一路直线下降，再后来，我也不再那样子教训孩子了，发现自己孩子喜欢动手钻研、研究制作方面的东西，逼他学习一点不出效果，所以后来初中念完，就根据他个人兴趣爱好选择了职专学校学习他喜欢的技术学习了，现在仍在学校学习中，发现他在此方面有很大的挖掘潜力。

动手打孩子确实不是好的教育方式，须耐心温和说教加上家长本身的言传身教，才会有意义的出来教育效果。动手打孩子的动力就是因为孩子的作为与自己理想的结果悬殊太大，也就是说孩子没有按照家长的意愿说话行事，家长自然就想管教一下孩子，脾气不好的容易控制不了怒火而动手的。但还是希望家长朋友们尽量不用这种粗暴的方式来教育孩子，因为这样做对孩子反而是一种身心都俱有的伤害，孩子容易悖逆而向着你希望相反的方向成长，结果与家长的希望背道而驰了。

---