父母的高度决定了子女的高度，对吗？如何理解？

不完全认同。但绝大多数情况都适宜，比如:身高，智商，情商，为人处世等。父母身处的环境及言传身教对孩子的影响特别大，父母是孩子的第一任老师。但是也不排除农民能养出来大学生，矮个子父母生出高个子孩子。凡事都没有绝对的

是的！言传身教，四个字就能表达一切！

不太对，我们两口子都不怎么高，但是我儿子，女儿都特别高，现在孩子的营养都跟的上，基因只是一小部分

这个观点我认为是对的，对于绝大部分、普通人。我也承认的确存在不靠父母成功的人，但是这只是很少一部分，并不是普遍的真理。

父母的高度决定孩子的起点，而起点不同注定了付出同样的努力，高度也不会相同，所以父母的高度决定了孩子的高度。

看了个纪录片《出·路》，记录了中国三种阶级家庭的孩子成长，充分的印证了这句话。一个贫困家庭的女孩马百娟，刚开始的她渴望读书，但是父亲思想上认为女孩子是要嫁人的，多读书只是浪费钱。所以16岁的马百娟在父亲的安排下嫁给了自己的表哥，并向节目组索要2万块钱才可以继续拍摄。所以马百娟的人生高度就定格在了这个小山村，也可以想象她的孩子，她孩子的孩子。

第二个家庭并不是太富裕，但父母坚信即使打工社会也需要有知识的人。就在父母这样的思想高度下，第二位主人公徐佳参加了三次高考。毕业后的徐佳也迷茫过，换了很多份工作，但最终在武汉买房安家，找到了一份大城市的归宿。从贫困一跃迈进中产阶级，这也是父母的高度所决定的。

最后一位主人公叫袁晗，生长在北京富裕家庭。父母对于成绩没有太多要求，就希望她开心快乐就好。所以袁晗从中央美院辍学，家里赞助2万自己开了个酒吧，酒吧玩了几年以后，袁晗又在家里的资助下出国留学。留学归来的袁晗阅历和见识都远超普通人，最后又和几个好朋友合伙开了家公司，自己做起了CEO。

现实中有不少马百娟，更多的是徐佳，徐佳的孩子有可能成为袁晗，但是马百娟的孩子、马百娟和徐佳永远成为不了袁晗。因为父母的高度就决定了这一切！

再举个简单的例子，我父母农村有房，我同学父母20年前去县城买房。如今我背负40万贷款将将杀入县城，可是我同学已经在一线城市买房、结婚生子。父母的高度就是孩子的起点，可以预见将来我的孩子再冲击二线城市，孩子的孩子再冲击一线城市，人家的孩子可能已经移民出国了。

我觉得父母的高度更影响了下限

基因应该占一定比例吧！但后天的成长也很重要！

从身高方面来说，这一点是对的，毕竟这里面有基因遗传问题，排除基因变异，父母高的子女基本上都高。从思想道德方面，父母道德高尚对孩子教育也是以他们为榜样，引导孩子做人做事以他们为准则，这一点也基本上正确。从文化教育方面，高学历的父母在教育孩子方面有更高的学识，更好的教育方法，当然教育出来的孩子也比一般的孩子学习要快，要好，天资聪慧的除外。

世界不是简单的非黑即白，灰色地带才是常态。

所以您的问题，就不会有人简单的说，是或者不是。

父母的高度很重要，很重要，但并不是绝对。如此而已。

然而并非如此~~

其实是占很大比例的，通过自己努力而成长到一定高度的非常少，所谓寒门出贵子，正是因为难得才为人所称颂

感谢邀请

我感觉这句话，也对，也不全对

父母高度，我觉得不仅仅是指文化程度高，也可能是人生阅历丰富，或者做人品质高尚。都是高度，那么，她的孩子在耳濡目染之下，肯定会受到好的影响，差不到哪去。

但是万事都有例外，有的父母文化高的，孩子学习不一定好，有的父母善良的，孩子万恶的狠。

但是好的家庭，是培养孩子最重要的一点。

文化高，家庭优越的孩子还是优秀的多。现在寒门出贵子太难了

龙生龙，凤生凰，穷人家孩子打地洞。条件决定机会，条件好的家庭，其教育水平也高。孩子当然有出息了。穷人家孩子没钱读书，当然长大了也只能干苦力了。官宦子弟，靠着父母的光环，当然能荣华富贵了。人的起点不同，一个站在山底下的人跟站在顶峰上的人能比吗？站在山底下的人必须辛苦的靠自己努力才能爬到顶峰。家庭地位，是一个人的起点，好的家庭，当然他起点高了，首付出的辛苦也就少的多了，一个家庭的父母高底，决定着孩子的志向性格的趋向。往往那些高犯罪率的人群，都与其家庭教育与环境有关。事实如北。但也不是绝对的。有的有志气的穷人家孩子。干的比有钱人家的孩子还要出色，只看你有沒有志气改变人生了。

这句话其实更多是用在以前。我们不能用家长去否定孩子的认知，只能说父母的高度对于孩子的影响是比较大的。好的父母不是取决于她的学历她的认识。就像是几十年前，农村家长学识不高但就能否定说她一定不能教出优秀的孩子来吗？

我认为一个优秀的孩子不是仅仅指学业，更多是她的品质，她的为人处世之道。父母学历更高只是说更能辅导孩子学习，父母见识越多更能拓展孩子的视野。

我们以前听过的一句话寒门出贵子，所以说不能否定寒门，只能说父母所带来的影响对于孩子来说是特别大的。孩子刚出生就是一张白纸，做父母的就像那支笔，你画什么样你家的孩子可能说未来会长什么样，但也是可能。一个孩子的成长它除了最大因素是父母外，其次的因素是亲人，朋友，同学，老师乃至于所处的环境。

这个有一定的遗传基因，不过也不全是。

我认为这句话有点绝对，不过从一定层面来说，也有一定道理。决定子女高度的因变量有很多，父母的确在这方面是最重要的那一个，这里所谓父母的“高度”，不如是父母对子女影响较深的几个方面。我认为，主要有以下几个：

1.父母的眼界

在现实社会中，我们可以观察到，“子承父业”是一个比较普遍的现象。这是为什么呢？这主要是由于人们往往对自己所处的领域是比较了解的，对其中的过程、路径、技术甚至门道、捷径，知道的比较多，有很多可能是置身事外的人连知道都不知道的。在这个层面上，父母的眼界对如何为孩子提供更多更好更便捷有效的成长路径，是有很大影响的。因为造就子女成功的，不仅仅是教会子女努力，也要为他们提供和创造条件和机遇，这样才会事半功倍，这也是为什么现在很多人说“寒门再难出贵子”的原因。

2.家长的素质

家长的素质在一定程度上决定了对孩子的教育质量。当然，不可否认，在农村有很多能吃苦、凭借自己刻苦努力取得成功的事例。但你仔细了解会知道，要么他们是有一位虽然没什么文化但非常有大智慧的父母，要么是遇到了非常好的启蒙老师。没文化不代表父母没素质，对孩子的教育也不仅仅取决于父母的文化水平。这里的素质绝不仅仅于此。我认为，父母的素质，包含了父母的文化水平、道德水平、心理健康水平以及教育水平，这些如果达到了所谓的高度，那在对孩子的教育上，自然是更好的，孩子也更容易成功。

3.父母的经济

这种说法虽然有点三俗，但也是无法否认和逃避的。经济基础决定上层建筑。父母的经济实力决定了孩子有更多的机会，可以接触更高的社会层次、更好的教育、见更多的世面、学更多的东西。现在很多中低收入的父母，宁愿拿出工资收入的一多半来支持孩子的教育，也是因为他们更希望通过教育来让孩子以后过的更好，这反映出大部分人对更多的教育资源能帮助孩子提高成功的可能性的说法是认可的。

综上，父母的“高度”，是很多维度的，我们也许不可能处处都那么好，但只要我们有某一方面或者某几方面足够好，也会对子女产生积极的影响。共勉！

对不起，这个问题我回答不了。我理解能力有限，‘父母的高度’是什么意思我不明白。

因为父母是孩子最好的老师，也是对孩子影响最大的老师。人生当中我们会遇到各种各样的老师传授给我们不同的知识，而父母更加多需要担当的角色应该是孩子的人生导师，用自己的行动影响孩子。

不管是好还是不好，父母对孩子的影响深远，而且从孩子还没有出生就已经根深蒂固地影响着孩子，教育着孩子。

父母不一定有高深的文化才能教育好孩子，不管父母是成功的商人，还是大学教授，还是文化教育程度不高的人，都可以用自己的方式教育孩子，而孩子将来是否成功很多时候跟父母的文化程度不一定成正比。

只要父母能根据孩子的特性（或是人的根本需要）进行教育，尊重孩子的发展特点，又能建立好必要的规范（这个跟文化程度是没有关系的），那么孩子将来就会更加优秀

首先，这个肯定是错的！

父母是父母，孩子是孩子。虽然有一点点影响，有的时候反而会是错误的影响。

举例

某学校家长全是研究生以上学历，却全部因孩子无法管教而头疼。

家长跟孩子永远是两个年龄阶段的人，千万不要想着用你的思想高度去影响孩子。因为他们接触的环境，跟我们之前接触的环境，完全是两个概念。

还有，什么是高度，建议一般人不要有，这个需要承受太多的压力。

谢谢邀请，在朋友圈内，在广告宣传单上，在媒体传播中，时不时会有几句触碰心灵的金句，在关于父母与孩子的成长的话题，流行一句父母的高度决定了孩子的高度。

读这句话时，脑海里回想到我们那个年代的认知高度，那时的父母传达给孩子的概念就是努力的让自己将来脱下草鞋，穿上皮鞋，父母的认知也将我们的认知高度思想局限在狭小的空间中，在没有遇见落雪兰亲子群时，对生活各方面的认识没有任何提高。

从走进落雪兰群开始，当一些前所未有的观念冲击着之前的想法时，从疑惑到接受，慢慢到改变，需要不停改变，需要有破茧重生的勇气，只有这样你才能慢慢让自己的认知升级。的确，父母的高度决定着孩子的高度，父母的眼界有多远，孩子将来的眼界就有多高。假如你仍然用我们父母的那个时候认知去教育自己孩子时，在这个日新月异的变化时代，他们将来可能面临着对社会更多不适，在将来，他们更多是需要用新颖独特的想法创造出皮鞋给予别人体验，而不仅仅是穿什么鞋概念。

认知与父母的收入有着一定关系，认知越低，收入越有限，收入受限直接决定了能给孩子的家庭环境。当环境受限时，你的各种选择受认知里的价值观影响，比如早教，孩子不能输在起跑线上等等

对孩子最好教育，是把自己活成孩子羡慕的样子，在自己活着当下中，如果自己都没法过好自己目前生活，我们父母如何能让孩子听我们的话就能过上好日子呢，这都需要我们做父母先去提升自己，这一切在落雪兰成长群中，找到成长认知和提升，你的现在，就是决定着孩子的将来

父母的高度决定孩子的高度，只能占据一半，城里文化高的人，教育出来的孩子，是文质彬彬的，有种书呆子的感觉。

跟着父母做生意的孩子，说话办事，雷厉风行，智商不低，说话一套一套的。

父母如善良孝顺，为人处世各方面都很优秀的人，孩子根本就不用教育，因为父母就是一面镜子，是孩子的楷模，这样的孩子从小受到父母的熏陶，长大以后也不会差到哪去。

当然，父母各方面做的再好，孩子的本质是关健，假设父母是百万富翁，孩子是个扶不上墙的败子，家产也不够他挥霍的。

相反，在我们农村，父母没有文化，没有丰厚的家底，但是孩子孝顺善良，打拚出一片天地的青年老板也大有人在，所以说父母的高度决定孩子的高度，不是绝对的，如果是绝对的，那岂不是真应了那句话，龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞？