为什么要全民学习英语？

英语初高中还是要学的，但高考和大学就没必要趋之若鹜了。

其实物理远比英语重要！这些年中国人在英语上浪费了巨大的人力，真的太不值得。。。

英语用得着当然有用50万人，用不着十年青春化作土900万人。每年近千万学生招收700万大学生，最后有多少人会出国？有多少人做外贸？又有多少人需要踏踏实实地在国内做好眼下的事情？人的精力是有限的，英语必考把巨大的人力引向无用的工具科目，而不是实用的素质和技术，刷掉了太多人才。现在正是中国经济大发展的时候，此时最该推广的是中文啊，为了全人类。。。

上个世纪之所以把英语作主科，首先这是一个历史遗留问题。曾经英语是很重要，因为当年我们很白痴，什么都得跟洋人学。其次，当时没有翻译软件，就只能依靠人力。而大学英语专业课程与技术背景脱节，无法满足发展需求，所以只能全民背单词，自己解决。

但此一时彼一时，时代变了。现在不是所有东西都是洋人更对更先进。我们已经可以有自己的想法，可以有自己的探索和发现，培养出了大量的科学和技术人才，也积累了很多的科技类文献。

另外随着人工智能技术的进步，已经有很多翻译软件可以完成文字和声音的转译。人人面壁苦背单词的情况已经成为历史。

只有让中文立足，才能完全摆脱对洋文的依赖。全民学英语，不仅是巨大的人力资源浪费，更是对洋人的纵容。

我们现在需要做的不再是唯洋是瞻，而是建立自己的知识库，完善中文文献，特别是内部文献和权威期刊。英文刊物由专业翻译制成中文文档，整合到国内知识库中。让所有读者可以不必再关注洋文。

其实中文是全世界最先进的语言。在遥远的未来人类只有两种语言，中文用于交流，英文用于编程。中文国际化，不仅可以减轻国人负荷，更是对人类文明发展的巨大贡献。

当前存在的问题：

1）英语专业的课程没有与技术背景相结合

解决办法是高考翻译类需在数理、生化、政史哲地三个方向上选考一个方向，大学英语专业课程改革，改为以培养专业翻译人才为目标。

2）没有专业翻译机构

解决办法是扶持创办基于互联网的私人翻译社，投入科技类文献翻译事业，同时解决英语人才就业。

3）知识库和权威期刊有待完善

解决办法是整合内部资源，建立安全易用的权威知识库，并鼓励百度、知乎等完善中文知识体系

4）英语必选且分值高导致的资源浪费

解决办法是把英语改为及格考，过了就可以上大学。除翻译类外，仅对于英语成绩前10%的给予最高20分的加分。

附高考最佳方案:

初高中全科教育。高考除翻译和艺术体育专业外，语文数学物理必考150，然后生化、计算机、政史哲地三选一，英语自由选择仅对成绩前10%的人给予最高20分的加分。统招按对口专业和规划比例录取！

这样通过初高中全科教育，和物理高考必考，就从根本上实现了文理不分科。这才是文理不分科的真正内涵！

原理：从科目的角度看，我们需要的人才，就是接受过初高中全科教育，有较强的沟通能力（语文）逻辑思维（数学）和科学素养（物理），又在专业领域和专业交叉领域（如计算机、生化、政史哲地）有较强技能的人，只有这样的人才能成长为大师，才能担当重任。

为什么要学习英语？这还用问吗？英语是世界语言。电脑系统，手机系统，电脑程序，手机程度，化学物理各种字母符号，哪一个离得开英语？

为什么？为了增加孩子的课业负担啊，……

这是一道伪命题，十五亿中国人，有多少人在学英语？再说世界数据库里百分之七十是以英语储存的，中国要对外开放，不学英语只学国语行吗？你不愿学，没人强迫你

现在不应全民学英语了！95%以上的学英语无用！改为副科！初中起始学英语！降低难度和分数，彻底减轻学生课业和经济负担！有出国的可以自学或上培训机构！别让全民陪绑！

只有提问题者才说要全民学英语。从来没这提法。学的人多，甚至幼儿都学，是人们自发有这要求。

为什么？为什么？没空学呀，身为大中华子民汉语都没学明白，去学英语？再过几年全世界都学汉语的时候，怎么办？

多会门外语当然是好事。但问题是，不能以丢失自己的语言为代价。

虽然我是英语翻译，但我支持花千芳，不支持王思聪。

英语并非人人有必要学习。人的一生，需要学习的东西很多，对大多数人来说，英语甚至排不到他需要学习知识的前十位。我们不能为了一个用途排在很靠后的技能，而在上学时占用我们20-30%的时间。这涉及到一个人学习性价比的问题。如果您只在出国旅游时用到英语，那您完全没有必要学习英语。想想多少老外没有学习中文就来中国旅游了呢？

所以，对语言类专业，英语是必修课；对大部分专业，英语是选修课，而对于少部分专业，英语则完全没有必要成为学分课程，你可以学，但不需要给学分，比如绘画。

我们全体国民的时间是有限的，用在一件事上的时间多了，用在其他方面的时间就少了。我们要考虑性价比，不能全民学习英语。全民需要学习的，大概只有汉语和中国历史吧！

等中国真正成为了世界上最强大的国家，我们当然可以不考虑全民学英语。

问题是，我们如何成为世界上最强大的国家？

且不说英语表达算是相对精确（比汉语精确），这可能导致逻辑思维的一定优势（可能并没有那么大）。英语世界积累了英国霸权和美国霸权巨量的信息，这些源于帝国扩张和帝国体系维持的信息被英语所记录。现在全世界75%以上的信息是用英语记录的，你不学英语就能打破这种信息量的绝对优势吗？不能。

而且当前的世界仍然是美国主导的世界秩序，全世界的资源围绕着美国进行组织和分配，这些秩序本身就意味着英语——美国的母语——拥有霸权地位。你不学英语如何去改变他？你很可能会先行饿死。

这就是残酷的现状，世界从来不是平等的，然后有人去质疑全民学英语？你先推翻欧美中心的世界秩序吧，你能做到么？没有英语你连特定领域最前沿的研究都一无所知，横向纵向的知识千疮百孔，这就相当于让一个硕士和一个小学生当组织的负责人，能是一个水平的竞争么？

学习英语才能接触到这些巨量的信息宝库，也才能将这些思想和情报转变为我们的母语，提高我们自己母语的竞争力。一国没有英语的帮助会连这些信息的存在都不知道，一无所知地发展经济、参与世界竞争只会死得更惨。这些都是外在的结构，不是我们自己喊喊口号就行的。

如果喊口号就可以解决一切问题，那扩音器将统治世界。

而且还有更可恶的是，外语本身有门槛，而有人想假借民族大义来提高门槛。英语目前依然可以使人获得更大、更好的工作机会和发展前景，而有人想垄断这些优质的机会。于是，有人要降低英语的高考权重，有人要让公办学校不教授英语，这是在剥夺普通人接触这些资源的机会！让英语走出公布教育就像要让道德评价进入高考一样，这么明显的事情难道还需要再说？

这么说来，王校长至少比花某某敞亮多了，如果花某某不是真坏的话。

谢谢问答的邀请！

这两天被作家花千芳和王思聪在是否要全民学英语问题上互怼刷屏，在回应网友提问《作家花千芳宣扬英语无用论，王思聪怒怼“9012年还有没有出过国的沙雕”，你怎么看？（answer/6670222312425390348/》中首先提到，我认为没有必要刻意保护方言，顺其自然，很简单，中国的方言太多种了，从古到今一直在不断地进化、并自然淘汰之中。在日常生活之中，没有必要去刻意保护，而且也是保护不过来的，消失就消失了。最多可以录个音像，以后可以去博物馆缅怀即可。

请先参阅那个回复全文。

又有网友看了那个回复问我，既然不要刻意去保护地方方言，为什么要刻意要求全民学英语？这不矛盾吗？

其实，一点都不矛盾，因为英语不是方言，恰恰相反，英语好似国际普通话一般。

目前英文已然遍布全球、是67个国家、27个地区、以及多个国际组织的官方语言，包括联合国、欧洲联盟、英联邦、欧洲委员会、国际刑事法院、国际奥林匹克委员会、国际标准化组织、北大西洋公约组织、世界贸易组织、北美自由贸易协议、美洲国家组织、经济合作与发展组织、伊斯兰合作组织、石油输出国组织、古阿姆民主和经济发展组织、太平洋岛国论坛、英美协定、东南亚国家联盟、南亚区域合作联盟、突厥议会、经济合作组织等等。

再从信息学上分析，一个地区、一个城市、一个国家、以至全世界，语言的不断趋同，是经济发展、社会进步的必然趋势。在社会发展落后的年代，由于技术上做不到大规模信息交流，于是产生了各种方言，而只要经济越发达、社会越进步，交流就会越来越畅通，方言就会逐渐消亡，语言最终就会必然统一。人为的保护方言，其实就是在干预信息的传播，那是需要消耗能量。当时间长了，成本大到维持不下去时，干预也就无法持续了。

而由于美国取代英国成为世界第一强国，通过大众传播媒介迅速发展，美国式英语已反过来对其他方言产生影响，并且正在日益扩大这种影响，电脑软件也以美国式英语为标准。

也就是说，人为刻意地去保护方言，是浪费能量、干预信息的传播，是无法持续的。中国趋向于全民只说普通话是必然的趋势，而全世界说英语也是必然的大趋势。

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！