为什么有些夫妻离婚后要争夺孩子的抚养权？真的是因为喜欢孩子吗？

我觉得夫妻离婚后争夺孩子抚养权可能基于两点，一，没抚养权一方要给有抚养权一方孩子拿抚养费，一直到成年，所以费用不小，出于利益考，都不愿意掏抚养费，所以要争夺抚养权，男方争夺抚养权为的是父爱，因为中国家庭重亲情血源关系！不管那条都是自己孩子，自己骨血，自家人，自己的根，是实实在在父爱如山，怕妻子离婚后带走孩子，后爸对他不好，所以无论血肉亲情，父爱私传统文化孩子都是属于男方的命根！孩子都随父性。所以才会有句话说外男外女是狗吃了就走说法！还有儿不嫌母丑狗不嫌家贫说法。无数孩子很小稍懂事就知道姥姥姥爷再好也不认可还是爷爷奶奶好，这就是中国祖传血缘关系，是孩子心中的根，是家庭传承！血脉亲情是难离间的。所以姥姥姥爷再好也没爷爷奶奶好，所以姥姥姥爷才都深有体会外男外女是狗吃了就走。所以孩子从小认同男方家庭成员的爱，父爱。可以讲孩子是父母离婚后父亲唯一希望和寄托！无论父亲把孩子留给妻子能否带好还是会不会受后爸歧视考虑，都不愿意给女方带，由其在一起生活过，如妻子人品不好担心带坏孩子所以更想争抚养权。父爱如山，有些父亲因为有孩子，由其男孩再婚难但宁愿一人也要把孩子抚养成人，这是真正爱孩子，为孩子考虑，但女方争抚养权可能不是出于母爱。可能不想掏巨额抚养费！由其没任何工作离婚后生活困难群体！有孩子在男方掏抚养费自己带孩子轻松点。另外也不排除抱负对方让对方一无所有想法。还有女人为自己留后路，有孩子在，万一后悔了，孩子是复婚筹码。还有就是女方再婚后发现自己不能再生养了，人家男方又要孩子，为保住再婚家庭只好由当初不要孩子到非争抚养权不可。一可保证家庭不散，二可解决养老问题老有所依！所以夫妻离婚后男人争抚养权是爱孩子，是自己孩子，孩子是唯一希望，出于无私的爱！但女方争孩子抚养权原因太复杂。不一定都出于爱！为什么这样讲？就有女方离婚后争夺孩子抚养权成功后，女孩大了，漂亮了，但再婚男人有处女情结。渐渐不喜欢她了，为保住家庭。离婚女人成了后任帮凶，帮助后任糟蹋自己女儿满足自己嫁他不是处女愧疚感，同时还抱负了前夫。大家说女人争抚养权真的出于爱吗？所以父亲争抚养权是不放心真正父爱如山！母亲是瓜子里嗑出臭虫什么原因都有！如果孩子不是处于哺乳期离不开非判妻子。还是尽量男方争到抚养权。女方咋想，会利用孩子做什么，甚至报复孩子来报复自己都可能！必定女人疯了。为自己考虑如最后一点什么都做的出来。

手机上曾经刷到过一个街头采访的视频。问题是离婚后要财产还是要孩子？很多被采访过的女性朋友回答要孩子。但是男性朋友普遍回答是要财产。

怀胎是一个很神奇的过程。听见孩子的第一次心跳，感受海的第1次胎动，在三维检查里看见孩子，让我们感受和孩子存在的每一瞬间。这样一个孕育的过程，让每位母亲加深了对孩子感情。养育孩子的过程有时候是累人的。有时候看着孩子无意识表现出了爱你的举动里感动。每个母亲都是爱孩子的。所以就算家庭散了，也会被孩子的爱困住，大多数母亲的选择还是孩子。也有小部分母亲觉得孩子跟着父亲会过得好。

父亲这个角色有的人做得很好，有的人却对不起这个称呼。许多男性朋友觉得，离婚了，没了老婆能再娶一个，没有了孩子新的老婆还能再生。但是钱是实实在在在你面前的，所以选择钱。只有一部分男朋友重男轻女，觉得孩子是自己家的，把孩子抢过来，爷爷奶奶也能带。最后孩子是抢过来的，也重新结婚，重新有孩子，这前妻的孩子就成了负担。

可能女性朋友更爱孩子一些。男性朋友想的是传宗接代，或者重新生小孩麻烦，所以要小孩多一些。

以上为个人观点，仅供参考。

在这个即将结束的最后一个周一，致我自己和我⭕️里这些积极努力、热爱生活、魅力无边的朋友们，我们都辛苦了，那些不好的不愉快的都将过去，我们只需展望美好未来！愿我们在未来的日子里一切安好，做最合适自己的自己，生活得恣意潇洒，事业步步高升

谢谢空空邀请！说实在话这问题不好回答，因为我没离过婚，我只能从个人观点来说说:在这些离婚的夫妻当中有90%的夫妻是真的因为喜欢孩子而去争夺抚养权的，有10%的夫妻是因为各种目（譬如:继承权、事业、财产等）而喜欢小孩而争夺抚养权。

我们先说那因喜欢小孩而争夺抚养权的90%的夫妻吧！导致他们离婚，可能是在生活上的各种琐事或者是性格不合等原因，引起了争吵，日积月累到最后无法生活在一起而选择离婚的，对他们来说他们喜欢小孩，小孩就是命根，就是他们的一切，没了小孩什么生存、什么生活对他们来说都没任何意义，为了得到小孩，什么财产啊，房产啊，车啊通通都是浮云，都可以舍弃，所以他们会为了和小孩在一起而争夺抚养权。

再说说只剩下那10%的夫妻吧（恶心）！他们不是为小孩而在一起生活，而看中对方的某种东西（如财产，房产等）而生活在一起，而小孩就是他们的利用的工具，一种讨价还价的砝码，只要小孩、抚养权在手，其他什么都有，所以他们会为此而争夺。

不骗你，大多数父母都是因为爱孩子，才会争夺抚养权。

如今的高房价，高物价，结婚成本越来越高，养孩子的成本更高，孩子也越来越宝贝。

离婚的话，扶养孩子可以多分财产，是事实。但是拖着孩子的一方，再婚再育难度也增加。

很多人还义无反顾的争取孩子的抚养权，更多是想过的稳定的生活，尽管单亲家庭有欠缺，但是也算一个家。

真心不知道你为什么要问这个问题，难道可怜天下父母心没听过吗？小孩子是最讨人喜欢的，特别是初为人母的小夫妻，那个喜欢孩子真的是不要不要的，甚至可以为了孩子放弃一切。但是不知道为什么？那就是为了孩子而放弃离婚缺做不到。所以无论找出多少个理由，喜欢孩子肯定是摆在第一位的。下面我就说说可能存在的情况，不完整的地方希望大伙积极补充。

第一，是双方真的喜欢孩子。

第二，自己的婚姻是失败危险的，就把自己的希望寄托在孩子身上，想把孩子培养成不是自己那样的。但这样的做法更危险，对孩子也没有任何好处。

第三，争财产，这个似乎不多。有钱的不在乎，没钱的你也争不到。

第四，赌气，可能迫于自己的内心深处，可能迫于社会的舆论，可能迫于家庭的压力。

第五，为了证明自己行，一个人带孩子也行。

第六，无论如何对孩子都是伤害。绝对会给孩子造成一个不健全的心里。

第七，都是自私惹的祸，在没有客观理由的情况下，所有的主观臆断造成离婚的，都是自私的表现。

你好！在我接触的大部分案件中，夫妻离婚以后争夺孩子抚养权的大多还是因为喜欢和家庭原因。毕竟带着一个孩子不论是工作还是再次开始一段感情都是比较麻烦的。当然也不排除是为了争取更多的财产，因为在法律上，法院在分割夫妻共同财产时会偏向有孩子的一方。曾经我也遇到过不少当事人咨询是否可以争取孩子，然后双方都放弃房产将房子过户到孩子名下，其实这种就是便相获取更多的夫妻共同财产，除非对方愿意，不然法律上是不支持的。

赞同这名网友观点;孩子是无价的、说心里话最苦过于孩子。可恨夫妻双方一方理由多多也最可恶。想好了结婚。就别离婚。不伦您第一个提出什么离的理由。您争孩子也好、也把你都是孩子的罪人。那么一方被离的也是一种无耐.

争夺抚养权的夫妻当然是喜欢孩子，因为如果得不到孩子抚养权，就意味着骨肉分离。离婚是解除了痛苦的婚姻，一拍两散或许是一种摆脱痛苦的解脱；但是如果骨肉分离，却是给自己造成新的痛苦。所以他们都想得到孩子的抚养权。

但是有的人可能还有其他想法，比如得到孩子抚养权就可以分到房子呀，比如只有一套住房，双方都想要，如果得到孩子抚养权，法院会把房子判给抚养孩子的一方；还有的，就是不想让对方得到孩子的抚养权，就怕孩子一旦归了对方抚养，将来孩子就会对自己疏远甚至由于对方对孩子灌输自己如何不好的负面影响，使孩子对自己仇视。等等。

不过双方争夺孩子抚养权，要比那些双方都不要孩子的夫妻要好得多。

孩子不是哪一方的私有财产，所以离婚时尽量本着对孩子成长教育更有利的原则考虑。无论归哪方抚养，双方仍要同心协力抚养教育好孩子，给孩子以正面的教育和影响，让孩子将来成为阳光、积极、向上的人。

种瓜得瓜，种豆得豆。父母的言行是对孩子最好的教育。离婚了也都要善待孩子、善待对方。

根据我做过的案件，一些当事人呢，会犹犹豫豫，摇摆不定；还有一些当事人呢，为了报复对方，盲目争取，最后受伤最大的，反而是孩子。今天，王律师就针对子女抚养权问题，给大家三点建议。

1.一定要理性面对抚养权的归属。要知道，父母是孩子的第一任老师，良好的修养和坚实的经济基础，对孩子的成长都是不可或缺的。孩子的成长环境，关乎着Ta的前程和未来。千万不能因为对另一方的憎恨和怨念，错把孩子当成报复的工具。更不要在争取到孩子抚养权后，永久性地跟对方断绝联系，不让对方探视孩子。

2.不要像争取财产一样，盲目争取孩子的抚养权。要知道，孩子不是物品，更与财产有着本质的区别。离婚时，将财产约定归谁或判决归谁，一般则永久性归谁。但抚养权的归属，并不是一成不变的。如果获得抚养权一方存在殴打、虐待孩子的情形，另一方是可以在离婚后，申请变更抚养权的。并且，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

3.有抚养条件的，尽力去争取；条件不足的话，量力而行即可。重点在于离婚后，能不能给孩子创造一个有爱的成长环境。如果你们能妥善处理好离婚后的关系，即便父母是离异的，孩子也能拥有一个健康的心态。

最后，真心希望每个当事人都可以切实地为孩子着想，在离婚时放下对另一方的成见，设身处地为孩子考虑，给孩子们一个和平、有爱的童年。