农民有两个儿子，一个穷一个富，父母也必须一碗水端平吗？

不一定。虽然手掌手背都是肉，作为父母，多关心一下穷的，是理所当然的；作为兄弟，如果认为父母一碗水没端平，唉！那就只能说，兄弟没情分。

一碗水端平，说说容易，但是，又有谁能真正做到一碗水端平呢？

不信，你拿个碗装一碗水，放在手里端端看，如果你行，我佩服你。

世界上是没有绝对平衡的存在的，只是没有被我们肉眼所发现而已。

同时扶穷的起来

按照惯例父母都是偏向穷的那个的

谢谢邀请，父母的偏心往往是倾向于那个弱者，能力差点。

父母必须端平，这系教育，系榜样。日后兄弟和睦就睇这些了。

一碗水必须端平，一个孩子有高技能所以富

一个孩子啥都不行所以穷要怪就怪自己

只能看具体情况待定

是的虽然是一个贫一个富但对于家务事情都是平等的，如果父母一碗水不平的时候，他们对你也会有看法的。

经济上向弱者倾斜是正常的，条件较好的一方会理解也应该通情达理。

但做父母的也要顾及到强者子女的感受，尤其在分家产上要有个度。你可以向弱者倾斜一点，但不能一边倒，一边倒就不是同情与被同情的问题了？

父母希望每个孩子都好的，父母偏袒穷的孩子，富的孩子不要吃醋，要理解父母，要明白，父母爱儿子的那颗心是一样的。如果富的孩子穷了，父母也同样会偏袒你的。在父母的心中，希望每个孩子都好。

古人一句话，少是小兄弟，长大各乡地，兄弟穷富，父母怎么一碗水能端平，能力有大小，每个人的思维不同，有做官的，有做农民的，所以，不能平？

如果我有两个孩子一穷一富，我也会一样公平公正，均分，父母做的表率好了，富的肯定会主动帮穷的

原则一视同仁。

如兄弟间无异议，可适当照顾其中一位。

农民有两个儿子，一个穷一个富，父母也需一碗水端平吗？

这个问题你问迟啦，二十前问还差不多，现在你做父母的还能端这碗水吗？过时了，他们要端自已这碗水平不平呢，他们弟兄凭自已的觉悟，搞关系，能否富济贫是他们兄弟之间的事，尽量不要插手，自已也作不了自已的主了，更作不了他们的主，你说呢！谢谢邀请！！

这一碗水当然得端平了，穷有穷的难处，富有富的困难，毕竟手心手背都是肉啊，具体操作方法的当然还是把行动运用在现实生活中咯

都是娘心头肉。

所谓端平也要根据自身条件和外界环境的变化而定，不是一切事物都搞平均就万事大吉了。在实际运行中扶贫和帮助不应该简单划归为一碗水没端平，如果家人在实际生活中遇到困难或逆境其它成员伸出援手很正常，理解和沟通很重要。做为父母对困难的孩子施以经济或物质援助要光明正大并博得其它孩子的理解和肯定，对富裕的孩子主要倾斜的是精神和力量的支撑，宗旨对待孩子的感情是平等的，量力而行，该帮一把一定要帮，孩子的幸福就是做父母的欣慰。

必须的！在人格和脸面上，一视同仁。不能嫌贫爱富，也不能劫富济贫。两个儿子如何相处，是他们两个兄弟的事，做父母的不要参与，不能搞亲情绑架，更不能干涉。否则会适得其反，落个猪八戒照镜子里外不是人。

一碗水端平应该是在大是大非上做父母的要主持公道，决不是对子女的绝对的平均主义。十个指头伸出来就不一般长，家庭中的每一分子要互解互让，帮困救贫，团结互助，同心同德，这样水才能平，浪才不起，就不会有偏心眼的感觉了。

对于这件事我家就是弟兄三个就我家的是农民工老人每次住院都是均摊到现在两次了心脏支架搭桥一共花了十五六万了唉作为农民工真的很难的老人病了要去照顾就没有工资了均摊是本分不均摊是情分金钱社会又有多少情啊

爱一样，疼一样，父母自心知。一碗水端平的力帮资助上应偏弱应急为是父母的权力，自由，更是应该的自然。作为手足同胞，难道不应亲帮力助兄，弟难吗？在一强一弱的现实下，如强者再去攀，父母那碗水不是对手足无情，对父母残忍吗？