为什么所有哺乳动物都没有在脑后进化多一对眼睛？360°无死角不是更有生存优势吗？

其实头顶再进化出一对眼睛更好

进化不是最优化而是有效化的妥协。各个器官是竞争又合作的关系，如果该动物栖息地老是有捕猎者喜欢从背后偷偷上的，那么就自然产生360视角了。比如兔子就是。但是兔子虽然奔跑时能看到后面的捕猎者，但因此对前方观察不足，才有守株待兔。所以狮子老虎都是前视野为主的。食草动物很多眼睛都长侧面可观察到后方。

你见过不是哺乳动物的有四只眼？

生态平衡才能发展，任何种群的泛滥对于生态来说都是灾难。

中间级的消费者如果出现360无死角视野带来生存优势，必然会导致种群数量激增，那它们上一级的生产者是否能提供足够多的食物，那上一级生产者的数量就有可能因此消失？

他们下一级的消费者捕食它们所需要的成本就要增加很多，是否会因此导致下一级消费者数量下降甚至消失？

那最后这些可能看起来在一小段时间里逐渐庞大的物种靠什么维生？它们上一级提供不了足够的能量，它们也无法为下一级提供足够的能量。最终的结果只能是生态系统崩溃，随着时间的流逝全部消失

存在即合理。没有为什么。生物进化并不会中止于新生代。说不定以后会有呢?你是不是又问为什么不是两只眼?

暗无天日的洞穴内生物的眼睛会退化，自然界中主要的问题还是吃，多一个器官多一份能量消耗，在食物匮乏的时期，少一个无用器官，意味着更少的能量消耗，能存活的更久

程序设定而已，偶尔会出现bug，但那些畸形胚胎，独眼、三只眼、双头等等，没有存活下来并繁衍下去的可能性.....

你是生存了，食肉动物就惨了

在脚面上长一双眼睛不是更好

可惜你的大脑只是双核处理器

脑后长眼睛睡觉不方便

没有多线程处理能力啊！

不是有四眼仔吗？

进化论本是伪科学

如果脑袋后面长了眼睛，你还是会接着问：为什么头顶不长眼睛？屁股上为什么不长眼？肚脐子上为什么不长眼？

人总不能像蜻蜓那样满脑袋都是眼吧！

360度视角的确会带来一定的竞争优势，很多昆虫的眼睛就有这样的功能。

为什么哺乳动物只有2个眼睛，没进化出360度无死角的视角我觉得主要原因是生物的进化过程太过漫长的原因。从脊椎动物开始，生物就开始走向一个只用两个眼睛就能够获得较好生存优势的道路，后续进化出来的生物都是在两个眼睛的基础上再逐渐完善。某些功能在一段时期被弱化，一段时间又加强，有些哺乳动物已经不需要眼睛了，比如海豚，鼹鼠，眼睛已经退化。有些将视力的精准发挥到极致，比如老鹰，还有些要尽量扩大视觉范围，比如大多数食草动物。

数千万年的时间在生物进化的路上还不足以摆脱两个眼睛的局限。但生物的进化一直在进行，如果把时间尺度再放大，从亿万年的时间尺度来看，生物的变化就非常大了，从原生动物到腔肠动物，再到软体动物，节肢动物，棘皮动物，脊索动物，爬行动物，哺乳动物，生物形态就能发生巨大改变。

所以，从哺乳动物存在的这几千万年来看，两个眼睛的局限性暂时还无法突破，但再过上亿年，哺乳动物的后代们会进化成什么样，谁也说不清。

动物是没有办法主动进化的，你是小说看多了吧！动物的进化是基因突变和环境选择的结果！

眼睛之所以长在前面，是为了让你能向前看，不要总是目光短浅

原因是大脑的自负吧？感觉没有这种需求，眼睛毕竟是个“脆弱”器官，保护“后眼”的付出比她带来的好处多太多了。

因为你有颈椎和脚后跟。