为什么中国培养不出来像牛顿，爱迪生，爱因斯坦这样的科学家？

没意思[呲牙]里很[呲牙]

你看看现在的人活得多累，哪里有闲工夫思考那么长远的问题，社会环境决定了，有这工夫的人基本上己经财务自了

比他们成就的人有的是不希缺！

我们有光照千秋的四大发明，足矣。

一段时间的事情，代表不了人类的长河!

李约瑟难题而已，我对这一问题有不同的看法。西方近代以来科学成就非常瞩目，然而其根本原因真的是经济问题。经济基础决定了社会的一切。搞科学研究是需要花钱的，你别管谁当政，国家什么体制，没有钱搞不了研究。现在我们就来看看西方经济的来源不过是殖民掠夺，屠杀黑人，印第安人从而攫取巨额财富，这些财富当然多半是进了资本家的腰包，但资本家为了更好更快的攫取利益从而拿出少量钱用于科学研究，一方面可以发明更好的机器提高生产效率，一方面提高在列强间的地位，一方面提高自己的声誉。总结一下，西方科学瞩目的原因就是他的经济条件比我们好，有条件开展工作，但其根本又是殖民掠夺与屠杀。

刚到高中，一半学生就淘汰，加入高中的，主要是语文英语好。这就是原因。

本人，体制外人:原创了统一理论。可特莫无法发表，这些专家被相对论等现代理论物理忽悠瘸了。有兴趣的朋友可观看本人近期发布的视频。

爱迪生和另两位适合放一起吗？爱迪生这种的倒是能有

培养不出来，培养出来了就比牛顿、爱迪生、爱因斯坦强的多！

伟大的科学家不是培养出来的，是在优异的环境里滋养出来的。

因为他们都是站在巨人的肩膀上，俯视着巨人。而我们总是站在地面上，仰望着巨人，这就是差距所在。

因为他们都是站在巨人的肩膀上，俯视着巨人。而我们总是站在地面上，仰望着巨人，这就是差距所在。

各有所长各有所短吧，中国培养不出那种科学家，但他们不是也培养不出中国喷子来吗？

培养方式注定出不了，人太多了没有那么多资金支撑教育DIY也没有那么雄厚的技术支持。人家基本全是私立学校甚至私教培养出来的，从小的教育大多是量身定制的。

钱学森之问？

因为牛顿，爱因斯坦，爱迪生不会说汉语。

我们有专家！

王传福一个抵十个院士

！这个问题就像是问非洲黑人能不能当科学家一样