给老赖判刑有作用吗？

首先得搞清楚什么叫老赖？现在对失信人都称之为老赖。那现在我举个例，我这个以前所谓的朋友可否称之为老赖？因为他也失信了，也给我造成了不可弥补的信息。他年前承诺借钱给我周转，现己经半年以上了，他还是未兑现他的承诺，他是不是失信人？我多次催他实现他的承诺，他都在找各种理由推脱，他是不是老赖？我信了他的承诺与客户签订了合同，结果因他的资金未到位，我前期的投资全打了水漂，我该不该告他？如果只是因为承诺还钱而到期还不了可以定性为老赖并上征信黑，而承诺借给别人却未能兑现却不能定性为老赖也上不了征信，我是不是可以怀疑征信只是资本收割社会的武器？

让老赖生无可生活无可活是否可以厄杀住老赖增生的势头，个人认为不太可能，老赖的产生都是前期借贷的因，现在都是到了兑现的时刻，有多少人能够兑现？再说了，放贷机构及个人的放贷广告满天飞，利息和借贷条件的宽松如此地吸引人，又会吸引无数的新的借贷人，别说坐牢，就是说还不了枪毙也同样有无数的借贷者产生。

唯一杜绝老赖的产生，只有源头，如禁毒杀贩毒者。让无证有息和有证超息放贷入刑才是现实。

法治社会对失信人根本就没有老赖这个称谓，而是法盲杜撰出来的！

老张，老刘，老李，老赖等称呼，都是对各姓老者的称谓。在法治中国，法治社会，我们同为中华民族，对各姓氏族人，多一些理解，少一些贬损，多一些包容。每一个姓氏族人小众群体都应得应有的尊重！

2017年3月14日，两会期间，最高人民法院已明确使用“失信被执行人”代指欠债人。

对法治宣传，惩戒失信，勿效仿西方政客借新冠病毒疫情甩锅，进行魔化！请严谨规范用词表实。尊重他人就等于尊重自己。

只要是借钱不还欠薪不还的，不用执行，直接让他去老赖工厂，老赖工地，沙漠植树造林，把钱还清了，再放出来

很有作用！老懒会少的多！

觉得很有必要，国家现在就是缺乏案例，

在民间借贷中，无抵押借款，或者事后无可执行财产的场合。因事前基于行为人借款保证与还款承诺，受害人从而作出的处分意识和处分行为。所以，在事前行为人必须对还款事项充分作出计划和安排。在现实生活中，“老赖”对于债务往往都是欠着、欠着，那就一直欠着吧！如今，十个老赖九个骗，上述情形，所谓的“老赖”应当直接认定为诈骗！

我遇到的可恨的老懒，不是借钱没钱还，而是明知自己没能力还钱还去借钱，借了之后到处挥霍，赌钱夜总会，买车潇洒，然后到期没钱还，起诉执行后就躲避执行，不接电话，不去法院，法官拿他也没办法，名下车子都去抵押了，房子在老婆名下，这种人我宁愿不要这钱我也想让他判刑蹲个几年！反正现在钱夜拿不回来，他也不上班，家里偷偷养着，就是个社会败类！

给老赖判刑有用吗？我们需要从两个方面来分析这件事情，老赖到底有没有钱！对于有钱不还，并且财产转移的老赖，判刑是有用的。对于没有钱的，暂时还不上的，不能把它称为老赖，即使你给他判刑了，也是没有用的。

我相信第一段话很多朋友会认同的，判刑并不是万能的。还有并不是说每一个债务人都被称为老赖，我们一定要知道什么叫老赖。

债务人本身没有钱，也拿不出来钱。这时候给他判刑，你认为有用吗？即使关他十年八年，你一分钱拿不到，你认为这样有用吗？这是解决问题最好的办法吗？我们打官司的目的是为了什么，我们是想把钱要回来。

对于本身没有钱的债务人，我们应该给她时间和空间。让他通过自己的努力好好的赚钱，只有他赚到钱了，才能把钱还给你们。如果说，你们都把债务人送进监狱里了，他们已经失去了人身自由，他们拿什么去挣钱？他们又拿什么去还你钱？

对于有钱不还的，故意转移财产，造成自己名下无任何财产假象的债务人。我们一定要严厉打击，他们这种行为属于公然的挑战司法权威。

很多网友会说，谁愿意当老赖呀，谁有钱不还呢。我想这是一个错误的观点，简单的举1个例子来说明一下：不知道大家前段时间有没有看新闻，闹得比较火的就是一个叫曹译文女孩，女孩的父亲是搞工程的。他到父亲的工地去体验生活，然后并发表了一篇文章《累吗？累吗？累就对了，舒服是留给有钱人的》。后经过网友扒出，曹译文的老爸因拖欠30万，遭法院强制执行。但另一边曹译文却在晒千万余额炫富，这一家人实在也是令人费解。曹译文晒出千万的余额，他的财产是从哪里来的？根本不可能是自己挣的。那么为什么他老爸欠30万块钱都不还。

现在财政转移的事情已经屡见不鲜，把别人的钱当做自己的钱。如果把钱还了，会影响自己的生活质量。如果把这部分人实施判刑的话，我相信大多数人都会如期还钱，因为谁也不想因为这点钱去坐牢。为什么有这么多人会财产转移，归根结底原因出在哪里？

法院的原则是“谁起诉、谁举证”财产转移的证据需要债权人来提供。即使债权人知道对方存在财产转移，但债权人没有办法拿出证据，因为债权人没有任何权利去查询他人。所以导致了很多人都虚假诉讼、假离婚、低价出售、赠送等一系列非法转移财产的手段。这种行为一定要严厉惩罚。

如果我欠钱了，实没有能力还，被判了，绝对不会再还一分钱的

先是追债，如果确是沒有偿还能力，就应该判刑。

给债权人判刑有用，谁叫你胡乱借给别人钱的，造成债务人负债累累还不起。如果给债权人判刑就没人告状了，也就没有老赖了

人生最宝贵的精神财富就是自由之身，一旦失去自由就是精神和肉体的双重折磨，老赖也是人，我不相信那个老赖愿意过着暗无天日的牢狱生活。而且大量的强执案例已经充分证明，只要法律对他们采用非常手段老赖们立马有钱还债。因此立法真正的老赖入刑，是修复社会诚信危机的唯一法宝，除此一切都是空谈。

老赖不入刑，一切等于零

当然有用！判刑是非常严重的惩处，对任何人都有极大的威慑力。对老赖来说，就要考虑到底是继续耍赖不履约而坐牢，还是按承诺或判决去赶紧还钱。

说老实话，有些老赖最可恨，好脚好手几年不履行一分钱义务的就该判刑，人家债权人收不到钱人家也想的过嘛，

所谓执行难是因为老赖还有空隙钻。就得入刑，父债子还，子子孙孙，一直还完债务。才有社会的良性发展。

肯定有用啊，让一些羡慕老赖的人望而却步。老赖会越来越少，诚信之风慢慢恢复，社会越来越好。

肯定比那些什么限高、信用惩戒之类的措施管用的多，这一点我相信没人会反对。

有!太有作用了！要么就履行法院判决，要么去坐牢，给老赖去选择，申请执行人也承担点风险。

老赖入刑，首先净化了社会空气，无凝对将来的社会诚信好转起到决定性作用，正好利用服刑，还债，还完出狱。