有些经济学家的观点为什么那么脱离现实？

沽名钓誉者不在少数，政府，机构，百姓……给予了无条件信任，可结果呢？啥也不是，尤其还爱评房地产！

经济学研究的是资源配置。

那么问题来了经济学家和政治家谁能主导资源配置？

说个比较离谱的例子。冥婚在现实社会中是存在的，如果有个经济学家研究这一现象，特意写一篇论文来阐述其中的经济关系，请问人们是把他当成风水大师还是经济学家？

利己主义泛滥，没有脱离资本主义意识形态，中国要建立适合自己国家国情经济体制，脱离美联储的加息漩涡

现在的有些经济学家，热衷于闭门造车，热衷于以现有文献研究理论。没有走群众路线，一切从实际出发的深入基层的深厚的经验和阅历，理论研究缺乏创新，对中国的国情，民情社情了解片面，知之甚少。只是在自己的某一领域有所建树，所以他们的某些研究的经验和理论用于指导实践，肯定会出问题。

书本知识，没经过实践的，教条主义，比较空。读万卷书行万里路，两者结合，思考，比较有用。比如说徐林芳谈管理，来自于实践，很有帮助的。

没有调查就没有发言权一一伟人

学问研究是很严肃的事，可能来源于生活，又超越生活。

学问研究是很严肃的事，可能来源于生活，又超越生活。

其一，毛主席说过没有调查权就没有发言权，其二，如果经济学家为了一己私利而不为公为国家着想的话，，，，，，其三，学而不实者

就像是一个彩票研究者，说的头头是道，从未中过大奖[泪奔]

因为，所以，没有道理

我认为最主要的是他受脱离实际，根本没有到基层去实地调研，受到西方国家的影响，因为我们国家的情况与西方的国情不一样，他的论调属于纸上谈兵，不切实际。

人不为己，天诛地灭，千真万确。

利益驱使

西方世界谁在统治？资本家。资本家是人格化的资本，逐利就是本能。西方经济学是为资本家培养帮手的，中国叫帐房先生。资本的密码就是掌握货币流动带来的财富和好处。中国叫有钱能使鬼推磨。资本的密码是不会告诉别人的。生意千千万，各有各的巧。巧就是密码。

交易是需要互通的，需要规则，也要共同、共通语言，当然这都各各企图对自己有利，向对手设陷阱，使自己有利，或使对手变傻。经济学就是培训奴才和帐房先生的。

其中必有骗术但不明言，什么公平竞争，优势时说公平，劣势时说不公平。

我们的经济学家，学了西方的经济学，不知其中的陷阱，愚了自己。不知各有势趋，各有各的巧。以为都是平等公平的。以为别人的钱是钱，自己的钱是纸。不知拿了他们的钱，给了他们的物。是表示他们欠了我们的物，我们收了他们的欠条。物是有劳动付出的。钱如同写了几个字而已。

学西方的经济学，知己知彼才重要，为自己的国家服务，创自己的经济学。别做了别人的奴才。

自己没创过业，没当过官，毕了业一直在看新闻，看统计数据，说起话来肯定是浮于表面。

经济学家都是高高在上，理论大于实际。

外行看热闹，就像不是物理专业的看相对论，就算这个专业的，读到博士也看不懂。当然还有部分是混水摸鱼，另当别论！还有经济发展是难以预测的，要不个个买股票早发财了。

首先要区分理论经济学和实践经济学。有的经济学家是纯理论学派的，理论经济学讲究剔除不重要的因素，而达到的目标即便是多目标，人民满意度也很难作为量化指标度量，更不要说群体利益了。尤其是弱势群体本来对经济影响很小，很难从理论角度区分。

其次，某些经济学家是自封或公司职位，比如某证券首席经济学家。这样的经济学家天然就代表了公司的利益，比如地产公司的经济学家就很难得出房价下跌的结论，除非他不想干了。

再次，经济学也分学派，凯恩斯主义和自由市场经济可能对一个事件得出的结论完全相反，这主要是理论框架的区别。

由上可知，经济学家的分析要加自己的判断去应用。

经济学家本质还是人，是人就有自己的利益诉求。在一个群体追求利益的时代，为了自己的利益罔顾事实并不是很难理解。如果道德都成为一种绑架无法在这个时代生存，那么伪道德者必然猖獗。当然，也有些观点超出了你的认知，不理解也很正常。