如何评价万科创始人王石称「不应把谷爱凌当做目标教育子女」？你觉得中国父母在教育上存在哪些问题？

一句话，王石是对的

谷爱凌是干什么的？还目标不目标的啦，这乱七八糟的说些

一些人只看到了现在的结果，而不清楚她的妈妈锻炼她的目的！不要只想着成功成名，孩子能力才是重要的。目前中国存在的主要问题，是长辈管的太多，包办太多，很难发挥孩子自己的能力，更不能锻炼到孩子碰到问题时自己去处理事情的能力！

谷是一代天才，別人难望其项背Y

虽然中国人对子女的教育是不成熟的，只是有点运气，包括孩子自己功劳的运气。经历百年我们似乎不太会教育孩子（包括学校），世界的变化太大，我们的思维在退化，一直盲从成为今天教育最大心病。王石说的没有错，家庭教育孩子各有千秋，让时间来证明自己。

千真万确，生长环境不同，成功率极低，个例而已

每个人的时代背景不同，家庭背景各异，经济条件及政治背景千差万别，更主要还是各位的基因非雷同。怎可能造就相似人生？用某种标准造就子女的人生，太愚蠢。

在教育问题上就没有千篇一律，各有精彩。谷爱凌确实有其独特的魅力，但那些不一定有强大的家庭背景、不一定有姣好的容貌、不一定有超长的体育天赋……也可以成为对社会、对家庭有用的人，只要他喜欢并努力着。

一切为了名利是个人的目的，给谁挣金牌不重要。

当然。就象超级模特的衣着是拿来欣赏的，并非日常生活拿来穿的。

说的非常对，其实现实中像她一样的女孩很多，但能成功的只有她一个，当成目标教育没必要，每个人都是不同的个体。

教育孩子，学会思考

赞成王石的说法，用美式教育教育中国孩子不可取。文化差异太大。中国的教育是最适合土生土长的中国孩子的。

想多了，这根本不是普通人该关心的问题

支持

王石说的很中肯，中国人的教育，总是望子成龙，你把自己的期许全部加在了孩子身上，即使他根本不是那块料。你痛苦，孩子也痛苦。

老王说的有道理。谷是美国模式，根本不应被中国父母当做目标教育子女。

学习优者，是每一个人的追求，更是孩子们追寻的目标，学习优者，强者是好事，总比不学强。

对。

按照中国人一般普通的家庭条件，想培养一个德，智，体，全面发展。谷爰玲似的优等生.的确有点强人所难。像古爱林在体育学习上不付出顽强拼搏的精神可以，但要达到她那样子的高度。只少是十万里挑一。这样特别有天份式的人物，不但在物质和条件都比较优越的西方少见。不要说在中国了。