为什么刑事案件不建议请律师？

提问方法不正确。

问题应改为刑事案件应不应该请律师，因为提问已经预设立场，且该观点远非社会共识。

事实上，这一观点也不正确，树立司法信心和法制共识是实现依法治国必要基础，人人有责。

谁告诉你的不请律师？有仇吧！刑事案件建议律师越早进入越有利，律师会见不允许监听，你懂的

本人对犯罪事实无异议的轻罪案件，现在多适用认罪认罚程序，短平快，基本上也是除开无罪情况你能获得的最好判罚。这种情况可以不请律师。不过请律师的意义就在于，判断案件到底属于何种情况。

武断，片面。

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

我父母出车祸，对方主要责任，我家次要，对方不肯赔钱，去法院起诉他又怕他不肯给钱还要花钱请律师

刑事诉讼必须找律师，但是在中国刑事诉讼打无罪的可能没有，牛逼的帮你减轻一点，一般的帮你跑跑腿。

↘

为什么不建议请律师呢？

随着公民的文化水平提高，律师的作用会越来越小！最后消失！

都有请律师的权利，如果没钱或者不想请会安排免费律师。但是不管是高价的大律师或者免费的律师都应该尊重法律和职业道德为当事人进行他应该得到的辩护，只限于应该得到辩护的部分，的并不是脱罪。

律师只要对方给钱他就会出卖当事人！

那请什么呢请客送礼请神仙

刑事案件被告人不请律师法庭也有有指派律师为被告人出庭辩护，效果嘛…哈哈

公检法三家把关案件，如果普通案件有人民陪审员，如果有必要还会公派安排律师出席辩护！

你拒绝委托律师，但是有些案子，你就是拒绝委托了，也要指派法援律师。具体是那些案子不再赘述，你问律师吧[捂脸][捂脸][捂脸]

贩卖毒品罪，故意杀人罪，间谍罪，盗窃罪.....，在事实承认前面律师基本无用，走程序。

刑事案件，是指触犯《刑法》，追纠刑事责任的案件。

刑事案件通过侦查，实是清楚，证据扎实，才被采取强制措施的。侦查机关对涉嫌人采措施后提倡骋请律师。只是建议，仅供参考！

要看涉及的是什么样的刑事案件吧！如果在案件定性方面有争议，请个律师还是好！如果案件比较明确的话就没多大意义。当然如果有钱就无所谓了。