CBA未来全华班和有外援，哪个对中国篮球发展更有利？

房山大弓认为，各有利弊。

主要有两点：

一、外援的加入

外援的加入，带来了新的战术打法，增加了更多看点，同时为CBA市场增添了更多亮点和活力。

二、全华班出战

全华班出战，能够使更多的国内球员得到上场锻炼的良机，为他们的健康发展、提高创造了可能。

对此问题我先直抒胸臆：CBA自从成立的那一年起，就有外援的存在，而后随着联赛的慢慢发展，外援也成为了CBA赛场上十分重要的角色。在此前几年里CBA一度进入了外援的“装备竞赛”，哪只球队拥有强大的外援组合，哪只球队就有最大的夺冠可能性。进入千禧年之后，八一男篮的王朝没过几年就开始陨落，而后CBA就进入了宏远的时代，此时也算是CBA外援的巅峰阶段。

不过，关于外援这个角色在CBA联赛存在的意义一直都有争议。而且矛盾最激化的时候，一度有很多人认为CBA应该取消外援，让所有的本土球员去打比赛，这样才能让中国篮球得到发展，其实这样的观点欠考虑，没有均衡考虑到联赛的利益。

在详细解析这个问题之前，我们需要明确CBA联赛对于中国篮球的作用，或者说CBA联赛需要在中国篮球的发展上体现的价值。因为是否使用外援，对于CBA联赛和中国篮球的发展都有很大的影响。

CBA联赛要体现的价值：

CBA联赛需要体现的价值主要有两个方向，其一是对于中国篮球职业化的推动，并且让联赛能够稳定运营；其二是为中国篮坛培养人才，CBA才是是中国男篮队员的人才库。而这两个方向需要CBA体现两个价值点。

（1）：CBA联赛需要有影响力，需要盈利。

CBA是职业赛场，是一个巨大的由二十多个俱乐部组成的联盟，而这个团体想要长久的运营下去，就需要资金作为支撑。CBA各支球队每个赛季的开销都很大，球员的薪资、主客场比赛的各种费用、团队中的制服组需要的费用、场馆费用等等等等，而这些只是冰山一角，一支球队需要的投入还有很多。所以CBA联赛需要盈利才能保障运营，才能让这个联赛能够很好的发展，让联赛的影响力增强，得到更多的关注，如此才能有更多的收入。对比现在的NBA其实就能看到盈利对于一个职业联赛多么重要，在停赛的这几个月里，NBA一直在亏损，并且有些球队已经开始进行降薪甚至裁掉一些不必要的工作人员，这就说明了在职业赛场上若是没有盈利一支球队都可能根本无法存在。

CBA联赛近几年的发展还是很好的，要知道在2013年左右，整个CBA联赛只有五支球队盈利，其余球队都是亏损状态。

（下图：2012-2013赛季CBA球队营收情况调查数据。）

（2）：CBA联赛需要在竞赛水平上达到一定的水准。

第一点是站在CBA联赛的位置去考虑的，对于一个联赛来说，能够稳定的运营才是一切的基础保障。而在此之上就是如何高水平的运营。所谓高水平的运营就是联赛的专业度和职业化，如何让联赛的竞技水平更好。

而这就是客观的站在球迷的角度去看待的价值点。作为球迷，我们只是看客，我们实际上并不关心这个球队或者俱乐部是否盈利，我们只会关心这场比赛是谁打谁？有没有可以关注的热点？i比赛会不会很精彩？门票贵不贵等，这些才是球迷最关心的方向。而吸引球迷来观赛的就是比赛的水平和经常程度。所以，CBA联赛要在竞赛的水平上达到一定的层次，如此才能得到球迷的认可，才能吸引到球迷来观赛。毕竟这是一个竞技场，比赛的精彩水平才是体现这个竞技场的水平的关键点。

那么明确了CBA联赛这个两个价值点，或者说需要的做到的两个目标之后，我们就能够结合问题来进行分析。其实综合判断来说，CBA联赛有外援和无外援这两种选择都是有利有弊的，有一句广告语说的好，“凡事无绝对”。有外援或者无外援都会带来不同方向的影响，必然是积极和消极并存的。不过，根据现在联赛的发展水平和速度来看，我认为将有外援和无外援这两种方向结合在一起是最好的选择，也就是说CBA联赛需要外援的存在，但是需要控制外援对于联赛的作用和影响。我的分析如下：

第一：CBA联赛关于外援的新政策，就是在保留外援的同时弱化外援对比赛的影响。

在2019年夏天，CBA联赛公布了关于2020-2021赛季开始施行的CBA外援的新政策，政策的具体内容大概如下：

每队最多可注册4名外援，但每场比赛减少至4节4人次。这4名外援可以同时注册，不再有更换次数限制，但每场比赛可报名两人，采用4节4人次，每节最多1人次；亚洲外援政策同时被取消，取而代之的是前一赛季后5名的球队允许4节5人次（八一队除外）。进入季后赛的球队，不再允许更换外援，所有球队都是4节4人次。

这个关于外援签约和使用人次的新政策就透露了一个信号，那就是CBA联赛确实在调整外援对比赛的影响，也在权衡外援的存在对于联赛的利弊。而这次新政策的出现，就是一次积极的调整，对于外援来说他们依旧有大把的在CBA工作的机会，而对于球队来说本土球员的作用将得到极大的提升。这就是CBA联赛权衡了有外援和无外援的利弊之后，做出的调整。

第二：外援的存在是必不可少的，CBA赛场联赛无外援的比赛几乎得不到观众的认可。

另外一点就是我们不得不站在客观的角度去好好的看待一下外援存在的必要性，也就是我们以球迷的角度去看待这个问题。前文我提到过，外援能够提升比赛的精彩程度，能够让比赛有更多的看点，而这就是球迷的关注点。

作为球迷，我其实对此深有体会。我们可以好好的回想一下，当八一队打天津队的时候，你会有看这场比赛的动力么？或者说你能找到这场比赛的可关注的焦点么？可能出了八一队和天津队的球迷之外，几乎没有人愿意看这场比赛，因为全华班的八一队现在实力很差，并且队内也没有本土球星。而天津队一直都是平民球队，就连签约的外援都没有什么大牌，所以大多数球迷不会关注这场比赛。

当然这也是一个比较极端的例子，不过事实就是如此，在CBA联赛最受关注的就是那么几支球队，如广东、辽宁、新疆、北京等，他们之所以受关注，无非就是因为这些球队的本土球员有巨星，外援的水平和很高。而且我们也可以回顾一下当年麦迪在青岛效力时的场景，那两年可能是青岛男篮的巅峰了吧，这就是外援带来的焦点影响，所以外援的存在很有必要。

第三：外援带来的不仅仅是竞赛水平的提升，更是一个巨大的盈利链条。

大家反向思考一下，为什么外援的问题争议了这么多年，没有任何一个篮球专家讨论过CBA应该取消外援？因为CBA根本不能取消外援，也没有办法取消外援，只能进行政策的要求，合理的管理外援。因为外援能够带来的价值不仅仅是赛场之上的竞赛水平的提升，比赛观赏性的提升，更能带来一系列的利益链条。

一个大牌外援来到CBA，首先能带来的就是人气和影响力，对于球队来说门票收入就是第一笔效益。而这只是表面而已，除了这一点以外，优秀的外援还能带来一系列的利益点。

比如无形的利益——对于CBA的影响力的扩张。因为外援的身后都是一个团队，这些团队常年与各个联赛交流，球员进入CBA之后团队必然会将“CBA”挂在嘴边，而这就是一种影响力的传播。

比如有形的利益——对于CBA商业的影响。这一点完全可以以北京队的林书豪为例，在2019年林书豪到来之后，北京队就焕发了生机，并且主场饱满，广告商也是应接不暇，这就是很明显的商业利益的影响。

第四：闭门造车不可取——外援是让国内篮球看到差距的关键角色。

站在中国篮球发展的角度来说，最为主要的还是让中国的篮球水平得到提升，如此才能让中国篮球得到更好的发展，只有中国的篮球发展的好，CBA才有更高的发展空间，这两者是相辅相成的关系。

那么如何才能让中国篮球得到发展呢？就是要吸百家之长并能为己所用。那么外援的存在，就能够让本土的球员看到优秀外援所具备的能力，职业素养等等，他们在场上和场下表现其实都是对本土球员的一种带动和影响。这就能够在潜移默化之间让本土球员看到差距，不至于认为自己真的了不起了。而且在这个时代，闭门造车在任何行业都不可取，这个时代需要的就是交流和互相促进，这样才能让自己跟住发展的方向和速度。而外援就是让国内球员看到差距的关键角色，若是没有外援，我们的篮球就只能活跃在亚洲层面。

总结：

一个小小的篮球其实牵连甚广，甚至能与当下的时代的发展接轨，这就是运动的魅力，这也是竞技体育的魅力。中国篮球需要CBA，而CBA也需要外援这个角色的存在，而我们要做的不是讨论需要外援或者不需要外援，而是如何的使用好利用好外援这个角色，既能让联赛的竞技水平提升，同时也能让中国的篮球水平得到提升，这才是关键所在。而这一切都是姚明以及其他的中国篮球的专家该研究的问题了！

【篮球界的小诗仙，尽在体育鑫观念！】

体育鑫观念问答撰稿！用鑫观念表达新观点，欢迎点赞评论关注！

（图片来源于网络。）

CBA外援对于中国篮球的发展是利是弊？完全就是一把“双刃剑”，只要张弛有度，未尝不可！

海纳百川有容乃大！首先要看CBA外援的作用是什么？无非是让比赛更具竞争力与观赏度，让CBA赛事受到更多球迷喜爱与关注。就好像当初很多人都不怎么看国内的CBA联赛，但随着林书豪这样具有代表性外援的加入，很大一部分之前只观看NBA美职篮的球迷也渐渐开始关注咱们自己国内的篮球赛事。所以从这一点上来讲，CBA有外援对中国篮球的发展还是非常有利的。

CBA外援的存在让一些本土球员不能再安于现状，时刻存在“危机感”的同时又能学会走出“舒适区”去变得更强，这是球迷与中国篮球发展都喜闻乐见的结果。外援就好比是国内篮球赛事的催化剂，让比赛观赏度更高的同时也带动了商业经济的发展。如果采取清一色的“全华班”阵容进行比拼，不见得会有那么多球迷愿意观看比赛，这对于中国篮球的发展反倒是不利。毕竟不得不承认一些外援的水准确实要比本土球员高出不少，所以在强烈的外在刺激之下，中国篮球反倒是能够获得进步。

当然关于CBA联赛的外援使用也是一门大智慧，很多球迷也存在“物极必反”的担忧，一旦CBA球队为了争冠都开始太过依赖外援，那么就与我们的初衷完全背道而驰了。显然中国篮协也看到这一点，所以才对外援的注册人数与使用方式有了明文规定，就是防止一些球队为了利益去滥用外援出现“喧宾夺主”的不良现象。从某种角度来讲，CBA联赛使用外援是一把“双刃剑”，但只要张弛有度，那么外援的存在对于中国篮球的发展产生的就是正面积极有利的影响，反之亦然。

其实无论使用外援与否，中国篮球的发展宗旨还是应该放在自我提升之上。只要本土球员的实力都提升了，自然而然CBA联赛的竞争力和观赏度也就提高了，这才是中国篮球正确的发展方向。毕竟NBA联盟也不乏有许多外籍球员的加入，但对于这些外籍球员来讲，加盟NBA联盟打球是篮球生涯的追梦之旅（来CBA却成了“大腿”）这绝对不是厚此薄彼，什么时候咱们CBA联赛的水平能够达到NBA美职篮那个级别，让所有的外援也觉得来咱们中国打球也是一件值得追求的事情，而不只是停留在金钱利益之上的时候，那就证明中国篮球真的已经成功了。对此你怎么看？欢迎一起讨论。

两句话概括：

中国篮球的发展离不开CBA联赛培养的本土球员

CBA联赛离不开外援增加观赏性提高上座率

外援让CBA联赛更加职业化，没有是万万不行，即便世界第一联盟的NBA都有外援的存在，更何况CBA了！

CBA外援主动战术体系、主导进攻、主导关键球的处理，决定比赛走势，决定球队命运是不争的事实！

怎么才能协调好，既能让国内球员主导比赛参与更多的进攻与关键球中，又能保证CBA职业化?

1、篮协已经在做的2020-2021赛季4节4人次外援政策

减少外援上场人数，可以保证球队战术体系不能过多的依赖外援建立；广东男篮依靠双小外援建立的“跑轰”小球打法，完全就是依靠马尚、威姆斯超强的个人能力，改变外援上场人数以后，广东男篮下赛季必定落入阵地战的机会更对，因此迫使广东男篮不得不强化本土球员的内线，因此我们看到朱芳雨赶快签约哈尔滨内线球员；

只有国内球员更多的参与到战术体系中关键终结环节，而不是更多的投入掩护、拉空间、防守方面，才能真正提高国内球员战术素养以及终结能力，篮球无论你采用什么战术，根本目的就是把篮球投入篮筐得分！

2、国内俱乐部应该借助与外援的训练中，多培养94、96黄金一代那种个个有绝活的球员；外援能力普遍高于国内球员的水平，才有引进外援的思维，外援普遍都是砍分高手，得分利器，队内训练中就应该让国内球员像王治郅偷师巩晓彬那样，经常安排重点球员与外援对抗；

3、关键球千万不要让外援去自己决定，应该多给国内球员施加压力，让他们承担起更大是责任；这样对于国内球员提升自信心，以及国际大赛时候不至于处于茫然失措的状态下；浙江在联赛水平不高，但是郑武却是关键先生，国家队征入郑武就是利用他大心脏的能力，郑武也不负众望，国际大赛94世锦赛、96奥运会上连续三次救中国男篮危亡时刻；

中国国内球员的能力提升不但在基本功、体能、对抗上下功夫，更要在实战的CBA联赛上充当球队决定胜负的球员；我们目前仅有郭艾伦、周琦、王哲林、易建联能够在球队中独自起到至关重要的作用，其他球员都是体系球员，更没有一技之长，在CBA俱乐部更多依赖外援的情况下，很难真正锻炼出国内球员，更难发现球员的特点，这样的联赛注定被抛弃！

千呼万唤，本赛季的CBA联赛终于确定要在6月20日重启，于是各支球队的气氛重新活跃起来，因为大家都知道练了这么久，终于可以痛快地打打比赛了。

但是对于某些球队来说，现有的情况也基本上是走个过场，他们知道自己没有办法继续冲击更好的名次，比如山东队。本赛季停摆之前，山东队以一波八连胜奠定基础，一下子冲到了前四名的位置，跟广东队、辽宁队以及新疆男篮一起冲击总冠军。

但是目前山东队所有的外援都不在阵中，他们也就缺少了克敌制胜最重要的人物：外援哈德森。凭借不讲理的三分球形成的强大得分威胁，哈德森带领没有一个绝对本土核心的山东队成为本季CBA的强队。现在哈德森无法回归，山东队也就没有了进攻重点，得分能力直线下滑。

在停摆期里，山东队一直在努力训练。主教练巩晓彬的目光不仅放在这个CBA赛季，更是着眼于接下来的全运会。山东男篮在上一届全运会里由李楠执教，结果坐拥丁彦雨航等本土名将，却连预赛都没能出线，无法出现在正赛舞台上。

近期，辛苦备战山东队本土球员模仿了漫画《灌篮高手》里面的经典画面，展现了不错的精神面貌，但他们的实力下滑也是众所周知的。

现在山东队没有外援，全华班的阵容竞争力不强，很可能跌出前四的位置，再谈竞争总冠军已经不现实。但是把握好现在的机会锻炼全华班阵容，也算是为全运会做好准备。

有利有弊，外援普遍比我们球员，技术好身体好，冲击力强不怕强对抗、技战术素养也高、现大多数CBA俱乐部围绕外援布置战术、取分，蓝板主要靠外援、被NBA淘汰的队员，和美职蓝发展联盟的球员，来刭CBA的赛场上，都是无所不能，在场上能突能投，大杀四方，得分就如探囊取物，一场3o分，40、50，6o分以上也有、甚至大部分俱乐部全指望外援取得名次，甚至拿总冠军，16年四川在有3外援的情况下取得了总冠军，第二年没有三外援员只有两外援，成绩马上倒数，這样背离了我国男子蓝球请外援的初忠，请外援一是提高比赛的观赏度，也能让我们队员在实战中能经受激列的对抗和冲击，便于提高我国球员实战的自身能力，现在确背弃了初忠，指望外援来夺取冠军，从另一方面也可以看出，我们是在为美职蓝下岗球员安排在我国再就业，为他们保持技战术和提高技战术提供机会和场所，事得其反在为他们培养人，从CBA囬锅以后在返囬到NBA赛场上很有几例，便实实证明了问题所在，和实实。

说全华班对发展我国球员有利也不完全正确，说有外援占了球权和上场时间，不利于我国球员的培养，特别是年轻球员的成长，八一队从CBA成立以来，由于政策原因，一指是全华班，多年来也没有经过实战锻炼培养出什么太拨尖的人才，李南指教的国家队没有一名八一球员，关键是我们球员普遍不自律，不能勤学苦练，缺失了爱岗敬业精神，条件好了，收入高了，但苦练技能和身体少了，爱岗敬业荣誉感也几乎没了，取得一点成绩沾沾自喜，满足现状，如去年家门口的世界杯、如技木身体对抗，比赛场上的战术运用和执行都不成熟，运球一抢就丢就失误，投不进球，抢不到蓝板，罚蓝竟有两罚不进，除了阿联，其他在场上球员大多都是表现不及格，甚至糟糕透顶，我认为，为了改变现状，以后CBA、最后4强赛采用全华班进行比赛，获冠才货真价实，才有意义，常规赛是否能考虑，全由外援组成一个队，参加全部常规赛，有利我国队员各个位置在强对抗中能得到锻炼成长，也便与将来参加世界及州际比赛适应强对抗，保证我们正常发挥技战术都有参考作用。