孙晓云与田蕴章到底谁的书法水平更高？

常云：尺有所短，寸有所长。孙、田各领风骚，无需比较。正如一个打棒球的和一个打板球的，怎么比？“书法有法”，无法则不成其书，不解“法”为何物，不足以赏鉴、评判书法作品。孙、田书不同法，尤棒球、板球之不同规，何以比较？

孙晓云与田蕴章到底谁的书法水平更高孙晓云大字写的很差，楷书一般般，行书也是一般般，草书基本不行。田蕴章楷书写的是田楷。行书也是一般偏上的水平。小编是这么认为的，

一个八百(田)，一位六百(孙)田八万元一平尺！孙卖六万一平尺。民间平价请参考!姚乐光恭呈。

书法与其它技能一样都要有出处，楷书是行书的基础，如不知行书来源于楷书的每一笔画，就只能说会写行书了。

五十步与百步的事，都是二个村的东施

无疑是田蕴章。

俩位的字都很好，有法有度，遒劲朗润[赞][赞][赞]

个人认为孙晓雲

从对立中求统一，二人各有千秋。

田较高孙较低，但孙的努力是值得肯定的！

没有晓云长得美

炒肉好吃还是炖肉好吃？首先必须是肉！之后才是个人的所好！

都没我高呀！

没法比，田的楷书比孙强，孙的行书比田好。对书家不宜求全责备，能把一种字体写好也极不易。书家也应自知，孙不懂隶书却硬写，弄出个四不像来，也暴露了自己的浅薄。

这个问题一百年都不会有统一的正确答案，因为它是見人見智的事，讨论它没什么意思。

萝卜青菜各有所爱书法这个事情好坏美丑只有相对没有绝对

是桃花好看还是梨花好看

孙晓云和田蕴田蕴章没法比要是两个人写的字不署名让大家去评论那孙晓云只能算是初学水平田老师的字看起来让人舒服

这还用问？一个不懂变化，一位手中有变化无穷的手段。一个不懂的艺术贵在变化的道理，一位坚持艺术规律大半生。谁是谁非显然很明了！

名气不是中书协说了算，你把两个人用在中书协里的职务级别来说事，这不是扯吗？田蕴章一直和中书协“干仗”，他就说中书协里有些人滥竽充数……叫我说，楷书田蕴章，行书孙晓云