在学校中，听过最多的一句话，“读书改变命运”，多读书真的可以改变命运吗？

诚如题所言，老师父母苦口婆心的读书是实现人生逆袭最有效的方式之一，二者间的关系应该是充分条件。

人生来在诸多物质层面，是千差万别的，含着金钥匙出生的跟平民百姓子女的起跑线不是一样的，要弯道超车，读书是个不错的选择，也是最有尊严的方式，特别是底层草根跃进主流社会最经济的捷径。

当下“读书无用”论有相当的市场，特别是部分读书少的人成功逆袭，似乎加深了这种论调的影响。然而事实是:这样的人只是极少数，非典型意义，大多数不爱学习的孩子，长大之后，即使成功了，也后悔当初的年少轻狂，换来了一生的心里卑微。

相反，无数事例和统计数据显示，受教育水平与财富水平、生活质量水平、道德水平、精神健康水平、社会责任感水平等文明社会指标均呈正相关。

“”万般皆下品，唯有读书高。”读书可以改变命运，能让你比以前生活质量更高，命运选择余地更大。

起码能改变你这个人

在学校中，听过最多的一句话，“读书改变命运”，多读书真的可以改变命运吗？

这个问题不是非黑即白的问题。你可以这么认为，多读书是改变命运可能性最大的途径。

一个人的命运是把握在自己的手中。多读书可以增长见识，开拓眼见。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。我认为读书可以改变命运，因为已知读书是最有效的一种途径，那么就意味的大部分的命运是把握在我自己的手上。我只要下功夫去读书学习就好了，剩下才交给老天。

我们反过来考虑，如果不读书，多数人都是普通的，不是生下来就是无所不知，无所不能的。都是通过后天的培养去获得的一些知识技能。而多读书就是最有效的学习途径。

各种名言警句无不透示出读书的意义及必要性。“书籍是人类进步的阶梯”、“鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书”、“读书破万卷下笔如有神”。可见读书从古至今都是提升素养知识必要途径。之前往上有个段子很直接：说读书的人看到一群大雁飞过，会说:落霞与鸿雁齐飞，秋水共长天一色。而没有读过书的人说:哎哟妈呀！真好看，哇塞，太好看了！虽然搞笑但却是说出了读书的意义所在。所以一定要多读书，读好书！

机会都是留给有准备的人，读书就是那个最有效的准备。读书改变命运！

如果从逻辑上讲多读书不能够100%改变命运，但是多读书肯定对改善命运是有帮助的。如果你现在有空闲的时间多读点书，总比浪费时间好。

读书可以改变命运不敢保证，但不读书是改变不了命运的。

“读书”，不光是在学校里受教育，还有自学或者是阅读书本上的知识并得以吸收留下感想和模仿。

读书，可以扩大一个思想范围，一个在山里从未出来见过世面的孩子，当然看不到城市的繁华与喧嚣，但可以从书上的文字了解到，原来这才是他心目中的世外桃源。

正所谓书中有黄金屋和颜如玉不无道理。

读书——知识面扩大——认知广度扩大——看到自己想要的——激发自己要勤奋努力——收获到自己想要的。

故读书是可以改变一个人的命运的。

都去读书吧，都成为精英…然后呢？找颗螺丝钉咋这么难？世道轮回，螺丝钉会比书生更重要。

通过读书改变命运，依然是现在社会最好的投资，高考也是现在世界相对公平的选拔制度。

推进社会发展的，是科技的进步，生产效率的提升，和文明的发展。

这三项中，对基础理论的研究，对工程技术的创新，对哲学伦理的探索，哪一个不需要读书？

哪一个不需要提高智力水平去突破基础理论，不断假设？

哪一个不需要积累大量已有的科技成果，不断试错。

哪一个不需要研读大量的哲学著作？不断创新。

为什么现在很多社会现象是，文化程度高的人给文化层度低的人打工，就片面感觉到有一种读书无用论。

因为这个社会还处在初级的工业文明时代，大部分人的思想还停留在农业文明的时代。因为我们大多数的传统文化和思想都是在农业时代所形成的。这是对工业时代思想的包袱。

可以看到大部分传统行业，技术含量低的农业，工业领域。实际需要的管理层的文化水平并不高。他们在垄断了资源，钻了政策的空子，控制了资源的分配权即可。通过经济的分配控制着每个高学历的人，发挥自己的聪明才智。

但是在高科技行业的企业家，缺没有学历低的，腾讯，阿里，京东，华为，哪个企业家读书少？哪个企业家没有超越一般人的前瞻性？哪个企业家不站在科技，管理和经济的最前沿。

尤其在美国，哪个高科技企业的创始人，不是人类中智商的佼佼者。不读大量的书，怎么现在巨人的肩上？

当未来进入信息文明时代，生产效率得到极大的提升，也就是农业现代化，工业现代化后，社会每个环节都离不开高科技技术的支撑。

那些不读书的人，还有任何出路吗？

只能生活在社会的底层，靠出卖劳动力，服务，或者投机取巧，坑蒙拐骗去生活。

而读书多的人，有文化，有知识的，将会变成社会的精英阶层，创造着，经济，文化，科技方面的财富。

所以题主要用发展的眼光看问题，不要被过去的经验蒙蔽了双眼。