为什么经常有人说“读书无用论”呢？

“xxx家的孩子没念大学，他在北京有车有房月赚十万”，“我初中同学念完初中就退学了，人家现在比我混的好多了”，现在这种说法呈轩然之势，在微博或者小红书这些年轻人聚集的平台上被广泛讨论。很多年轻人在看到以后发出灵魂质问：我为什么要读书？

很多家长可能都被孩子问过这个问题，到底为什么要读书？每天早上七点起，晚上七点回。寒窗苦读12载才能去上大学，上完大学可能还要深造。但无论如何最后的结果都是打工人，那我何不在念完9年义务教育就出去打工，还能多赚两年钱。甚至有时候大学毕业赚的没有人家多。

首先，我们要明确一件事情。虽然本质上学习都是为了最后的工作，但是在学习的过程中你能收获的经历才是最珍贵的，你可以在学习的过程中开阔眼界，你上完初中认识到的世界和你上完大学认识到的世界是不一样的。而且上完初中就打工可是违法的，你要是去念个中专也得念三年，在初中就选择未来一生发展的方向值得吗？以后别人在探讨大学生活的时候，你多多少少都会有遗憾，到时候还会在想办法念书，里外里错过了最好的时光。

其次，并不是所有人都没念书然后混的好。你所看到的都是幸存者偏差，混得不好的在辛辛苦苦打工的，这些都不会主动说给你听。甚至朋友圈表现出来的，都是经过美化后的人生，你和别人都是普通朋友谁会轻易把苦难说给你听。有没有真的没念书混的好的？当然有，但是很少。他们可以混得好，可能是人本身聪明只是不爱学习，或者人家家庭条件就是很好，再或者人家勤劳肯干愿意吃苦，你要知道他们这样的人念书和不念书都能混得很好。

最后，读书真的是太有用了。它有用不在于可以让你一个月能赚几万块钱，不在于你以后能发家致富，而是你在你自己的领域里能闪闪发光，你看到瀑布你会说：飞流直下三千尺；你看到山你会说：会当凌绝顶，一览众山小；你看到喜欢的人，你会夸他倾城倾国貌。读书会让你在追星的时候，写出比别人更动人的赞美；会让你在打游戏的时候，更有策略；它会辐射到你生活中的方方面面。

如果你不想读书，你可以畅想一下你未来想过的日子，是想在办公室里办公，偶尔骂骂公司，侃侃大山；还是想再当一个服务人员，一站站一天，笑脸相迎每个客人。只要你能接受自己选择带来的结果，那么你就去做吧！

那是因为他认为读了书就可以成才，就可以做大事，他没有想到，读书也有读的好不好的！就像有些人没有读什么书照样可以做大事，混得风生水起！读了书的反而混的一般般！甚至于更差！那是思想落后的想法！读书不是唯一的出路，但是多读点书那是没有错的！时代在进步，各行各业都在不停的发展，我们也要不停的学习，才可以适应这个社会，那么学习的出发点是哪里？不就是多读点书！同样的不读书也可以，但是你永远都只会活在社会的最底层，出卖着自己仅有的劳动力！现在到哪里都要有点文化知识！所以说“读书无用”这种说法是大错特错的！

我觉得“读书有无用”通常跟人的眼界有很大关系，而“读书无用论”更多的是对自己的书读的不够的一种安慰。

举个简单的例子。

暑假回家偶然碰见了一个多年不联系的朋友，彼时年仅二十岁的她已经为人妇，并且成为了一名准妈妈，我微微惊讶后送了祝福。

闲聊期间她问我现在在做什么，我说在上学。她听后一脸惊讶，“你怎么还在上学，我还以为你早都没有上学了”。然后她继续说道，“其实我觉得吧读那么多书也没什么用，你看我现在一个月五千多工资，工作也轻松，有的大学生的工资都不一定有我高，而且有一个大学生毕业了也来我们厂里工作了，也和我们干着一样的活”。我只有些尴尬的笑笑。聊到后续时，她说孩子生下来后会留给老家的老人带，她要和老公继续在厂里挣钱，供孩子花销和以后上学。

那个车间给了她赖以生存的资本，却也将她的世界牢牢禁锢在了车间里。

她只看到了大学生毕业后拿着和她同样的工资干着一个厂里的活，但她忘了她进厂的起步工资是两三千，而那个大学生起步工资是五千；她忘了虽然在同一个厂里工作，但她在车间操作听着噪音时那个大学生也许正在办公室听着新出的音乐；她忘了她下班后在跟同事聊着八卦和生活琐事时，那个大学生也许正在做着工作总结和自己未来发展规划；她忘了也许以后跟孩子聊天的时候她在讲工厂里的八卦趣事时，而那个大学生也许正在给讲她曾经去过的地方和遇到的美好风景……

她嘴里说着读书没什么用，可却已经在想着努力赚钱让孩子上好一点儿的学校……

所以，其实读书到底有没有用，她自己心里很清楚。

这个读书必须要明白实践，读书和实践相结合才是真正让我们明白生活的真实意义！为什么古人要写那么多书，什么资治通鉴，论语，道德经，佛经，还有毛泽东的五卷，毛泽东的思想！都是在用各种方式来表达表述人生的正确道路！

那是因为学习了西方文化，丢失了中华民族几千年的传统文化西方文化入侵的结果，现在人心浮躁为钱不择手段，已获取金钱为第一目标。又不想脚踏实地的干。总想来快钱，不劳而获才有了读书无用论的说法，都是这样的人没思想，没自己长大脑的问题！

上学的时候你可能觉得读书没有用处。到你走进社会，你会发现凡事工作轻松能挣钱的，都是有学历的。你看现在的公务人员、事业单位人员、公司高干、技术人员等，哪一些不都是读书的人。

当然也有一些不读书的人成功了，但是这只是个例。你自己想想有几个不读书，不学习成功的，如果有，那他也有一个别人超越不了的特长，不会平白无故成功的。

为了自己有一个好的前途，赶紧放下这种荒谬的言论，以免耽误自己的前途。

读书肯定是有用的，古话不是说：“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。”现在有这观点的，主要是被一些娱乐影视媒体、不入流的书刊的宣传误导所至；还有就是：中国改革开发初期时二十年，个别成功案例所影响。

现在全中国：每年新冒出的所谓成功的“新星、网红”有多少？这些“新星、网红”他们一年收入超过一千万的有多少位？（老牌艺人，名家除外），可能就是一双手的数，并且能红多久，还是未知数。但是，每年靠知识发家改富或靠知识成功的人士千千万万，他们的成功由于不是偶然的，观赏性不是很强烈，所以，大众的关注度或媒体没有关注罢了。

现在，普通二本大学毕业参加工作，工资可能只有三干到五千之间，一本大学毕业，工资一般都在六千以上。还不要说就业的难度如何？

现在，一个初中毕业生十年后，高中毕业生八年后，参与创业，能成功的有多少？凤毛麟角。大学毕业二年后，创业成功的如过江之鲫。

很多人被个别成功案例蒙被了，没有看见成功的普遍性。在十四亿人中，就只有那么一两个成功，但他就认为自己就会是其中一个。这是不现实的，这就是认为读书无用论的理由。

读书有无用处，这个问题每次被人提起必有一个背景，一个让人深觉经济上的投入与所得的效益极大的不平衡的背景下。这个问题正如在现在金融危机席卷全球的环境下提出“金融无用论”一样的可笑。读书有无用处，历史的发展早已告诉给我们确凿的答案。同样历史也在告知人们:人们从来没有尊重历史。因为人们很容易忘记历史告诫人们的教训，同样的事情在人类的身上复制。提出“读书无用论”的人根本就站不住脚，因为他在用经济理论中的短期效益来衡量大学教育。(本次的话题中数次提到“考大学”，无疑读书之意所指的就是大学教育。)虽然说“经济基础决定上层建筑”，但是并不是所有东西都用经济来衡量的。正如对待身患绝症的病人，决不能因得知对其救治无望，就从经济效益上来判断，断绝对其治疗。大学教育同样也无法用经济上的规律来衡量有无用处，因为精神方面的所得是无法立刻用经济理论来衡量出精确的价值的。回顾近几年来“读书无用论”的几次抬头，所引起的争议指向大都是大学教育高收费的弊端。高收费自然就会有人无力接受大学教育，同样也会让心神向往大学教育的人，为获得上大学的机会负出沉重的代价。被报道出来的此类的例子已经有很多，但未被人知的事情恐怕更是多不可数。正如几年前有人所说的“大学教育是一种富人消费，有钱上得起大学就去上大学。”。虽然这句话招来无数人的臭骂，但这却是一个不争的事实。“读书无用论”只不过是一个幌子，一个指向大学高收费的折中提问。而在全球金融危机的大背景下，在就业压力如此巨大的情况下，“读书无用论”的再次亮相，只不过是人们内心中对现实的消极妥协的一种外在表现。“读书无用论”的前提条件是大学毕业后很难找到工作。在新的历史潮流下，瞬息万变，早有人提出终身教育的教育方向。试问如果先找工作，找到工作之后不读书不继续接受教育的话，是否能够适应这个变化莫测的世界呢?是否会有一个好的人生发展呢?答案无需多说，这无异于杀鸡取蛋。同样我们会发现所谓的“读书无用论”还有一个隐含着的问题，即对当下大学教育的全盘否定。固然中国的大学存在很多问题，只要翻一下熊丙奇的那本大学教育批评论著《大学有问题》，便会感觉到中国大学所存在的种种病症。大学有问题并不是否定大学教育作用的合理理由。我们应该理性的看待问题，要和中国的具体国情相联系。人民大学校长纪宝成说“中国的教育工作者太伟大了，面对着古今中外从未遇到过的教育难题，把超过8000万的独生子女，从幼儿园培养到大学毕业，全世界找不到第二个，太了不起了。”。大学教育承受着这么大的压力，自然免不了会出现问题。同样，在这样的大学教育下，我们也看到了很多优秀的学生走向社会，也应看到大学教育所起到的作用。只因一叶障目，便道天下乌黑，决不是可取的。“读书无用论”这个概念也是很有问题的。“读书”这个词在《现代汉语大字典》里面有三种解释:一是看着书本，出声地或不出声地读;二是指学习功课;三是指上学。中国有句话“名正言顺”，就讲的是要师出有名。而在严格的概念意义上来讲，“读书无用论”已经把“读书”这个词所包含的三个意义都包括了，同时这个话题也把这三个意义混淆了。因为在这个话题上“读书”所指的只不过是上大学，在概念确立范畴上来说是可以用所指的精确概念来替换的。钱钟书在解释“易”这个概念，用了上千字，从而让人们清楚的把握“易”的含义;康德曾用好几页来解释一个概念，都是为了把概念讲的清晰精确，为随之的讨论奠定基础。只要对“读书无用论”这个概念稍加思考，便会发现它大而不当，逻辑混乱，漏洞百出。“读书无用论”并没有在根本上否认读书的作用，只不过是极为巧妙的转换了指向上的概念，利用了大学教育中出现的一些问题和人们对大学教育爱恨交织的心理，从而迷惑了一些人，误导了人们的观念而已。

看过网友的一段话，也许是最好的解答:读书好比人喝水吃饭，看似无用，但它会慢慢变成你的骨，肉，血。

人的平生有两件大事：一是生活，二是学习。一个人最应该培养的，是一种学习的态度、学习的习惯、学习的能力。

人生没有来世，人活一辈子，经历、学习、感悟最重要！

人世间存在两种生命形式：一种是腐烂，一种是燃烧。而学习，是燃烧的基础。

读书能增加人的智慧，慈悲人的心灵，是治愈人生一切痛苦的良药。

读书使人的心灵清静安详，心静了，你的世界才能真正地避开喧嚣，拥有清溪禅院，菩提莲花。

一个人最美的不是相貌，而是心貌。阅读决定你的心貌，心貌决定你的气质。

阅读，是生命的再度出发，是一颗平常心在花开花谢后依旧看到风景，品出诗意。

读书，是唯一能够让人生持久快乐、终身受益的事情。

读书，能够疏通你灵魂的经络，打开你精神的死穴，让你的生命真正充满阳光。

读书让人懂得珍惜眼前的幸福，并努力耕耘明天的幸福，让你的生命富足、踏实、开心。

读书，是一种幽雅的生活方式。在安静的氛围里，写写字，读读书，是人生最有滋味的享受，无以伦比。

读书，积累了人生另一笔无形的财富，它会在某一天我们最需要的时候，如清泉涌出，惠泽你生命的全部。

读书让我们审视自己的缺点，让你变得更加有教养，让你的人格抵达更高的境地。

读书，完美了我们并不完美的人生，读懂了一份缺憾之美，就是读懂了生命的含义。

读书，让我们懂得拿起，放下，让我们看淡、看开一些纠结，懂得生命行走着就是一份美好。

读书，让我们体会到人生的酸甜苦辣咸，品尝过这些复杂的味道，人生才没有白白来过。

人生最可悲的事情就是虚度人生，荒芜生命。学习是毕生的事业，人生百年，弹指刹那，且行且珍惜。

读书，让人间不寒，让内心不冷，让你不恨，让你坦然面对该来和该去。

我们只是时间的过客，总有一天会和所有的一切永别。阅读沉淀在心底的一缕清香，是灵魂永远诗意的陪伴……

人生的尾端，温柔平静地对岁月轻声说一句：我来过，我真诚地追求过，我用生命的体温爱过，足矣……

为什么经常会有人说读书无用论？

社会实践证明，读书有用，而且是有大用。那为什么还会有人相信读书无用论这个观点呢？我想是大概是受自身的经历或他人的影响原因：

１.从自身来说：

也许自己没读过什么书，生活过的也不错，甚至比读过书的还好，有一种说不出来的自豪感，所以认为读书没大用。

也许自己读过不少书，但对自己的工作生活帮助不大，没受过读书的益，感到读书无用。

也许自己读过不少书，生活过的依然很平淡，相比没读过书的人却混的风生水起，有落差，很失落，拷问自己读了那么多书有什么用？浪费了时间和金钱，到头来还不如不读书的混的好。

２.从他人来说：

可能看到一些读书的人，除了会读书之外什么也不会，呆里呆气的，认为读书会把人读傻了，所以赞同读书不但无用，简直还有害。

可能看到别人靠读书混的是风光无限，也很羡慕。可是这个读书人心术不正，走上了歪门邪道，被绳之以法，最后悲叹，是书里的知识害了他。于是相信读书不但无用，还害人。

可能看到别人读了很多书，学历也很高，可是找工作四处碰壁，最后找到一个连小学毕业的人都能胜任的工作，于是心里会想，读书没有用。

其实持有读书无用论的人，对读书产生了偏见，他们是从个别的原因和偶然的因素中来归纳出一般的普通的道理，那么这个道理一定是谬论，所以“读书无用论”是个谬论。

难道我们走路被车撞了，就不走路了吗？难道我们吃馒头噎着了，就不吃饭了吗？难道你怕黑就不敢走夜道了吗？答案是当然是否定的。读书也是，我们不能因为没受过读书的益处，被糟粕的书污染了心灵而远离读书，产生读书无用的想法。

其实，读书是一辈子的事。沈从文说：“读书，是成本最低的投资；亦是门槛最低的高贵。”毛姆也说：“阅读是一座随身携带的避难所。”

所以我们不能因噎废食，还是要正确看待读书，它能让你变得年轻有气质，变得潇洒有风度，变得富有有内涵。

那是不会学以致用，书呆子就是两脚的书橱

很多人觉得读书没有用，对阅读有畏惧心理，也不喜欢阅读。

还有很多人不喜欢读书是因为，觉得读书太花时间。其实，刷剧，刷抖音，玩游戏就不浪费时间吗？

有些人把阅读和写作看作不甚相干的两回事。特别看重写作，但是写作时绞尽脑汁，也写不出什么有深度的文章。

总之，种种原因让大家对阅读望而却步。

前几天，周老师在直播里边讲过：你需要大量的阅读。

我非常认同周老师的观点，阅读是写作的基础，读得多，才有可能写得更好。下面我给大家讲一讲阅读的几个好处：

1.阅读是最便宜的自我投资。首先书非常便宜，我们只要花很少的钱来阅读，就能学到作者著书之前几十年的积累。

2.阅读能让你增加知识。读到的金句/素材/观点可以用到自己的文章里，还能提升你的知识储备，拓宽你的认知边界。

3.阅读能帮你拓展人脉。通过读书，能扩大社交圈子，找到志同道合的朋友。还能和客户，同事，朋友都有话题聊。

周老师也说好的阅读方法是进行主题阅读，我给大家推荐几个主题：认知升级类，心理学类，设计类，人物自传类等等，里面的观点，经历，概念都比较适合写作者在写作的时候引用。

好多朋友认为自己不会选书，读完就忘，读过的书用不上，以为只有看纸质书才是阅读，其实这是个误区。这个关于阅读，我有一些小技巧分享给大家：

1.营造一个好的阅读环境，这种仪式感有助于养成阅读习惯。例如布置美美的书房，阅读前泡一杯茶，一个舒服的椅子。

2.可以在确定的读书地点，时间，情景来阅读。比如每天清晨，或者上班的午休时间来阅读。

3.对感兴趣的内容做好标签和笔记，留住书中精华。标签和笔记就像你的衣橱，把衣服都分门别类的收纳好，写作需要素材的时候就很容易查找。

4.大家可以带着问题去选书，读书。有目的性的读书，更能加深记忆，读以致用。比如写时间管理类的文章，那么可以读《把时间当做朋友》看看别人是怎么利用时间的。然后把素材或者金句引用到你的文章里。

5.阅读不仅限于读书，还有电影，采访，节目，微博，文章，等等都是阅读的形式。现在很多文章都会把采访，电影经典台词引用到自己的文章，所以，大家应该广涉猎。写文章的时候素材不会枯燥。

6.可以按照自己喜欢的阅读形式来阅读，也可以按照自己感兴趣的主题进行阅读，不喜欢的主题完全可以忽略，甚至不读。我曾经读过一些思维类的书籍，像啃木头一样难以下咽，后来果断略过去。读人物自传的书籍就很感兴趣，写文章也比较顺利。

这样阅读体验会更好，还有助于形成阅读的良性循环。

《圣经·旧约》提到：太阳底下没有新鲜事。其实就是说很多事情本质是一样的，你写的很多观点可能之前就有人提出过，可能写的更好。

如果你阅读过这些知识，那么你就能用自己的语言写出更有深度的观点。

读书有没有用，就是看你把书读好了没有，读好了，读多了，读深了，自然是有用的。读少了，读浅了，自然用处少一点了。

科学家，哪一个不是埋头苦读，悉心钻研。几十年如一日，才出一成果的呢？文学家谁不是有满屋书籍，足不出户，眼看，口念，黙背，手写，有朝一日靠写书过日子呢？诗人村甫说：“读书破万卷，下笔如有神”，所以做了诗圣。诗仙李白：“天生我材必有用”，他的才就是写诗啊！皇帝还召见他呢，赏赐他许多黄金。现代在央视诗歌比赛夺魁的快递哥，因背诵万首诗词，夺魁后改变了命运，听说被有文化的单位聘去了，知识改变命运。不说：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，书读的一般好，找份吃的饱，穿得暖的工作，应该是不会难吧！书读的较好，如读到大专毕业，大学毕业，找份办公室的工作应该不会很难吧！书如再读得好点，学士，博士，找份高端的精英工作也是可能的，若再出国去国外名校进修几年，回国后做个院士也有可能了……读多少书上几层楼，不读书就是楼下搬砖头，读书好就是楼上搞科研，这样的例子多了去了，读书更是穷人家孩子上楼的阶梯。

读书是有用的。就是你不愁生计了，读读书也是丰富精神世界，与很多精英交朋友。否则独处的时间该多么无聊无趣啊！一个人独处的时间是很多的。高尔基说“书籍是人类的朋友”。这样的朋友每天都可伴在身边，寸步不离。请问，若你的朋友遍天下，但能刻刻不离的有吗！唯有书籍也。

读书好可以有较好的生活，但也得喜欢读书。但要读好书还是要下苦功夫的“吃得苦中苦，方为人上人”。但靠读书，要暴富是难上难的，更不能与当今明星离奇的高收入可比。所以社会上会有“读书无用论”的言论，这或许是为读书人呜不平吧！

一般人，除了读书，别无选择。就是要选择，也要读好书，方有选择。