浙大强奸犯事件会不会影响大学的声誉呢？

浙大对清北紧追不舍，国内排名依旧靠前，只是方法不同而已！

郑强现象

一码归一码？人家的学术水平并不会因为一个强奸犯而倒退。东西长在他人的身上，他想犯事谁能控制呢？凭啥指责浙江大学！不过话又说回来，没办法，谁让这件事发生在你浙大呢？不论你论谁？

什么声誉，这都成网红了，还能顾得了那么多，准备收钱。。。网红，怎么收钱，那些什么点击率，这是免费做广告吧

如此校风，还是取消其985地位吧！是非不分的学校，能干什么？虽然学校能对学生网开一面，学校的管理部门怎么能对学校的是非不分视而不见呢？发错就要承担责任，就该严肃处罚！建议针对浙大包庇强奸犯，是非不分的情况，取消其985地位，以示惩戒！要让违法乱纪付出惨重代价以儆效尤！要不然高校都教出来一群道德败坏，心术不正的伪君子吗？那这些混蛋又能教出来多少混蛋？

还记得那两句话么，法律面前人人平等，天子犯法与庶民同罪，喵了个咪的

肯定是有影响

若是一个大学，对强奸犯采取包庇态度，我相信这个大学肯定没有几个人敢去。当然，心怀不轨的人推出来，他认为这个环境是对自己有利的，甚至给他心怀不轨的思想有了一丝希望。

但是你是一个女生，今年分数线达到了招生录取标准。你知道这个学校对强奸犯采取包庇态度。你开始对自己的人身安全感到担忧，那么我想你肯定不会报考这个学校，这就有一个学校的声誉对一个优质的生源造成流失。

就算你说没事儿我连我军体拳，没事儿我自我保护意识强，我想你的父母也不会支持你报考一个这样的学校，因为这件事情在人们心中给这个学校打成了标签。

另一件非常有意思的事情，就是当天另一个大学对于两名考试作弊的学生采取零容忍的态度，直接对其进行开除。

这两个学校对不同事情的处理态度，为此呀网友还在网上写了个段子：

孩子：妈我犯了一个错误，我完蛋了。

妈妈：咋了？孩子！

孩子：我强奸了一个女同学。

妈妈：吓死我了我还以为你作弊了呢！

现在这个事情已经引起了广泛的社会关注，咱也不知道这位学生有多大的来头，咱也不知道知道浙大接下来会怎么办，但是浙大这波处理得确实不得民心，知道声誉肯定会有所受损！

哪里都有可能出现犯罪分子，但是如何处理犯罪分子才是关键！你家里有个蟑螂没关系，打死就可以了。可是你不打还养着你说你家多恶心！

浙大这件事处理得有点不妥，如果不进行及时的危机公关，将会影响到大学的声誉。

大家都知道，只要是犯了法被判了有期徒刑的，不管是实刑还是缓刑，都是坐实了的犯罪事实。如果是事业单位员工的、公务员的、还是企业单位员工的都要被开除公职的处理。以前的公务员享受退休待遇的都要被取消退休待遇。

难道浙大这个犯强奸罪而被判刑的学生，是因为特殊原因而得到法外开恩，比别的犯罪人员拥有不一样的待遇。

从大学给这个犯强奸罪的学生的处分题目就显得不一样，只是给XXX留校察看的处分，这是给一个犯罪分子的处理吗？而且更为争议的是，到期还可以申请解除处分。

所以，也难怪吃瓜群众对大学这样的处理决定不理解，也难免有不明真像的人有其他的想法。

对于这件事，浙大确实应该出来对舆论有个回应，错了的改正，不错的有个理由！

浙大强奸犯事件会不会影响浙大声誉？

毫无疑问浙大某学院努某因强奸罪被判有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月特别是学院决定留校察看一年的处分决定已经严重影响了学校的声誉。

现在不是会不会影响的问题，是影响有多大的问题，是如如挽回和诮除影响的问题。

强奸既遂和强奸未遂和强奸终止是有很大区别的。强奸既遂是指强奸成功。强奸未遂是指遭到受害者强烈反抗，或者警察突然到场等原因，没有成功。强奸终止是指犯罪人自己主动放弃继续实施强奸。单从这个案件来说，是强奸终止，所以法院的量刑是有法可依的。学校根据法院审判结果做出的处罚问题也不大，相对合理。只是咱们普通老百姓一听到强奸两个字都咬牙切齿，然后听说处罚的这么轻，都愤怒了。事实上都是有法可依的，至于该生平时的人品和事迹，那不能作为影响本次案件量刑的因素。但是我相信学校通过这次案件，再加上其他人曝光该生平时的人品和事迹，后续应该还会有所处罚。

这件事其实很能反映当前社会上的一些问题。浙大方面，其实主要是这个学生是少数民族，有至少名义上是贫困生，所以在处理上就显得十分的畏首畏尾了。其实不光浙大，其他职能部门对这种敏感群体都是觉得比较棘手，怕解决不好出问题，所以在处理的时候就不敢下重手了。而其他人，说穿了要的就是一个公平！这也反映出在一定程度上公平这个最基本的东西会成为其他考量的牺牲品。无论这个事最后结果如何，最后都结果不过就是跟许可馨一样不了了之，学校的声誉不会因为轻处理了一个学生就收到影响。

不会！这个社会宽容总是会给人温暖的。尽管有时候这种宽容对另外的人是一种伤害。我还是坚持对年轻人一个重新做人的机会。

我支持宽容，我相信人性。

问题是现在的大学生或者大部分的人们，都是你说你的，他做他的。影响只是暂时的，不过，每个大学院校周围都有好多的宾馆酒店，并且每到周末学生爆满。

嗯，学校学生出现这种违法犯罪的事情是不会影响学校声誉，但是学校之后的处理情况就会影响到学校的声誉，因为哪儿都有好与坏，所以，本身是学生或者教师的个人问题是不影响学校的名誉，但如果是学校出了问题，那肯定必然会影响到名誉。

浙大在各省的录取分数会对比同等学校低一些，但是招满毫无问题。因为如果考到了那个分数，能挑的学校太少了。

14年我报考的时候，清华北大上交复旦我都考不上，中科大浙大人大三挑一，再往下我也看不上了。

强奸有既遂、未遂、自动中止和被迫中止，但不论哪种都是强奸罪。各种行为罪名都一样，只是量刑不一样。而浙大的做法是盗窃的开除强奸的留校，别说留校察看很严重，注明了到期可以申请取消，现在我们就可以知道到期是必定取消的。不知道为什么有好多非傻即坏的人在说什么中止、自首，说什么校规和受教育的权力，避而不谈这就是一个强奸罪犯而努力为这个姓努的洗白。

可如果你说到声誉，那有毛关系，教育资源那么少

这种时间发生了，学校也不在少数，究其根本来讲，学校逃不掉自己该有的责任，但是大部分的责任还是在学生身上。

任何一个团体都会出现一些败类。我们不能因为其中的一个学生出现的问题，就去全盘否定整个学校的教育模式。

而且大学生与中小学生不同，他们已经上大学了，已经是18岁的成年人了。所以有一些事情是需要他们去负主要责任的，再也不能随便的归咎于某个旁人或者是个体。毕竟没有人逼着他们这样去做。

现在他们是在读大学，那以后到了社会上，如果在社会上杀人犯法犯罪，难不成还要怪我们整个社会不成？就很显然是非常的荒谬的。

所以说，单个学生的行为不要与学校发生太强烈的关系。任何一个人的犯罪行为的产生都是由自身，家庭，社会，学校等几个方面综合而成的。甚至有的时候仅仅是一时糊涂。所以需要具体问题具体分析。

这大女生，就问你们怕不怕

中国最著名的大学之一，浙江大学有判缓刑的强奸犯在校园上学——请注意！这是浙江大学的特色！你们还会报考浙大吗？