全民投票。您会支持国家取消中考吗？

不支持取消中考，而且还要加强和完善中考，因为中考的确是人才分流的重要分水岭，一部分流入进普通高中，一大部分流入职业高中，这个分配方向是正确的。如果取消中考，让所有初中毕业生进入高中，那么问题来了，这样学生都能考上理想的大学吗？可能要落下很多很多的学生。这些学生到哪里去？都去职业学院吗？希望如此。但是会有一部分流入社会打工，这也是许多家长的心愿，他们不愿意再花几年时间进职业学院学技术。如果初中毕业就不一样了，他们在没有考上理想高中或没有考上高中时，就会赶紧进职业高中学习技术，因为他们有足够的时间学习技术。所以节点不同，出现的学习方向就不一样。因此，不要取消中考。

不支持。实话实说，一部分学生，天生对学习不感兴趣，比较厌学，而且成绩比较差。连小学初中最基本的都搞不懂，就没有必要上高中了，上也是白上，课程也听不懂。通过中考趁早分流解放掉，另谋出路，也是一种解脱和选择，本人也不必再受煎熬，也不影响他人好好学习，对各方都有好处。

支持取消中考，因为孩子年令太小，可塑性太大，在小小的年龄段就被过早定格定形，对孩子对家庭对国家都不好。因为1，相当一部分孩子属于大器晚成，并且一发不可收，二，其码让孩子上一个完整的中学结段，这个基础教育对于孩子来说很重要，即使考不上大学，在各行各业的实践操作中都有灵活机动的思维头脑，去思考去执行！因为高中阶段的数学，三角函数，立体几何，解析几何，化学，物理等这些课程的学习，会让孩子们脑洞大开，思路更广阔，提供解决问题的方法会更多，对于本人在社会立足，对于家庭，对于国家都是比初中毕业高一层次的实用人才！三，即使高中毕业考不上大学，再学其它技能都会高效。四，高中毕业当兵服役素质会比初中毕业高。因为当前部队现代化程度很高，除了大学生，研究生应征入伍外，也需要大量的一般文化程度的年轻人，而高中生入伍也是最好的有基础文化的补充！所以综上所述，孩子应学完基础教育，再分流学技能也不晚！但是，我不同意全民公投的方式！因为咱们是共产党领导的社会主义国家，应奔着解决问题，通过组织反映，意见听多了，教育部门会思考的！

巜艳洋通》变频动态取暖器与你们交流，认为不拘一格开通学习渠道，让所有学龄青年有学习的机会和兴趣选择发挥的权利，是国家顶层设计的大事，关系国家未来。

为什么中考问题会成为热点？全民关注热度不亚于高考？

50%的高中升学率，人才分流，教育政策的改革已经成为事实，摆在各位家长面前。一刀切的政策，划定一个分数线，分数线以上可以步入高中，分数线以下只能进入中职，残酷的现实，牵动了亿万个家庭。

国家为何现在调整政策？因为，国家进入了高速发展的时代，需要各行各业的人才，而不是仅仅的一纸空文的大学毕业证书。空有大学文凭，却无任何实际操作，动手能力，采取分流的政策，无缘高中另外50%学生，只有接受，即将面对社会的现实!

努力就有回报，不认真学习，就无缘高中，已经提前敲响了警钟，却任然无动于衷，只能自食其果。

既然书读不进去，索性进入中职，学得一门手艺，用自己的双手，来证明自己，也不失为一种方式!

综上所述，不支持取消中考，国家的政策符合民情，符合社会主义发展的需要!

一点拙见，不吝赐教!

取消中考这个提法有创意。但这项决策应该有很多配套措施。至少能够做到：

每一个孩子都能有公平透明的竞争平台。不通过中考，通过别的方式竞争，公平透明就可以。目前，中考对部分孩子是一种保障。

每一个孩子能够找到适合自己的升学成才通道。升学途径多样化，条条大路通罗马，那就不需要中考了。