学校应该取消早晚自习吗？

孩子们不堪重负，家长们焦头烂额，老师们有心无力。佛祖保佑，让我们的教育赶快回归自然吧！

我们国家的教育就是强压学习任务，死记硬背，就像以前的考秀才，逼着学生去学，而不是靠好的学习技巧，让学生主动去学习好

我是高中老师，据我看，早晚自习不能取消。

无论是早晨的语文英语，还是晚上的其他学科，在校的学习效率，都是在家里不能比拟的！

工作十几年，每周四个晚自习，每晚9:40到家。早已习惯，没有抱怨，也甘愿。只是老师是否真的有必要陪伴呢？这个才是问题所在！

学校取消早，中，晚读各科领导和老师利用那个时间赚超课时费？所以早晚读不能取消想办法一天教师呆学校时间拉长10-13小时就好了，这上面还加上周六周日让学生来学校上课这个利润更好了[捂脸][捂脸][捂脸]

减负根源不在于教师，也不在于早晚自习，没有校内自习，还有校外各类辅导班和自习室，体制没有颠覆性改变，紧靠各种禁令平复舆情，治标不治本，不会有大的变化。还不如校内自习班安全，花钱少，更重要的老师了解情况，有针对性，学习和作业效率也比在家高很多，而且还可以错开家长上下班时间。

而且必须提高教师的附加工作经济补偿，教师也是人，也要养家糊口，跟所有家长一样，仅仅是职业而已，不要动不动就拿道德说事，先把某些人的言传身教做好再说别人。自习室的形式可以是当班教师加班自带自习，也可社招非在编社会临时教师，重要的是管理跟得上。虽说社会怨气不小，但作为学生家长绝大多数都希望让孩子上学校的正规自习室，交钱也从来都是积极性很高。

哈哈，搞笑吗？义务教育阶段地级以上城市有几个上的？请实例证明！

曾经也是个学生，个人认为小学可以取消晚自习，不要给小孩子那么大的压力，但初高中有必要上晚自习。慢慢长大得慢慢懂事，毕竟安静的晚自习可以让学生有更多的思考时间。早自习是进入学习状态的前奏，古人讲一日之计在于晨，晨读很重要。

记得我上学那会为了早自习不迟到早起，结果就是上课打瞌睡，站着都可以睡着的那种[捂脸]

我觉得义务教育阶段都应该取消！

国家提倡奉献，工作要求奉献都正常，网友是干什么的？奉献是应该得到发自内心尊重赞扬的，网友就一句老师应该奉献，其实网友应该说教师应该是奴隶，这样更符合他们给教师的定位，学校应该让家长轮着去看晚自习，把那点补贴都分给家长。

应该取消，早晚自习本来是恶性竞争，对农村孩子非常不公平

该取消了，孩子们太累了。

法律法规上规定有的就要按照执行。否则就应该取消。上与不上是不由一个或几个领导说了算。

个人以为，只要中高考没有根本的变化，学校早自习和晚自习几乎是无法取消的。

早自习一般为早读，初中高中都有。晚自习一般是寄宿制初中和几乎所有高中都有的。当然某些寄宿制小学也有晚自习。

早读通常是读语文和英语的课文，有时语文老师也用来默写古诗文，英语老师用来训练听力。晚自习一般是为了完成老师布置的作业。

从道理上说，既然是“自习”，顾名思义，无论是“早自习”，还是“晚自习”，都应该是学生自己自主学习。因而，让老师“看早读”、“看晚自习”就有点名不正而言不顺了。老师的参与往往使学生的自主学习变成完成老师布置的学习任务。但是，实际情况是，当下多数中学生并没有自主学习能力，倘若没有老师在场，“早自习”和“晚自习”沦为喧嚣的“菜市场”往往是大概率事件。于是，长期以来，“看早自习（早读）”、“看晚自习”成了教师的重要工作内容。

偶尔有人抱怨早自习起床太早了，某校长说：“你是语文老师，你就选择了看早读的人生。这犹如在阳光下教书是体育老师天然的职责！”

事实上，也很少有语文、英语老师抗拒看早读，因为真没了早读，不少教学任务就会难以完成。

事实上，老师看早自习和晚自习也是完成教学任务，完成中高考备课任务的重要环节。就算再累，多数老师是不会抗拒的。

因此，取消早自习、晚自习的呼声是典型的头疼医疼、脚疼医脚，中高考没有重大改革，早自习、晚自习是不可能取消掉的。

不过，我仍然要热情赞美前不久坚决拒绝看早自习和晚自习的河北同行。这是教师维护自身权益意识的觉醒。教师职业当然是相对特殊的职业，这个职业特别讲爱与奉献。但这并不意味着教师职业的合法权益可以在“奉献”的名义下得不到应有的维护。我想，当下教师最需要维护的权益或许就是8小时工作之外合理的加班薪酬。

因此，这位河北同行的行为是自发维护教师权益的先行者。但是，正如上文所言，当下取消早晚自习几乎是不可能的。那么请按合理的加班费给予看早晚自习的老师。

我在一线城市任教，我市多数中学看早读的课时费是5元一个班，早读时间是15分钟。某些初中只有很少的住校生，因此晚自习的管理采用号召教师义务参加，是没有任何报酬的妥妥的奉献。据某些寄宿制学校同行反应，他们看初中晚自习2节课80元（全程2小时），看高中晚自习3节课120元（全程3小时）。

看早读课时费，每小时20元；看晚自习课时费，每小时40元——请问这是早晨6点起床，连早餐都来不及吃，连洗手间都没空去的看早读的合理加班费吗？请问这是下班后，老师们放下家里的孩子、老人，放下家务，放下休闲，赶到学校从晚上7点工作到9点、10点的合理加班费吗？不要跟我说，因为你是老师，因为你要奉献，就必须如此！奉献跟合理的加班费并不矛盾。各行各业，哪个行业完全不需要奉献呢？没有合理的加班费，寒了劳动者的心，谁还能一如既往地去奉献呢？当然，学校管理层可以逼老师们去“奉献”。事实上，长期以来就是如此。早晚自习极低、极不合理的课时费就是我们被逼得去“奉献”。

长期以来，多数中小学教师对自身权益的维护意识淡薄。个人以为，原因可能有二，一则多数教师未能意识到教师职业的奉献特质跟合理的加班费等薪酬要求不矛盾，我们既要讲奉献和爱心，也要争取合理的加班费等薪酬。二则多数教师长期以来逆来顺受、胆小怕事，心中有怨恨，也不敢表达。基于此，向先行者河北同行致敬！

我们愿意看早晚自习，但是，请给我们合理的加班费！不给合理的加班费，强行逼迫老师看早晚自习，这是对教师合法权益的侵犯！

应该取消早晚自习，但不现实。

教育部多次提出减负，反对学校早晚自习。而现今早晚自习也不是真正的自习，而多为教师上课，这对学生身心发展不利。教师与学生均反感。然而，应试教育中学校之间的竞争特别剧烈，那个学校成绩好，就能招到成绩好的学生，从而形成良性循环。而保证出成绩的重要手段就是拼学生学习时间，别人不拼，你拼，就会在竞争中占优势；别人拼，你不拼，就被动。因此，早晚自习都拼着比谁更无人性。因此，只要教育没有根本变革，早晚自习无法根治。

还是不要吧，个人观点。

自己当年也是从早晚自习度过来的，那到时候上学的时候不喜欢早起，下午希望早下课，但是早晚自习都是避免不了的。当时班主任或者带课老师也会陪着大家一块来上晚自习。

经过了这么多岁月，是否应该取消晚自习呢？

虽然当时上学时不喜欢早晚自习，但是不能否定早晚自习对自己学业的帮助。

现在成为孩子家长后还是觉得不应该取消。

（1）早自习更多的是朗读，背诵知识点，在进入正式上课之前一个状态调整，晚自习会对当天所学的内容进行一个统筹的复习，有的时候还会有小测。这也是教育经过多年实践形成的经验和制度。

（2）单纯地依靠课堂时间，孩子并不能对所学的知识有充分的理解，掌握得还不透彻，而晚自习能够让孩子们有时间去消化。如果取消早晚自习，长久以往部分同学就会形成欠账现象。

（3）学习讲究延续性和规则性。通过早晚自习和课程安排，孩子们每天的学习进程有完整的延续性，也能养成学习的习惯，不管是主动还是被动。

如果没有自习，放学之后孩子完全放飞自我，第二天就不容易进入状态，学习效率自然不高。

（4）即使学校取消，家长也不会让孩子放任自流。家长也会让你安排相应的复习，但是家庭环境、学习氛围可能效果并不好。

同时课外培训机构也会适时推出早晚自习班，给家长带来更大的经济压力。

诚然，有些人认为会加重孩子的学习负担，让孩子不能好好地休息，其实孩子累的是因为周末或者晚上的辅导班、兴趣班，而不是“正常的早晚自习”。

取消早晚自习并不是缓解学习压力的有效方式。

此时家长和老师应该做好孩子的心理辅导，做好后勤保障工作，合理安排孩子受教育的时间和类型。

至于早晚自习，在没特别好的替代方式下还是不能谈取消。

因为早晚自习孩子们变得越来越傻，他们不是钢铁制造的机器，应该属于他们的休息时间都被早晚自习夺去了，悲哀呀！这还用讨论吗？必须取消！早在二十五年以前有些校长试探性在学校推行早晚自习，这样做的好处是学校除了住宿费还可以再向学生收取早晚自习费。除了给老师发一些补助，剩下的大部分钱校长可以任意挥霍。学生通过早晚自习机械式的学习、记忆，成绩肯定会有所提高，然而从学生身心健康和智力开发等方面来看，早晚自习无异于杀鸡取卵。校长名利双收了，可怜的是孩子们和学生家长，好多家庭都是在四处借钱来为孩子交付早晚自习费、学杂费、资料费、住宿费……如果国家暗访组能到高中校去认真访一访，我敢肯定有一大批校长会犯事……一句不要让自己的孩子输在起跑线上，不知道坑了多少孩子和家庭。随着学校早晚自习的诞生，校外培训机构如雨后春笋……就这样我们的教育……不想说了，教育的悲哀啊！学生和学生家长的灾难啊！……

看到这一提问脑子一片空白，不知是否应该回答，通过思考，就来说说学校应该取消早晚自习。

首先，需要搞明白的是早晚自习不是现在才有的，有人说是高考制度回复后才有的，我经历的早读和晚自习是60年代，往前说还真的不敢。所以，我觉得设置早读和晚自习有其科学性和必要性。没有人敢违背教育传统留下来的早读和晚自习。

1、早读时间是学生头脑最清楚的时间，通过朗读所学知识，能起到巩固所学的作用。学生通过朗读可以培养语感和表达力，通过默读可以增加对知识的记忆。所以，妙就妙在早读有科学性。

2、我们的祖先间接告诉我们:“一日之计在于晨。”也就是说人在一天开始的时候，就要有良好的精神面貌，抓好开始，一天便不会虚度。

学校在课前通过学生早读，能有效地统一学生思想，为上好课奠定必要的基础，不至于昏昏沉沉踏入教室就开始上课，老师讲什么全然不上心。所以，早读也叫收心。这就是必要性。

3、晚自习更是十分重要了，因为，学生上了一天的课，需要完成相关任务个作业，而中小学学生自控力不够，也没有分析问题和解决问题的能力，需要教师进行监督、辅导和督促，这样做能最大限度地保证教学效果。有人说让学生自主学习，这就如同前几年火热的杜郎口教法，为什么国家叫停了？我们说话要讲科学和现实，尤其我们是教育工作者，说话更应该有理有据。

4、可以满足取消早读和晚自习。但是，教学效果就必须由第三方进行评定，达标了说明早读和晚自习的确没有必要。如果达不到标准，谁又承担责任？

大家都知道大学也有自习课，有没有老师辅导？因为大学生有自控力，拥有了独立完成任务的能力，他们也学会了作用各种资料，能掌握住深度。但不能把中小学生和大学生放在一起进行比较，也没有可比性。

综上所述，取消早读和晚自习已经不是一所学校的事，而是全国范围内学校的事，试问，谁有这么大的魄力敢取消？

非毕业班及小学阶段真的该取消早晚自习，应该给学生更多的时间去自主学习、阅读，去培养自己的爱好等！

学校该不该取消早晚自习，寒假期间在网络上形成了热议，很多年轻教师肯定是赞成的取消早晚自习，和社会其他行业一样，一律实行8小时工作制。

我也是从年轻的时候走过来的，也非常头疼。特别是早自习，把语文和英语两科的老师时间限制的死死的，一点都没有通融的机会。晚自习还好一点，凡是有住校生的学校，晚上年轻教师也没什么事做看看晚自习也还可以。

等到成家有了小孩以后，发现晚自习最好也取消，不然没人带小孩，总有一摊的事情需要去做，特别是没有老人和自己生活在一起，忙得团团转。你的孩子是孩子，自己的孩子更是需要照顾。

但是多少年来中国人的习惯都是这样，如果早自习和晚自习不好好利用起来的话，学生的学习效果体系也不错嘛，想要取得什么大的进步，想要出什么好的成绩，根本就不可能。

于是多少代教师牺牲了自己的休息时间，全心全意的扑在教育事业上，无私的做出奉献。也正是这样，改革开放40多年来，教育为国民经济建设培养了一代又一代的优秀人才。

为什么现在的教师会提出来要取消早晚自习呢？我想无外乎这样两个原因。

其一，学期考核、年终考核的时候都没有考虑到早晚自习的相关工作量，这一部分教师苦的要命，但是没有报酬或者没有工作量，很显然心理不平衡。每每看到网络上面有人吐槽，一线教师最终年终考核拿的都没有后勤上的职工多，感到非常的心酸。

虽然说每个岗位都需要人，都是学校管理网络上不可或缺的一份子，但是每个岗位的含金量又不一样，付出的工作量也不一样，在考核的时候是不是要考虑到有所倾斜？

重吃大锅饭或者付出与回报成了倒挂，很显然让一部分群体感到失望。特别每天只有24小时，早上起的比鸡早，晚上睡得比狗晚，任何人都吃不消。教师的工资收入并不高，所以在年终考核这一块一定要把早晚自习算进去。

其二，现在整个社会舆论对教育批评的态度缺少包容的心态，让教师感到心寒。很多人本身对于教育就是外行，但是常常从自身的私利出发，对于教师提出这样那样的要求，甚至于动不动就进行举报投诉。

不闻不问，没有责任，这是所有人都知道的道理。一旦对学生要求多了，批评的多了，就很自然而然地招到学生的怨恨、家长的怨恨，就容易把自己放到火上烤，沾在风口浪尖上。

如果是有心人，认真他观察一下，这几年网络上面对教师的抨击越来越多，甚至于校闹行为越来越频繁。什么有偿家教，什么跳楼、溺水事件，什么打耳光、脚踹等体罚行为，什么不当言论，等等。都可能在网络上面引发一边倒的舆情。

发生这样的行为，固然令人同情和不愉快，但只是极少数人的行为，1，800万大中小幼教师，又能占多大的比例呢？所以有很多教师就在想，取消了早自习和晚自习相反，学生的路途上的安全有了更大的保障。

前两天在督促学生进行疫情防控信息上报的时候，和一位学生家长联系，这位家长居然批评我们老师，为什么我家孩子回来以后，整个就天天忙着打游戏，什么事情也不做，什么书也不看，你们学校怎么教的？

连这种正常的寒假学生自主的按照老师布置的作业去有序的开展学习，这样的事情家长都搞不定，更何况平时上课期间每天都如此的接送小孩，很可能发生安全事故，那么岂不是天天要找学校的麻烦？

当然取消早自习和晚自习，只是一部分人在网络上面的探讨，最终能不能被教育行政主管部门采纳，还是一个未知数。取消之后用什么形式来代替，家长会不会答应？毕竟早自习还好一点，晚自习那么长的时间，家长又帮不上什么忙，会不会又去举报投诉？