为什么有了电脑手机学校书籍还不会被淘汰？

首先书籍是历史一步步演进过来的，书籍一直是人类进步的阶梯，但是随着科技的发展，书籍慢慢转移到手机屏幕，电视屏幕，平板屏幕，这些都能够完成知识的摄取。但是，这些科技进步的产物，目前并不能完全替代书籍。

1.从科技层面上讲

目前科技还没有完全达到完全的像看书那样方便，一些手机上的诱惑的东西比较多，带来无法做到专注的去学习知识，所以书本会带来一定专注力，防止分心

2.从文化上讲

大部分的人知识成长阶段还是以书本为主，“书山有路勤为径”还是很多文化底蕴的

3.从使用习惯上讲

大多数人不习惯每天盯着电子屏幕，而书本对于大多数人是习惯问题

4.从健康角度上

使用科技类产品读书的时候会带来部分对眼睛的伤害

从手机阅读，和从书本上阅读感觉是不一样的。书本可以让你更好的静下心来思考，所看到的东西

我觉得是成本问题，如果每个学校每个学生都配一台电脑，那代价太大了，只有随着时间推进，电脑的普及，才能慢慢让成本降下来，也许100年后每个学生都会有电脑，那时人们谈论起贫困落后的农村学校时会说：“他们好可怜，还在用纸质书唉”。

电子书还是不如纸质的看着舒服

书籍是人类智慧的大海，是电脑和手机都代替不了的。

从上面图表可以看出，纸质书更适合用整块的时间去精度，也更不容易伤眼睛。那些需要细细品味的书，更喜欢纸质的，可以随便的勾画，每次翻开的时候马上就能想起当时自己的思路和感悟。

很多人喜欢纸质书的原因是，一般都是去办张借书证，到图书馆借回来看，翻纸质的书更容易集中精力而不被电子设备打扰。

电子书的确不太适合读专业性太强的书籍，只能用来在碎片化的时间里进行消遣，并且做读书笔记也不太方便。所以用电子书读的东西，做书摘容易，做笔记难。

试想，在这样的环境中看电子书，是多么的伤眼睛。

所以，纸质书目前是不会被淘汰的。

政策不会让他淘汰，蛋糕还需有人分。

感谢邀请

首先从学校出发肯定是不希望到处充满电子设备，尤其是用电脑和手机代替课本了，虽说这些在某些方面是挺方便快捷的，但是这个却也是阻碍孩子的发展，试想一下，所有书籍都电子话，老师布置的作业，让孩子思考的问题，老师的提问，都可以从网络上找得到，那还怎么培养孩子思考能力，解决问题的能力呢。电子设备多少也会对孩子造成辐射危害，还有依赖性。

其次呢纸质书籍也可以很好的保护孩子的视力，现在好多的孩子因为玩电脑，手机早早就把眼镜带上了，很是不好。而且学校是传播知识有些浓厚的人文气息的，都用电脑手机替代了还怎么提现，感觉是就不好。学校课本上没有的问题，知识可以让孩子们相互沟通，交流，共同学习努力。如果都用电脑手机代替了，何必去学校呢，毕竟通过这个网上都查的到…

其实很多东西都是从无到有、又从有到无的一个地步。现在学校书籍没有被淘汰，也不会被淘汰，但是在未来，书籍也保不准就成为了历史的一部分，就像竹简一样。

一、电脑手机书籍作用不同

书籍是现在文明的载体，从纸张发明到合订为册近两千年的历史。人们早已经惯用纸质书籍进行学习、交流、记载事物。

虽然现在手机电脑等电子设备兴起，但是更多的是用在通信、娱乐等方面，很少有人用手机电脑读电子书，有也是看一些小说娱乐为主，而学校的书籍通常用以学习。

二、书籍更加省心方便

电脑手机的屏幕现在越做越大，越做越好，给予用户的使用感受也是越来越优质。但是它们的显示都离不开电力驱动，使用起来终究不够方便。

手机电脑屏幕都是自发光的，而书籍纸张只是反射光线，时间久之，使用电脑手机更加伤眼，所以还是书籍省心。

三、学校书籍的使用成本更低

对于学校来讲，给每个人发一本书，和给每一位学生准备一台能看书的“屏幕”完全是不同成本。通常的老师授业还是在传统教室里进行，不给学生看书，难道给每人配一天电脑上课吗，一本书才多少钱，一台电脑多少钱。

四、书籍另有作用

现在的书籍很多都是起装饰作用，只要它摆在那里，就够了，至于有没有人看那是另一回事，就像现在在某些场合流行的“假书”一样的道理。

五、电子设备功能繁多，不能专注于心

学校毕竟是一个传道受业解惑的地方，总不能没有书籍，毕竟知识点在书上不是在电脑上，要是在电脑上，那今后不去学校了，直接去网吧“学习”算了。

然后去了网吧后还能好好学习吗？电脑上有那么多“好玩的东西”，在这样的环境下，大部分人哪有什么自制力，毕竟在网吧看新闻联播的人是少数。

六、教材没有电子化、网络化

很多书籍在并没有电子版，那些电子化的书籍也不一定是全网都能看。电脑手机上并不能看到教材，那么书籍还是有存在的意义的。

总结

亚马逊推出的Kindle是一款搭载水墨屏的电子阅读器，屏幕观感上就跟书籍差不多，上面可以下载杂志、报纸、杂志、博客等，阅读起来比带着很多本书要方便。如果未来能够实现教材的电子化、网络化，这玩意也许能拿来上课。

如果真有一款合适的阅读器出现，书籍说不好还真能成为历史。

我觉得电子书籍是不可能完全取代纸质书籍的主要可以从几点来分析

纸质书籍不只是纸张，更是一种知识的载体；电子版本的只能在电子设备上阅读，而电子设备又充斥着网络信息，读书本是一种儒雅而自我修养的氛围，需要清净的氛围，纸质图书更能让人沉醉其中；而电子设备毕竟是电子设备，很难使人身心平静的浸入其中，且有网络信息的充斥，使人读者心猿意马难以走进知识世界。

另在我们阅读和学习的时候总有一些重点知识或者不明白的地方，我们可以在书上进行批阅及标注，也便于日后的温故知新；记得上小学的时候，老师将新书发下来的时候，闻到书里的墨香味不能自已，直到现在买一本新书在阅读的时候闻到墨香的味道，就能立刻把自己拉入当年求知若渴的时光里！

大家好，我是蓝胖子，一个从机械毕业转行做互联网、比较喜欢折腾技术的个人网站小站长。

我觉得无论手机和电脑能够发展到多么智能的程度，书籍永远不会被淘汰。

手机电脑的优势：

在联网的状态下，我们可以很快的找到需要的学习资料，可以是文字、表格、ppt或者是视频，其载体形式多种多样；手机携带方便，可以随时对地进行学习；电脑屏幕较大，更加直观，功能不能也更加强大！

书籍的优势：

尽管电脑手机拥有丰富的学习资源、更加方便快捷，但是其知识层面是碎片化的，很难形成系统化的思维。而书籍是通过各位学者精挑细选的精华所在，可以更好的帮助我们形成系统化的思维；

其次网络资源庞大，内容参差不齐，我们要找出精华的知识往往需要花费大量的时间；

第三、我们从小学习就是借助于书籍，书籍已经成为我们习惯的学习载体；

第四、通过书籍进行学习效率更高，我们通过书籍进行学习的时候状态更为集中。

所以，个人感觉手机电脑虽然能够解决我们生活中大多数的问题，但是其功能是有限的。书籍永远不会被淘汰。

谢谢！孩子们学习的时候还是看书比较真实一点，如果你刚上一年级的学生天天抱着电脑手机学习，那么孩子能受了吗？看书籍比较现实。