印度理工学院是印度最高学府，请问他的水平能跟清华比么，他的学科设置以及科研水平相当于中国的哪个学校？

高于清华

印度理工毕业的学生，在美国硅谷和软件科技企业比中国学生职位高、混的好，并不是他们比中国学生优秀，而是由于意识形态和美国对中国的处处提防所造成的！

基础学科的话语权不在中国，这是致命的弱点！我们要抓紧培养。

比较这些排名意义不大

自己去查下大学排名，印度理工在英系的times里估计他要高点，在美系的usnews里估计要低点

不能简单比较要看学友在社会上.发挥的作用与影响力

观察一国的教育水平，最直观，也是最可靠的视角是该国的科学技术研究和经济发展水平，否则办教育就成为在沙漠上盖房，再华丽无比的建筑也中看不中用。

印度的科学技术很发达吗？

答案应该不证自明。

什么二流麻省理工，印度理工好，为何那么印度学生蜂拥而至美国，多数不归？

如果一国的经济，科学技术研究不足以支持优质的高等教育，高等教育拿什么资源称为优质？

北大清华出国者多，当然不是好事，但这阻碍了这些年中国科学技术发展的突飞猛进？

别被一帮妄自菲薄，专拿国内一些不足说事儿的人和靠给自己打鸡血的三哥媒体带偏了节奏！

自己没去过，所以真的不知道了。但从网络上了解的，印度理工确实不错，不过咱们得清华，北大，也很优秀，主要是说专业呢，估计各有所长吧，也不能笼统的说哪个好哪个不好。

两所大学在为美国培养人才方面确实有的一拼。

印度理工相当我国清北

印度人吃饭用手抓，这说明了什么？说明印度人大脑智慧仅比动物高级一些。中国人用筷子吃饭，这是智慧的结果。

哈佛号称美国的亅印度理工，可见印度理工的实力，清华至少在世界影响力上输了一筹。

比清华强多了

20年前中国，考上清华……学杂生活费用1万元/年，去美国麻省理工30万/年！

问题还在于：当年的30万元……能在北京买个大套房子了，肯定5环内！4年4套……大富豪的样子哦！

你们说当年除了几个不差钱的，谁不选清华！?？

印度就是这个情况，上麻省理工学院……中产阶层也是砸锅卖铁凑钱去上学！

谢谢邀请：

一、没有读上中国北大清华，就无权妄言北大清华是非。公平公正，没有去过印度理工学院，也不能妄言印度理工学院是非。

二、世界舞台很大，只有看中国北大清华与印度理工学院学生创造的业绩。

两者对比后，中国北大清华生更适合中国发展需要，印度理工学院生没有服务于中国。

因此，印度理工学院生再好，也不值得中国人赞赏。

区别：专业水平应该比清华高太多！

联系：都是为美国培养人才！

这些年来，有关注过印度方面的新闻，纵观历史与现实，印度人对世界科技的发展上，并没有过突出的贡献，也没有杰出代表人物出现在科技史上留名!印度人的软件业比较发达，被西方吹捧为“世界的办公室”。由此可看出印度人的服务业比较发达。但工业能力却比较落后。

一般来说，一个国家的工业水平可以反映出该国科技水平高度!而科技水平的高低很大程度上取决于理工类学科的学术高度!以目前印度的工业水准来看，印度理工学院的科技水平相当于我们中国的大专院校的水准。

这个问题我是这样认为的，印度人是世界上吹牛皮大王，综合工业基础根本没有等于零，怎么印度理工学院比美国哈佛大学还选进，一个国家工业制造摆在第一位，印度这个国家工业基础各种门类都是空白，怎么弄出一个印度理工学院，这种理工学院毕业出来的学生，不学机械制造只会修理简单的常规武器，因此印度人摆花架子，摆摆样子，口气比力气大，真正要比试一下，印度人面子夹里全不要了，印度人靠嘴巴吹有本事，所以说；印度人的大学只相当于一中等专科学校水平。工业落后带动其他机械落后。我们认为印度这个国家是世界上机械制造最落后的国家。

先说结论：印度理工远远不如清华交大！大家可以去查一下欧美的各种世界大学排名（注意这还是偏向于欧美体系大学的评价），清华基本在前30，而印度理工在100开外，也就和中国10～15名左右的大学差不多！原因：首先理工不只是计算机，全球公认理工科必备的数、理、化三个基础学科，土木建筑、机械动力、化工冶金、电子电气四大传统专业，以及新能源、人工智能、新材料等新兴学科，印度理工这些都排不上号，好一点的也就是计算机专业！其次，理工科不象文科，有个教师带上纸笔就能出成绩，其必须要和本国工业相铺相成，本国强大工业既是理工科大学的温床、也是理工大学的受益者，而印度工业连步枪都造不好，其理工大学水平可想而知，这点其实和旧中国很类似！其三、好的理工科必须有高的投入，大到核子对撞机、风洞等大型设备或试验室，小到分子仪、高显微、试验材料，样样都不便宜，要出好成果就更要砸钱了。而印度总体经济水平让其不可能对院校有大的投入，也不能象中国一样全国人民勒紧裤腰带搞工业和教育，他只能拣相对偏宜的方向去发展，而计算机软件（注意不含硬件）这个专业正好符合要求，但是其他专业的水平就不行了！至于有人说印度理工难考，这一方面是印度人口众多、而高水平大学实在太少造成的，另一方面是不实的宣传，拿其中某个专业的录取率来代表整个学校，给外界以错觉！

看看全球大学排名，印度理工什么名次。

说起印度理工学院，大家就会很自然地跟麻省理工学院联系在一起，那么印度理工学院的水平究竟如何呢？我们的清华北大能与之相提并论吗？

印度理工学院是神一般的存在？

在印度民间流传着这样的一种说法：

一流的的学生进印度理工学院，二流的学生才去美国读名校。

除此之外，网上还有这样评价印度理工学院的：

把哈佛、麻省理工、普利斯顿大学加在一起，就是印度理工学院在印度的地位。

两种说法都不约而同地将印度理工学院当成了世界顶尖的高校，并且没有之一，这样的说法是否靠谱呢？

印度理工学院的地位

印度理工学院确实在印度乃至世界都有着比较高的知名度，它在印度有7家分校，分别是：

德里理工学院、坎普尔理工学院、卡哈拉格普尔理工学院、马德拉斯理工学院、孟买理工学院、瓜哈提理工学院和卢克里理工学院。

在2020年QS世界大学排名中，排名最高的是印度理工学院孟买分校，也就是孟买理工学院，它位列世界大学第152位，德里理工学院排182位，除了这两所分校之外，其他分校都没有进入世界大学前200名。

在这一个排名中，清华北大的名次倒是漂亮很多，其中清华大学排名第16位，北京大学排名第22位。从排名来看，清华北大要把印度理工学院甩开了几条大街，这似乎说明上面印度的民间传言有些言过其实了。

但从另外一个角度来看，印度理工学院的两所分校在世界大学排名中都挤进了前200名，说明它的实力确实不容小觑，若是把七所分校的资源全部合并在一起，估计它还真可以和清华北大有的一拼了。

印度理工学院的真实水平如何呢？

印度理工学院作为印度的顶级学府，它自然也培养出不少优秀的人才，比如以下几位优秀的人才：

这几位优秀的人才，他们本科均毕业于印度理工学院，但可惜的是，他们在美国的高校深造后，都留在了美国发展。

印度理工学院培养出的人才确实优秀，但我国大学培养出的人才也并不会比他们逊色，比如：毕业于杭州师范学院的马云、毕业于北京邮电大学的打工皇帝唐骏、毕业于北京大学的李彦宏、毕业于南开大学的张一鸣、毕业于武汉大学的雷军……

这些人，除了唐骏在为别人打工之外，其余的都是我国的互联网大佬级人物。从这一方面来看，我国有不少大学的水平并不比印度理工学院差。

结语

总的来说，一所高校能培养出优秀的人才确实是一件好事，但我觉得最重要的还是高校培养出的人才将去往何方，为谁做事，类似马云、雷军、张一鸣这样的人才，多多益善啊！