为什么古代农民很穷却还生一堆儿女？

没有节育措施，不说古历，就说解放前，那一家不是兄弟姐妹六七个，多的有十多个，生孩子一直生到生不动为至！

说明并不穷，不像他们所说的日不聊生。

古代农民以民耕为主，又以天气的好坏影响收成，一个靠天食饭的农民，又要靠强度大的体力劳动的行业，正所谓“风吹雨打太阳晒，面对黄土背向天”的艰辛而苦的生活，如果老了干不动了，那一亩三分地谁去耕作又何有收成，又没有什么文化只有饿坏等死，所以唯一的希望就是儿女继承家力，子女多了力量就大，对家庭的收入相对也多，“孝”字的字意也是反映此意（汉文字的产生是通过两套思维方式而真正有了现在的汉文字或符号的写法），“孝”字由“土、／、子”组成，土即土地农田，／——指犁头，而“子”有两意，一是指儿子，二是指谷麦类的子即种子，所以“孝”字读“效”音有“效仿“效力、模仿”之意继承之。

本人认为，题主提问存在着主观上的偏见。在古代，无能穷富，只要是人，能生的哪个不是接二连三的生。士农工商，皇帝老儿，无一例外。原因嘛，各位仁者见仁，智者见智。

那是因为没生的都被自然淘汰了，你肯定不知道他们的存在，你知道那些很穷，确生了很多孩子的故事，是因为他们有后代。

因为没有良好的避孕措施，并且追求多子多福

过去的农民生活平稳，生活耍求不高，人少，地多，人均土地八九亩土地，一年二季粮食交完地税，完全够吃，加上多子多福的关点，那时生产队按人头分口粮多生八个九个都无所谓，有粮吃，

第一没有避孕的手段。

第二总想着生几个儿子。如果生女儿那就一直生直到生出儿子为止。

第三古时候小孩的死亡率比现在高很多，医疗条件有限，的时候死亡会大大增加女人生孩子的风险也很大。

生一堆孩子能活到成年的并娶妻生子，10个小孩里也就五六个。多生几个有备无患

感觉应该可以一句话总结下：广撒网、多敛鱼。总有一个争气存活的！

人类，总是朝着科学进步不断创造物质财富的美好生活方式不断前进。繁演生息，是中华文明上下五千年传承进取的动力，也是人类文明最显著的标志。如果没有了人类繁演生息，不断创造物质财富，去改天换地研究认识改造利用自然规律，就不会有人类今天的文明与科学技术的不断发展和创新提高。不繁演生息，就没有了人类传承。没有人，就没有人类社会，更就没有人类文明的历史不断进步的推动。

所以，以前古代人们很穷，仍然坚持繁演生息多养儿女。虽然抚养的儿女不能人人成为国家栋梁，但总能培养出各类优秀人才为人类社会作贡献。

古代农民不一定很穷！生育率不比现在高！低的多！你这个说法是错误的不科学的。

道理很简单，社会文明程度越高管理越精细化运行越智能化背后的运维保养费用就越高

1、古代人还是讲究儿孙满堂，多子多福

2、跟没有很好的避孕措施也有关系

越穷越没别的事可做

因为古代没有后悔药吃

因为那时候没有计划生育和避孕药

没有避孕条件，荷尔蒙必须释放，这问题很愚蠢

古代农民穷富、生多少儿女，还真不了解。只经历上世纪五、六十年代生活虽比解放前有很大提高，但对比现在确实困难。那时过年贴的横撇，多是“人财两旺”，并且我国在以前从没有计划生育观念，是以人文本吧。

这是站在家庭和氏族的角度上形成的观念。俗言说，“有儿女穷不久，无儿女久久穷”有儿女才有翻身抛掉穷帽子的机会和希望！

天生的生产力