恐怖电影精髓真的在于血腥程度吗？

恐怖电影精髓是出其不意，让你惊恐万分。血腥过多之后就会恶心，感到身体不适。

恐怖电影在于音乐气氛，音乐一惊一乍才是王道

不是的

恐怖电影的音效制作剧情铺垫场景刻画都可以将人一点一点来到深渊不需要靠满荧幕的血腥来填满

个人觉得恐怖电影的恐怖程度跟血不血腥的关系不大，我本人认为呢，太过血腥会觉得恶心，而不是真正的恐怖。

恐怖片的精髓应该在于气氛！

昨天晚上刚看了一部恐怖片，与大多数恐怖片不同的是，整部影片几乎从头到尾都是在惊悚的气氛里，不到三分之一的地方就已经开始让人十分紧张了，不论是音乐还是音效和光线都弥漫着鬼屋的诡异气氛。竟然还说是根据真实故事改编的！说句题外话，与看过的人共同探讨：这个所谓的鬼屋，固然是由于冤魂太多，煞气太重，如果排除掉鬼魂的因素，是不是说这个房子的通风系统设计也许有问题，很容易和外面的风雨声产生共振，造成人体的震动，在不知不觉中影响了人的神经系统，造成幻听和幻视呢？其实我很不爱看恐怖片，尤其不愿意一个人看，经常之后容易浮想联翩的睡不好，属于精神脆弱那种，呵呵。不过既然这部片子评分接近6分，想想应该不至于太差，没想到果然很吓人。影片开始没过20分钟，就决定变成不专心的看，一边看，一边上网，但是依然觉得恐怖，因此我会觉得原来恐怖片的精髓在它所营造的气氛，不论是不是专心，总会被它的声音和镜头感染，所以从这方面来说算是成功吧？至少吓住了我这个胆小的。其实情节很简单，不过把这么简单的事情搞得如此吓人也是值得看看的。

所以呢，个人觉得恐怖片的气氛真的很重要，气氛才可以感染人，让你有一种接近窒息的感觉。

在于心里惊悚，血腥是为其服务的

不是在于血腥程度。更多的是在一个氛围，气氛恐怖远比血腥令人害怕。

血腥程度只是视觉上的冲击，真正的恐怖精髓是给你个人带来突然的精神上的冲击，当你看过电影后，脑海中会不自觉的脑补出电影画面，血腥的视觉冲击加上对精神上的冲击这就是恐怖电影的精髓，个人理解

精髓在于看到最后字幕打出根据真实故事改编

不是

以我极少看恐怖片的经验来说

血腥暴力只占一小部分

更大的一部分是氛围的塑造，场景选取，背景音乐以及镜头转换的快慢

血腥暴力得我看的不少，没有觉得被吓到过，只是稍稍感叹一下恶心之类的

但恐怖电影真的没怎么看心里还是很怕的，虽然没做啥亏心事，但毕竟要走夜路，何必这么折磨自己？duck不必，好吗？

追求刺激的当我没说

感觉不在于血腥场面，血腥场面看多了感觉都是番茄酱，不用一点血腥场面却让人梦中都能惊醒，感觉才是恐怖精髓，比如我刚梦到一部电影被吓醒

最恐怖的是永远不要正面出现，但又能让你一直相信某种恐怖东西是真实存在的。

其实大多数喜欢看恐怖片的人是痴迷于剧情的意想不到，而非单纯的感官刺激。这也是韩国恐怖电影口碑长青的重要法宝。

简单来说，我们对于恐怖片感到的恐惧，有相当一部分是因为会将影片内容在大脑里进行再次加工，然后不自觉得映射到现实生活之中。

在传播学领域，有一个概念叫做“涵化”，是美国学者基于电视内容与社会暴力之间的关系进行分析得出的结论。这个理论的一个核心内容是：电视节目中充斥的暴力内容大大增加了人们对现实社会环境不安全感的判断。

把这样的结论推衍到我们的问题，就不难知道恐怖片之所以能够产生效用是因为它会影响我们对生活中不确定性的判断，这才是它迷人的精髓之所在。

我觉得不是血腥就可以说造就了恐怖片。

恐怖片现在发展的类型已经不是以特别恐怖的剧情来吸引观众的眼球。而是用直接的血浆和血腥来冲击观众的视线而达到畅快的杀戮和变态的感觉。而现在很大程度上恐怖的意味已经转移到惊悚片上去了。

事实上，让人觉得害怕和惊慌也并非是恐怖片的专利。在许多其他类型的电影中，也会有不少让人肾上腺速激增、呼吸变得急促的段落以恐怖情节和恐怖气氛贯串全片的影片。多以神鬼妖异与现实生活中的人发生纠葛的离奇怪诞情节结构故事，以刺激观众的恐怖感。早期曾在欧美各国盛行，内容多为神怪传说故事，也有以现实生活为依据的。

恐怖片实际上是最贴近电影艺术特性的样式。因为电影需要制造悬念，只有悬念才能使观众产生强烈的期待。希区柯克首先发现了悬念对于电影语言的决定性意义，他对蒙太奇等的电影语言的探索，影响深远。一些世界级电影大师，如库布里克、波兰斯基，对恐怖片情有独钟，都是想借助恐怖片这种样式，来探索和挑战电影语言的极限。电影圆了恐怖的噩梦，释放出观众内心深处的恐惧和焦虑，在满足人们好奇心的同时，又充当了一副安慰剂。正因为恐怖片具有其他片种无法替代的消遣功能，大批观众才对它趋之若鹜，它保证能让人安全地体验恐怖，安全地获得生命中需要承受的刺激。事实上，我们可以看到，无论哪一类恐怖片，其营造恐怖的根源都是一样的--压抑、阴暗、宣扬恶的胜利--是恐怖片的共同特征。

不同的恐怖片只不过因反派角色的不同，而在具体手法的侧重点上有所不同：有的沉迷于被杀人物的心理细节的表现；有的擅长虚幻场景的营造；还有的则在真实与噩梦的交叉转换上大做文章。

我觉得并不是，血腥暴力和恐怖还是有一定差别的。不然为什么有人光听鬼故事，看恐怖小说都会被吓到。

在于设计恐怖的环节

我想肯定不是！恐怖电影主要是剧情加音乐，以及节奏变化，能把观众的那根弦绷着，一惊一乍，让人心理感到很害怕。

恐怖电影的血腥程度只是一方面的体现，恐怖的程度在于故事的情节能勾起观看者的无限恐怖想象，再配合环境氛围的烘托、音乐和恐怖画面，给观看者带来想象、视觉、听觉、心理上的恐怖。

个人觉得恐怖电影是画面再加上音乐，特别是背景音乐效果能把人弄的一惊一乍的，让人心理上感到丝丝凉意！

恐怖电影精髓不在于电影画面的血腥程度。我觉得恐怖电影之所以恐怖在于整部电影的紧张的剧情氛围和一些突然性镜头，血腥只能算恐怖电影组成的一小部分并不能成为一部恐怖电影的主体，设想一部电影从头到结尾就围绕血腥拍摄，没有剧情、没有氛围、没有视觉、没有神秘元素注入，那它就成为不了一部真正的电影。

最好的案例如：泰国的恐怖电影其实并不血腥，但是却能给观看者带来氛围和视觉的恐怖感及神秘感。

小面给大家推荐几部泰国恐怖电影

1.《厉鬼将映》

2.《鬼影》

3.《鬼乱5》

4.《死神的十字路口》