你认为20年后中国乡村人口会比现在增加还是减少？

按现在的发展趋势，20年后在乡村长期居住的人口会明显下降。但是更远一点比如50年后或许会略有增加也是有可能的

老农告诉你，农村人口只会越来越少，不会增加！除非世界大战爆发

二十年后的农村人口越来越少，尽管从农村到城里生活成本增加翻倍，可那时的九零后和零零后们都想脱离农村到城里打工，或靠上学深造改变自己的命运。还有现代的女孩尽管没有接受高等教育，可她们宁可去到城里打苦工也不会回乡种地。就现在很多农村的年轻人都到大城市打工赚钱养家，有资本的自己做生意，家里只有留守儿童和老人。这种现状如果国家没有一个吸引年轻人回乡务农的好政策，未来的农村人口越来越少。

减少是肯定的，只是减少的速度不一样，存在地区差。

20年后农村有人住就不错了象我们那里

20年后农村的会越来越少，农村的年轻人都在外面闯荡，賺到钱了都把房子买到县城，或市里去，以农村人会很少，但是有条件好的，也会城里也买房，农村也建房，农空气还是比城里好。

谢邀，这还用问吗，20年后农村跟城市人口比应该达到3比7。甚至还要低这才是合理的。

减少是个天一样的道理，城市化是全球的发展趋势，是不可抗拒地。

从当前中国农业发展的情况来考虑，我认为二十年以后乡村的的农民要比现在的人数会少的更多从事农业生产的人只有农业合作社，种地大户还有一个就是转形农业发展的企业家，而只有这三种人会在农村出现大部分村庄会变成无人区这样的事情是肯定辟免不了。

我们村原来:一千口:现在七百:在过十年就四几百:在过十年村里剩二几百人:在过十年村里还乘十个二十个:往下孩子还少::

谢谢邀请。

若干年之后，中国的城市人口将远远大于农村人口，农村人口会越来越少，现在中国发展的很快，日新月异。可想而知，20年之后，中国有很多事情都在翻天覆地的变化。

1:现在农村的常住人口远远低于城市人口。现在的农村年轻人基本上都在城市里面打工，在家种地已不能满足自己平常的开支，其在城市里面的时间远远的大于在农村的时间。假设我们一个人在城市与在农村的时间来作为判断是城市人还是农村人的话，那么我们国家现在的城市人口将超过70%以上，就更别说要等到20年后了。现在农村居住的基本上是妇女，老人和儿童，人口发展潜力有限。

2:农村的人口都到城市里面去了，改造农村的入住楼房给谁呢？现在我们这里有大量的农村民房空着没有人住。因为都去城市里面打工去了，有些一家人住到城市里面去了，很少回家。如果国家要改造全部的农民入住楼房(新农村)，恐怕入住率很低。

3：现在农村户口是大于城市户口，农村户口要迁入城市户口是一件不容易的事情，而城市户口迁入农村户口也不太简单。这里面是因为城市户口有人口养老保险金，而农村户口却没有，即使有也要比城市少得多，这是城市为什么只有农村的劳动力而不准其迁入户口的原因其一。

4:观看今日，展望未来，改变政策已是箭在弦上。因为现在和沿用的过去的这个政策的根基发生了变化。现在沿海用工多的地区正在不同程度的发生着用工荒，不再是以前的劳动人口过剩了。这样他们就要想办法留下劳动人口，最好的办法是要求他们把户口也迁进来，这样才能抢到一些劳动人口。才能使其管理的地区不至于因为缺少劳动力而使其经济受伤，才吻合他们的政级啊。比如湖南，政府有一些政策，为了留住外地的人才(大学生)，在湖南本市任何一家楼盘，购买房屋有大幅的优惠，还有户口的迁移。假如有一天国家改变政策，要求在那里长期居住就是那里落户口，那么我们国家的城市人口将有可以在一瞬间提高到70%以上。这样的事情还是有可能的。本人观点，如果有不同的意见，请在下面评论探讨。

这一点本人没有做过专门调查，回答这个问题有点雾里看花的感觉!个人感觉吧，按照目前的全国农村人口基数大约六亿左右，按照现行的计生政策还有城镇化的不断推进，20年后的农村，常住人口应该有三亿多四亿，如果住到城镇里的农村人还是算作农村人的话，农村的人口应该和现今差不多，甚至略有增长，因为据人口普查，近几年人口虽有下降，但每年仍有六七百万增量，扣除城镇人口，考虑到农村生育意愿比城市高，农村每年人口增长三百万左右，再考虑到老年死亡率，再怎么样应该每年有二百多万，20年应0.5一0.8亿的增量吧!即20年后的农村应该人口不会少于4到5亿之间!

以上是我的估算，满意给个大大的赞!

现在农民的未来不在农村，城市中的第三产业是能长期赚钱的地方。将来的农村需要有上亿资产以上的有钱人去投资农业耕种耕地，国家应该逐步出台相关政策给予支持。没有钱土地就没有办法连成片。没有钱就无法使用24小时无人驾驶拖拉机。没有钱，无人机灭虫施肥就很难实现。

你认为20年后的中国乡村人口会比现在增加还是减少？

随着近年来老龄化社会的来临，国家调整了计划生育政策，放开了二孩政策，注意是二孩，不是二胎，你已经有两个孩子的就不能再生育了，但现实的情况是，现有已婚夫妇且有生育能力的人群，要二孩的意愿很小，有的甚至就没考虑过再要！为什么？

首先，不管是在农村还是城市现在但生育意愿普遍降低，九零后是生育的主力军，但面对现在的社会生活成本，教育医疗购房等，这些都是让他们不敢要也不想要，现在养育一个孩子的成本有多高，我相信我不说大家都知道，我是八五后，那时候人们养孩子都是散养，在孩子身上投资也不太大，还有就是那时候多生几个，家里劳动力多，在七八十年代家里劳动力多代表干的多，挣的多！而现在养一个孩子是一家人忙活，还得让父辈跟着忙活！

其实，现在在国家提倡晚婚晚育的前提下，人们思想由过去的多生孩子，到现在的少生优生，集中精力培养，而现在鼓励生养二孩，现在的高房价高成本生活，不管是在农村还是城里都是一样的；

记得我那时候一个星期就花五毛钱，现在一个孩子一天就要花个十块八块的，虽然现在通货膨胀，钱不值钱了，可确实不敢再生养，现在养活一个孩子，一家人的收入刚好，这还是两口子都工作，如果现在要了二孩，媳妇不能工作了，老公自己一人工作养家压力相对较大，生活质量又得下降！（并不是说生完孩子嫌媳妇不工作了，只是做比较）

总述以上，我感觉以后不管是城市还是农村的生育意愿普遍下降，人口不会有太高的增长，除非现在的社会生活成本有所下降（主要是房价），才能让人们愿意生育，否则人口减少，老龄化加快，以后的用工以及老年人养老也是一大难题，这些都是我们每个人都要面对的。

中国乡村人口即现阶段居住在农村的农民。我认为20年后，乡村人口一定会减少。

理由主要有以下几点：

一，农村不仅缺少年轻人而且老年人数量也在逐渐减少。

现在随着90后，00后年轻人进城务工人数的增加，他们当中很大一部分人通过努力拼搏，不是在工作地安家落户就是在自己的县城或者大中城市里买房居住，既使条件稍微差一点的也会在镇上买房居住。这一切都是为了孩子上学，为了自己出行方便，为了拓宽自己视野，接触更多新的事物，他们必须在城镇里买房居住。既使白天下乡干农活，晚上回城居住，他们也愿意。这种情况，在许多乡村已习已为常，见怪不怪。

年轻人进城了，乡村留下的都是40后，50后，60后。现在他们这些空巢老人，甚至孤寡老人是留守乡村的主力军。试想想二十年后，40后，50后还有多人老人健在?

二，农村年轻人结婚难，生育意愿不强烈.

现在农村年轻青年由于条件差，男女比例失衡等原因，未婚光棍比较多，随着对物质生活追求的提高，将来农村年青人讨不到媳妇，结不起婚的人可能更更多。另一方面，虽然放开了二胎政策，但农村结婚后生育二孩的积极性不不高。过去养儿防老的生育观念在现在年轻人身上已不复存在了，因为现在培养孩子的成本太高了，他们确实不敢多生，也不愿意多生，能把一个孩子培养好对他们来说己是最大愿望了。

三，城镇化的加速推行，乡村人口会越来越少。

现在随着国家推行城镇一体化进度的加快，越来越多乡村人口进入城镇生活，消失的自然村也越来越多。虽然国家和政府在积极的鼓励外出务工人员返乡创乡，已回归了少部分创业者，但这只是杯水车薪，凤毛麟角，依然填补不了乡村人口逐年减少的空缺。

总之，二十年后乡村人口一定会减少。影响乡村人口减少的原因很多，但这都是社会进步，国家发展，农民追求美好生活的体现。

谢邀。

二十年后，农村人口只能减少，而不能增加。

这是因为苐一农村现实情况造成。目前农村只剩留守老人及妇幼，年轻人都在外面打工。农村年青人结婚，首要条件都是在县市级城市买楼，彩礼是第二位的。一旦结婚，就会成为城市新市民，二十年后，他们还会弃楼而迁回农村吗？不可能，这是农民大量进城的主流。第二，国家重点建设城乡一体化，使城乡结合部越来越少。大片城郊变成城市，农村面积会越来越少。

农村人口减少与农村土地弃耕与荒芜是两个概念。既使农村人口减少了，土地也不会弃耕。还有留守农民在。另外会流转到大户手中。

二十年之后，中国农村人口自然会减少.随着社会不断发展，经济的提高，都会向城市迈进，农村除了空气好，蔬菜，水果无公害，医疗，交通，水电，还是不便……所以农村人口会减少