菏泽一小学红领巾上印广告，你觉得合适吗？

老师和校方有内幕。钱是万能的。这个校长脑子很活。有升迁可能。

纯洁的心灵，叫你们弄的没有了

好久的事了，已经处理过人了，肯定不合适，别再翻出来了

一学校成了背黑锅的！印广告不可能是学校做的！或许人家只是说送你一些红领巾和小黄帽，校长觉得给孩子省钱，原则上答应！二是学校老师看到以后还是发下去，甚至给学生戴上拍出来，那就不妥当，理应及时告知学校领导！三是如果是校长同意绝对有把关不严的管理责任，如果明明知道有广告还发另当别论！

要象尊重红旗一样尊重红领巾。这是昨咋咋……天新闻了，为何今天才提问？

“红领巾上印广告”，板子该打在谁的屁股上？

“红领巾上印广告”，不得不说，这个做法很牛。牛在以下三个方面：第一，想法很大胆。红领巾和国旗一样，都是一般人想都不敢想玷污的东西。它们是特殊政治含义的体现，它们背后是对于国家的尊敬，对于革命先烈的敬仰。第二，广告很硬。红领巾是小学生戴的，而每个小学生都代表着一个家庭，小学生戴上了带广告的红领巾，意味着广告对每个家庭的硬植入。硬不硬，太硬了！第三，做法很无知。他们没有看到红领巾背后代表的是什么，不知道红领巾的含义，不知道小学生为何每天都要戴红领巾，所以说，敢用红领巾做广告，就是傻大胆！

那么，是什么让学校成为了广告传播的强力执行者——新闻中明确说到，是“山东省菏泽市开发区丹阳路小学向小学生们发放的红领巾上，竟然印有‘菏泽万达广场’广告”。也就是说，带广告的红领巾是从学校出去的。进而言之，是什么驱使学校成为了红领巾广告的发行者呢？小编个人觉得，商业利益应该是一个不得不考虑的方面。

对此，我觉得，对于这个事情，板子应该打到以下三方的屁股上。

首先，是实质上成为了广告发行者和传播者的学校，该打屁股。不论学校为何会把带广告的红领巾发下去，学校这个将红领巾不经严格审查就将带广告的红领巾发下去就是个错误，是严重的政治错误。如今，相关部门调查后表示，丹阳路小学校长吕咏梅对此事负有直接责任和领导责任。根据《中国共产党纪律处分条例》有关规定，给予其党内严重警告处分。

第二，以“交通安全进校园”名义的相关部门、机构，也该打板子。学校一开始并不知道密封的物品中都是印有广告的，而且，这些带有广告的红领巾是以“交通安全进校园”的名义进入校园，然后到了学生的手中的。如果说学校是后知后觉，那么，负责“交通安全进校园”、以“交通安全进校园”名义的相关部门也该负有不可推卸的责任。这个屁股的板子得打。

第三，一心追逐商业利益不顾红领巾含义的商业主体该打板子。对于市场主体而言，需要一颗追逐商业利益的心，但是，追逐商业利益也要有一个边界，这边界就是公序良知，就是大众认可的带有特殊政治含义的标志或者标识物。做广告，我们不能挑战人们的道德底线，引起社会的混乱。同样的道理，国旗、红领巾等都是带有鲜明政治内涵的标志或者标识物。因此，我们必须对这些商业主体给予适当的告知，避免其它商业主体也这样做。

谢谢邀请，答案肯定是不合适啊！

红领巾是国旗的一角，是革命先烈献血染红的，跟国旗一样神圣，象征着革命的胜利，是少先队员的标志。每个学生都应该爱护好自己的红领巾。而在上面印广告无疑是对革命先烈的一种亵渎。

关于菏泽这所小学给红领巾印广告的事情，让人想起了前段时间央视的《开学第一课》，在开始之前加了十几分钟各种辅导班的广告的事情。而这件事比在《开学第一课》前加广告更过分。电视广告看过之后过段时间会忘却，红领巾上的广告会每天伴随学生走进无数的家庭。

另外，据调查这些红领巾、帽子出自本校，学校作为如今为数不多的净土，教育工作者亦被称作“灵魂工程师”，更不该这些东西流入学校。