学习书法时，楷书后一定要学隶书吗？谢谢？

你的想法很好，学一段楷书之后在练习一下隶是很好的想法，这样能让自己的书写不必死板。楷书宗唐人为产但楷最高水平是晋，故有唐楷不及晋书。学习艺术要记住一个关健点，哪就是学源不学流。也就是说学书法可以从隶开始，不用从楷入门。

---

愛好書法，儘管寫就行了，等到欣賞水平夠了，學不學隸書你自己就會自主選擇，不愛就不要開始，愛了就沒有無聊的問題。

---

我是楷书丶隶书同时学，感觉隶书比楷书的进步更快些

---

一招鲜吃遍天！

---

关于学习书法，略谈一下我个人的拙见，仅供参考。

我认为楷书是字的骨架，运笔的重与轻（笔肚或笔尖）是字的肉，用笔的流畅度，是字的血。这三者有机灵活的驾驭能力，是字的灵魂。

写好漂亮的字，楷书是字的魂！切忌乱仿贴！没有说写好字，非得从隶书开始一说！

再则，用笔很讲究技巧。

出锋干净利落，跪笔，行笔轻重自如，收锋缓收有度……字体结构疏密有致……等等。

这些，需要时间摸索累计。

谢谢。

---

个人认为不一定的。看你自己想往哪方面发展，是自己兴趣学的话，那就遵从内心的想法去学习，每个书体都有写的非常厉害的，但是方法很重要，还有不能盲目的学习。再者我觉得学书法这块，国学知识和书法的一些基本知识都要去学，单单字好看只能说是个写字匠

---

观点比较统一。先学隶书，后学楷书，应该更能进步！隶书不象楷书那般严谨。相对更活泼，自由一些。再有利于以后学行草。学过之后才有更多体会。顺着这条路走相对少走弯路。

---

这问题，就同问“北方人一定吃面食吗”一样，没有好回答，也不用回答。

---

学习书法，学了正楷后，还要学隶书么？

学书，精通各种书体是必要的，古人大凡出色者都是精通四体八法，无不涉猎，才有的笔墨丰满，对于书写各种书体，都有互补性，贯通性，诸如何绍基、赵之谦都是糅杂了各种书体的笔意。将篆隶魏碑皆揉进笔墨中，姿态更加富有古意，学习书法应该向前入源头，因为书法的演变过程是需要了解和掌握。特别是隶书是各种书体的中介，上连篆下接楷书草书，若继续徜徉隶书会有衔接其它书墨风神。写草书的必有隶书与篆书的学习，对于草书笔画起着丰腴的作用。

明白隶书在四体中至关重要。古人云，自隶书以后没有了古意。楷书是习练笔法的过程，抒情性小于其它。因此为了以后继续学习其它书体，而备于触类旁通作用，会有更多的书之境。

所以建议写字不但是规范的严谨的楷书，应该也要涉猎其他书体。比如所说的隶书。很有必要，学习之，也有利于帮助楷书的完整性。隶书也有一定的结体楷则。仅仅波磔的夸张。笔画的延伸或缩短，蚕头燕尾的特征，也是富有一种笔墨的书写古典意味。

学习过程，相互依存，相互渗透，楷书隶书的结合，清代书家神契风姿有妙有致。

---

从哪里听到这样的说法？楷书后学行书的居多，至于学不学隶，看个人喜好了。

---

楷书入门提高后建议学行书，这样进步快！

---

不是学楷之后，而是要先学隶书。想学好书法，隶书是必修课。过去提倡先学楷书，是立足于实用，现在学书法是为了欣愉悦和欣赏，这个道理一定要明白。当然，如果仅仅为了把字写“好看”则学什么都无所谓。

---

如果系统地学书法，应该按篆隶行草楷的顺序，楷最后，也可以不学。但隶书行书是一定要学的。

---

谢谢！这个问题随便，要看你的爱好，对隶书也可以直接学习，因为这是一个单独的书体。

---

不一定，楷隶之间虽说是子父关系，但毕竟已是两代，都有其自身的法则规律。

一是笔法不同。

（1）隶书笔法源于篆，就简篆的圆势，取方圆结合；而楷书笔法多以正、侧取势。

（2）隶书点画保持篆的圆厚，但又兼侧笔，势长筋韧；而楷书注重横平竖直，势短力足

（3）隶书蚕头燕尾，或藏头护尾；而楷书虽讲究起收笔，但多以圭角呈现。

二是结体章法不同。

隶书方扁为主，随形结字，章法随字的大小，横势排列，形成节奏和章法上的变化；而楷书以方长为主，字体结构谨严，章法以竖式排列，形成通篇的错落有致。

三是意境不同。

隶书古雅、朴拙，紧密中充满动势；楷书正气、通俗，严谨中彰显井然有序。

楷隶之区别，决定了在书学上没有直接因果关系。这也是许多楷书大家，隶书不一定写得好。如楷书“四大家”，少有隶书作品传世，而且水平远不及其楷书。反之，隶书大家，楷书也不一定就能写好。如清代隶书大家，也少有楷书作品传世。

有上述可知，楷书之后，不一要学隶书。但书法五体皆通，楷书之后，学学隶书，也有益于楷书的学习提高。

---

我认为先学隶书，再学楷书

---

学楷书之后是否要学隶书?回答这个问题我们要先来了解楷书和隶书的同异。真，草，篆，隶是流传下来的书法体系。他们各自有各自的书写笔法，说他们一样，那是他们都是书法，说他们不一样，那是因为他们各有各的形态，美感，也各有不同的书写要求，也在不同的朝代被不同的人推崇，得到不一样的发展。

既然明白了他们之间的关系，回答我们学与不学的问题就变得简单多了。打个比方，我们吃了饭还要吃水果吗？饭和水果都是食物，但饭和水果的功能不太一样。

是否学隶书?如果你是一个年轻的学生，有或者你是一个书法的初学者，学习隶书会促进和锻炼你的控笔能力，学肯定比不学好。假如你是立志作为一个书法大家或者投身书法研究，那学习隶书就更有必要了。

提出这个问题还隐藏着这样的一个考虑。就是学习书法要走步骤的问题。也许提问者会想，学腻了楷书，准备学习草书，但有不指导中间是否应该学习隶书?如果就这样的因素考虑，那就不学影响也不大。又这样考虑得爱好者，更注重学好一种字体来消遣而已。

个人看法，批评指正。

---

这个问题属于逻辑有问题，书法四大书体从时间上看，先有篆书，后有隶书，再有楷书和行书。草书复杂一点，一般认为，章草出于隶书，小草出于楷书。

这是基本认识，从文字的的传承关系上来说，汉隶变魏碑，魏碑变晋楷，以二王为代表的东晋楷书已经非常成熟规范，自东晋直到新中国简化字改革之前的繁体字，没有发生大的变化。

从书法艺术角度看，汉隶的字形、笔法、写法、笔顺等和晋唐楷书有很大不同，楷书是属于重大创新，是全新的书体。所以学了楷书再写隶书就把关系搞反了，对学习隶书没有帮助。现代人对于书法学习有一些固定思维，比如楷书是基础，学书法必学楷书，而且一提楷书就是唐代楷书，一提唐代楷书就只有欧阳询，这些都是偏颇的认识。书法的四种书体各有自己的特点，学习方法也不一样，要学隶书这个在楷书之前出现的书体，首先就要忘记楷书的写法，按照隶书应该有的笔法，写法，字法，笔顺来学。与楷书关系密切一点的，应该是行书，在结构上有传承关系，但是笔法和字法还是有不小的差别。总体而言，各种书体有各种书体自己的特点，字是那个字，法不是那个法。

---

如果您想在楷书中融合一点隶意，或者说想楷隶兼善，则可以在学过楷书之后学点隶书；如果没有这想法，完全不用花时间去学隶书。

学书法是很费功夫的，既要花时间、精力，还有金钱的投入。现代人在工作生活压力巨大的情况下，能学好一种书体都很难，还要学好几种书体，难上加难。

很多人学书法也贪多，什么字体都想学，结果投入的时间精力不够，每一种都没有学好，更别说学精了，倒不如就学一种，写熟写精。真正写好了一体，就能在书坛立足，怕的就是蜻蜓点水，浅尝辄止。

总之，一定要选择一种字体作为自己的主攻方向，集中火力，先求突破，如果学有余力，再考虑其他。（附图：赵孟頫书法拓本《长兴州修建东岳行宫记》局部）

更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂

---

学习书法和其他任何学习同样道理，从最喜欢和感兴趣的地方入手，由点到面，由面到层，由层到方，扎实构建立体。兴趣是最好的老师，知之者不如好之者，好之者不如乐之者。学习犹如打仗，从哪里能致胜，就从哪里入手着手，不要画地为牢，自我设限。

---