会计专业的学生，专业分流选财务会计、管理会计、财务管理，三个中的哪个好？

大学生分方向，财务会计和管理会计哪个好

你好，我是信达教育邹老师（会计行业）。我今天看探讨一个问题：如果你是大学生，有一天要分专业，一个是财务会计，一个是管理会计，你会选那一个？今天邹老师关于这个选择谈一下个人的看法。

1、财务会计更注重细节，管理会计更注重分析

财务会计有别一个名词交核算会计。什么是核算会计?就是对企业过去经济活动进行一个核查记录和制表反馈。这注定财务会计每一天的工作要与数字打交道。所以你如果是财务会计，就需要很要细心，要注意细节，不能有任何马虎，否则一旦犯错，轻者被批评，重者被开除。

相比与财务会计，管理会计更偏重与从繁多财务细节进行管理分类，分析，然后根据自己的专业知识，提供专业的建议给老板，间接协助他做出科学高效的决策来推动企业的前进。

2、财务会计偏总结，管理会计偏管理

财务管理工作内容是对企业过去往来账目的制作成各种报表。当报表出来后，财务会根据报表做两件事，一件事是用报表去税务局报税，二是把报表给老板，让他知道公司亏的，还是赚的。

相比于财务会计，管理会计更偏管理。在2000年的会计行业发展历程中，财务会计的工作模式已经根深低估。不过，它的弊端也不断显现出来如面临者财务软件、人工智能和外包公司的威胁。反观，管理会计的发展。虽然它的发展历程较短，但是无论是小公司，还是世界500强和跨国企业都非常缺乏，既会财务又懂管理的人才。

3、管理会计就业前景一路向好

财务管理工作在于记账，并不直接给企业创造价值。因为它给老板最后呈现的只是盈亏的一个平衡。相比较与管理会计，它不仅分析财务数据，找出规律，给老板专业建议创造收益，还要帮助老板管钱和省钱。老板自然愿意掏大价钱去聘请管理会计师。这是从企业需求上讲的。

如果从人才稀缺程度来说。管理会计人才，如今在中国乃至世界都稀缺。所以它就相当玉玺，被各路大军疯狂抢夺。

题主如果没有偏好的情况下，笔者建议选择管理会计方向，财务会计和财务管理已饱和！

财务会计和管理会计最简单易懂的区别是：财务会计是底层基础，管理会计是上层发展知。财务会计的职能也就是人们常说的“做账”：账务处理、做凭证、做报表，这些最基础的会计职能。但管理会计更侧重财务管理，甚至企业管理方面，比如：预算管理、投融资分析、成本管理、业绩评价等等。

那么，管理会计就业前景怎么样？

很多会计人在这两年听到最多的话，莫过于这个行业落寞了，即将被人工智能机器人取代的夕阳行业。虽然人工智能的普及不会逆行，但是会计这个行业不会消失，只会变得更加专业化。因为机器人目前所工作的的范围仅仅是重复性强的事，需要思考判断的暂时还不能胜任，更别说说战略层级的财务决策了，简单的说是替代传统初级财务人员，使得重复性工作变得更有效率。在这个背景下，管理会计成了很多会计人学习转型的方向。财政部对于管理会计的支持也是不负余力的，就这几年的发文来看：

2013年11月财政部提出管理会计是中国会计改革发展的重点方向

2014年1月关于征求《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见（征求意见稿）》意见的函

2014年3月财政部关于公开选聘管理会计咨询专家的通知

2014年7月关于印发《财政部管理会计咨询专家名单》的通知

2014年7月楼继伟：加快发展中国特色管理会计，促进我国经济转型升级

2014年10月财政部《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》正式出台

2015年3月财政部关于开展管理会计征文活动的通知

2015年6月财政部委托中国总会计师协会对管理会计能力框架及人才评价体系进行系统研究

2015年12月财政部关于征求《管理会计基本指引（征求意见稿）》意见的函

2016年6月财政部关于印发《管理会计基本指引》的通知

2016年10月财政部关于印发《会计改革与发展“十三五”规划纲要》的通知

2018年财政部关于印发《管理会计应用指引第204号———作业预算(征求意见稿)》会计证书取消，大力推行管理会计，不难看出会计行业的走向以及发展趋势，如果再不提升个人能力确实有被淘汰的危险。管理会计在政府和企业双双加持下变得越来越主流。

在地方政府上，比如浙江，成都，上海，深圳，北京等地都对CMA人才引进做出政策扶持。

在企业支持力度上：现在很多企业明确要求“持CMA管理会计师证书”优先考虑！世界一流的企业，像3M、美铝公司、AT&T、美国银行、波音、嘉吉、卡特比勒、康尼格拉、惠普、强生、微软、宝洁、沙特阿美石油、Verizon、施乐等都优先雇佣CMA，提拔CMA人才。CMA们娴熟掌握时下企业最需要的会计和财务管理技能。

相对比传统的会计人，管理会计无疑在未来更具发展前景以及竞争力。

个人观点仅供参考！

从专业细分内容来看，这三个细分专业内容基本相同，只是侧重点不同而已。财务会计侧重于会计专业和基础财务管理，高端财务管理点到为止。管理会计和财务管理内容几乎等同，都是侧重财务的中高端管理，会计知识处于次要位置。只不过＂财务管理＂叫法比较传统，而＂管理会计＂的称谓比较西化和前卫，在考试和培训界用＂管理会计＂来吸人眼球。

从实践应用的角度看，财务会计的知识应用更为广泛，更是财务中高端职业的基本功；财务管理和管理会计的知识应用很难与实践相吻合，尤其是会计实操无基本功的条件下，想直接晋升到管理会计的岗位，所学的理论知识难以发挥实际效用。

因此，还是先学好＂财务会计＂吧，在工作过程强化＂财务管理＂和＂管理会计＂学习，往往能达到事半功倍的效果。

其实没有太大的差别，非要三选一的话，我建议选择财务会计，当然一般院校，这个专业的分数线要比另外两个高一些。

大学跟高中是不一样，高中是老师教什么你学什么，高中毕业了，多数人还是会在学校里继续学，只不过换了个地方，大点的学校，名叫“大学”而已。

而大学不一样，你要是讲师教什么你学啥，那你毕业踏入社会那会儿，就没有突出的能力。

财会专业更是如此，专业课的学习，讲师教很浅显甚至广度都不够，想要以后考研，你必须多跑跑图书馆，深入的研究。

有些人说我不打算考研，就想混个文凭，毕业了去企业做个小会计。

真当你毕业了之后，踏入社会，发现再也找不到学校里面那种无忧无虑的感觉，为钱伤透脑筋的时候，小会计突然就有了CEO的梦。

这个时候回想起来，大学里浪费了大把的时间，没有跑图书馆，没有考证，实在是很后悔。

记住了谈“管理”之前，一定要懂“业务”，帐都不会做，报表都不会看，财务管理者容易将手下的兵带到阴沟里。

财务会计、财务管理学的分叉点在中级会计之后，一个走向高级会计、一个走向高级财务管理。我就是一个财务管理专业毕业的，大三学高级财务管理的时候，感觉就跟上选修课一样，云里雾里，浪费了很多时间，还不如多写几笔分录，来的实在。

一毕业，没有人招聘你直接去做个管理者，都是从最底层的小会计做起，基本功不错，业务能力强，懂得举一反三，职位薪酬就提升的很快。