如果古代的中医名家全都活在当下，是否能够抗衡西医？

抗衡不抗衡的不好说，最起码中医不管放到古代还是现代都能发挥出作用，而要是把西医放到古代去，那西医估计就傻眼了。

主要原因是懂得人少

长江后浪推前浪，历史是朝前走的，根本不可能后退。没有如果。那就要看每一时期，社会需要什么或政策的导向，就目前来看。社会中西医是主题。因为引进大批量西医机械设备和培养西医博士、硕士、研究生。兴建西医医院。。。从而疏忽了传统中医文化。。。可惜、可惜哦。

为什么要打西医

又为什么打中医

想一想吧

多治病，多发展，不要搞什么抗衡。

什么叫抗衡西医？先解释下。

大部分中医都是糊弄人

只是装模作样而已

胡乱联系的东西怎么可能对

明知有错的还抱着不改

理论态度方向到处都是错的

如果今天中医没有超过古代的名医，那意味着中医没有进步，这样的中医恰恰是没有存在价值的体现，也是西医一直抨击中医的角度。但问题恰恰在于，中医的理论和传承方式，过于强调个体经验，而且这类经验难以传承。这可能使得古代名医真的比现代中医强，这就是中医的悲哀了…

那就没西医什么事了，

抗衡个啥？

靠把脉替人看癌症，看肿瘤细胞，把脉就能进行基因检测？就可以不用动手术了？

广告都是这样说的，叫中西医结合治疗疗效好，回古代呆着去吧。

这个情况不存在，因为那些老中医都没有证[捂脸][捂脸][捂脸]

各有所长，相互互补，中西结合更有效！

此次武汉乃至全国新冠病已由国务院公布了西医(10%)与中医(90%)的治愈率了，你不关心国家大事还在闭着眼写“中医抗衡西医”。谁抗衡谁？

不用古代名医生活在当下，现今的任何一个名中医，每个都是每天很忙的，忙于给人看病。我就是在这样的家庭里长大的。我父亲是西医临床毕业，后跟人学中医，从1985年开始用中医药给人看病，不知道什么时候被人当成中医，每天看100多病人，直到他生病去世。我见过各种各样的病人，从北京协和回来的，从各地来的病人。任何感冒，三剂中药搞定。他拿手的病例有：甲亢，甲减，肾病，中药控制糖尿病，中药控制癌症晚期（减少痛苦），风湿病，各种疑难杂症。我见过的特殊病例有：3例肢端肥大症，1例系统性红斑狼疮，3例开放性结核，治愈的有不孕不育，乙肝，风湿，甲亢等很多。有中医黑说什么中医不科学。我父亲学的西医，什么不懂？我父亲1970年大学毕业，分配到延安，跟每年来延安的北京中医专家学习，所有的中医药都是学自名家。而我就生活在这样的环境里，耳濡目染。说中国传统不行的人，见过几个厉害角色呢？

古代名医没有系统学习，口传心授，其中有多少主观意淫成分，医治也就三乡无里，能接触多少病人，当时交通，技术不可能看太多病的。当今名医，一天能接诊四十人吧，而且又有西医基础，他的积累经验远超先人。但又有谁敢说超先人呢？没有。这就是中医失败的地方

如果古代名医大实能穿越时空来到现在，见识到现代医学科学理论及医疗技术水平，一定会有求实的人因过去自己歪理邪说要脸红。也一定会有人固执己见，坚持早就被现代科技文明社会抛弃的陈词滥调，視现代医学为异端邪说。

那些来黑中医的，我只想说，在夏天，被蚊子叮的满身大包的时候，中暑晕倒的时候，长痱子的时候，请不要使用风油精，清凉油，六神花露水，霍香正气

就挺着，在空调房里待着，别出来

回到问题本身，不必古代名医，现代中医名医也很多，现代中医也治好了很多人很多病

你可以不信，但别妨碍别人活命

不能，因为中国国法没有纯中医法，实行的是西医法。

执行医学法律的也是，西医法医。

所以不管啥名医，治好多少人，首先他就是没有行医资格证，是违反国法。

由于中国现在医学卫生防疫法是西医法，也就是中国医疗标准体系是只有西医行业规则，和中西医结合行业规则。所以中国不存在纯中医。

不要争了，雨露难滋无根之草，医生难医无命之人。

可以的吧，当然如果能够着兼收并蓄的话，就更好了