癌症用中医和西医治疗会产生什么不同的效果？

中医。调节平衡。回归中正平和。不使偏颇。

西医。刚武霸蛮。唯以消灭。而且彻底。岂知疾病与人相随相伴。互依互靠。终极一生。赶尽杀绝。不如和平共处。

---

效果惊人的一致

---

中医根本不懂什么叫癌症！

---

用西医蒙达到最好的治疗效果。用中医和等死没区别

---

西医：手术后就像一堆风干的屎，被剥开后苍蝇就来了，对于病情来说就是扩散加上手术（元气大伤）再化疗，一般人体格承受不了

中医：不说能不能治疗，但至少可以缓解病情，因为没有手术和化疗的刺激，对人体不可能造成伤害。

---

用中医必死无疑用西医有可能活可能死，就这么简单，对骗子们只有一个要求就是生病了别进医院（现在大部分医院用西医治疗）去找民间大师吧！大家能做到么？

---

百年后效果一致

---

现在的人啊走出网络看看医院，中医科有多少人?西医科多少人?何必在网上自问自答，用那一点点可怜的例子来找自信呢?也就是我这个没事干的人来喷喷你，人家专家看到你就像看到一坨屎，看一眼都嫌恶心!

---

很多中药确实有抗癌作用，很多偏方说是能够治疗癌症，但是很大程度上缺乏科学论据，应该受到科学检验。西医治疗癌症方法虽然是切除肿瘤，但是西医在早期治疗上非常有效，但是在目前来说肿瘤很多进展都在西医阿航。

---

癌症在历代中医的眼里就是绝证，神仙也没救，不要在救死扶绝的路上越走越远，死怎还救，绝岂能扶，现在的社会情况使那么多人犯绝症，他们够悲袁的了。还要谋他们的财，罪恶更大也，中医没治，西医也没治，我奉劝医疗领域的人不要在癌证上做文章，已生绝证的人也不要贪生，这皆是天命，命中注定三十死，何能活过初一。这虽然残忍，但比破完家业，收尽折磨后而死:更也宽心的面对现

国家及医疗领域应在治未病上下功夫，彻查病:根，杜绝病源。才是上上之策。

---

☆分享中西医都是人类征服疾病的方式，二者完全可以结合，共问治疗恶性肿瘤。

❖方案:以人为本，治病求本，标本兼治。(手术放化疗创伤性治疗除外)……✍

---

还是让癌症患者来回答，最有发言权。

---

爱一个人就劝他吃中药，至少可以延年，生活质量高些。恨一个人就等他吃化学毒药，即使活着也遭罪，和鬼一般！

---

西方科技最先进，对人类自身认识还不多。

癌细胞是什么？我个人认为是上帝病。世界上最好的医生为什么有的可治愈，有的不能，说得尖端一点往往一线之差。癌细胞为什么产生，会生长，如果按照西医认为某人体组织病变，对其化疗，或切除，局部虽然消灾了，没有想到它对人体整个系统产生了平衡的失调，这是西方医学最大的失误，最科技也无可奈何。中医往往去找它受癌细胞病变控制的源头，这就是人体组织最上端经络，经络的源头是脊髓及脊髓杆细胞，能不能治愈各种病变的关系往往在这里把微妙平衡，这里的物质量细小，按物理学家上帝粒子，比原子小得多。这种上帝粒子增减往往一线之差决定你的疾病。

古希腊神话中为争夺世上最漂亮的女人海伦，引发十年战争不分胜负，后来宙把金苹果投向的一方取得胜利。西方医学科技认识不足的问题中国的黄帝内经中已提出用药治疗的方法，它把人体整个系统比作一个国家，因此用药把握君臣各关系的平衡，由此本发明家想到一个非常形象的比广俞，如果人身像个国家，它的内部细胞结构有好人，有坏人，有军队，有警察，有最高领导等等，大家有没有注意到在人体自身成长过程中，常常会在某个部位产生不适或肿块等等，但又会不知不觉消失，这就是人体内的“军队，或警察”自我消灾。如果有的地方发生恶性病变，往往与血液循环，经络等堵塞有关，“军队，警察”到不了，产生病变等。

本作者胡阿寿创作的民间美术雕塑画中美携手探索宇宙共同使命，恭祝大家健康快乐！

---

您好，我是王医生，一位中医肿瘤科的老中医，能有幸回答您这个问题，希望对您有所帮助。

众所周知，随着生活水平的不断提高，各种各样的疾病也在时刻困扰着我们。而在疾病中，最可怕的大家就是所熟知又陌生的癌症了。很多人都说现在生活好了，按道理来讲癌症应该离我们越来越远才对。其实恰恰相反。癌症离我们反而越来越近。有人就问了，这怎么可能？我不是在胡说八道吗？其实我说的反而正是事实。首先这要从癌症的起源来讲，癌症，换句话说是更像是一种懒病。它是由于我们长期不良的生活习惯。以及对现代工业产物的接触过多所导致的。

虽然很多人都谈癌色变，可怎样治疗癌症正是现代中医的主攻方向。现代中医不同于传统中医。这是一种中西结合的新型治疗方案。举个例子，中成药便是中药。但很明显它不同于传统的熬制方案。而是使用了西医的药片或者胶囊。既发挥了中医的药效，也便利了使用条件。

回到癌症上面。中西医对于癌症的治疗则是截然不同的。西医更擅长于切，而中医更擅长于补。一种是切除病灶，一种是治疗病灶。我作为一个老中医，自然不能说西医的切除是一种错误的治疗手段。但我想说中医在治疗癌症上面确实，有一些比较独到的见解。

不知道大家有没有听过[中医经穴埋植术]。这边是在传统中医上延伸出来的，适用于大多数类型癌症的中医微创疗法。它是再结合穴位与肿瘤位置的基础之上。通过手术将特殊的药包植入到穴位中。达到既治标又治本的目的。这种方法主要以调气为重。你可以在临床上尽快地消除肿瘤。也可以起到长效镇痛和提高免疫的作用。可以说这是现代中医的一个重大突破。

与之相同的还有中医三位一体疗法。也是将当代免疫理疗机理疗和细胞繁殖周期等结合的方法。带我下次继续介绍一下。

大家有什么关于癌症的问题可以在评论区进行留言或者直接私信，我会尽力为大家一一回复。

---

那用中医治疗成功率高吗？或者用中医有治愈的案例吗？本人是传统中医的拥护者，但不袒护中医，目前癌症是一个世界课题，是人类的天灾，不管是中医还是西医，如果有成功治愈的有规可循的案例，早就闻名世界了。

这里说一下个人对于西医和中医的看法，个人认为西医是带有艺术色彩的科学，而中医是带有科学色彩的艺术。西医相对于来说可以标准化的培养人才，例如西医院校可以成千上万的培养出各个岗位的优秀大夫，而中医更呈现非标准化的培养，建国以来引用西医的培养模式，显得牛嚼牡丹，收效甚微。中医更适合师父带徒弟。是需要口传身授的，需要长期的在师父身边熏陶，这样培养人才的速度肯定比不上西医，但是这却是中医的特点，其实还有很多的行业是适合师父言传身教的带徒弟的。

从发展上来说，西医是随着研究而发展的，是从零开始到十到一百的发展的，越来越精细，越来越发达。而中医是扎根于中国传统文化的，貌似发展是由宽到窄的退化继承，说发展其实是自己给自己脸上贴金，就像传统武术意义，当今社会远远比不上古代的。中医更是如此，最起码从现有的记载来看，古代的中医，好像是让我们都非常神往仰慕的，而越发展越到今天越差了，从古到今，貌似是从100往50，再往10缩量变化的。越来越倒退，是一个继承的方式，这种继承会导致一代代的传承，越传承越微弱。而西医是一个前进式的发展。虽然西医也有很多的局限和缺陷。

中医有中医的优点，而且优点很多，但不代表现在很多人鼓吹中医好，就是真正的立足于中医的优点，反而是因为中医并没有真正的冲到一线上，只是因为西医没起到作用就说中医会起作用。这二者没有必然的阴阳、正反对应关系，不是说西医解决不了，那中医就肯定能起作用，那只是因为中医没有派上一线而已，如果派上去，可能效果一样的残。一种弱者的说风凉话的姿态。

要知道在中国古代，人类的平均寿命是很短的，你难道能说大部分人都是自然衰老死亡的？显然不是，大部分还是死于各种各样的病，甚至未知的病，也就是说古代的中医，在那个时候也是有一定的局限性的，最起码手术就是其中一项，如果曹操生活在当今，那他那个头疼病也许就能解决了，而且是用手术刀，而不是华佗的斧头。当然了手术更多的是依赖于科技的发展，但其他的很多方面也都是有局限性的。这么说不代表是否定中医，中医有很多优点，还是那句话，我自己本人就是中医的坚决拥护者，但拥护不是溺爱，盲目的溺爱，只会毁了中医。而且中医走到现在，传承是有断节的，不管是战争还是后来那国人都知道的十年浩劫，导致大批的优秀中医大夫没有把高明的医术传承下去，严重影响了中医的发展和传承。

我们不能看到西医的局限，就否定西医，不能看到中医的优点，就完全的肯定中医无所不能。西医之所以让人看到那么多局限，是因为西医始终冲在救治的第一线，曝光率相对中医更高，出错率也更高，而中医相对靠后，出错的机会也少，不能因此讨巧。如果现在让中医冲到救治癌症，甚至其他病的第一线上，那将是大面积的灾难！因为，第一，中医无法形成标准化的大规模的人才培养，第二，真正的好的中医大夫凤毛麟角，第三，中医也有他自身的局限性，哪怕是把癌症搬到古代，可能也是一个高难度的挑战，也是需要那些古代的名医进行深度连续的研究的，何况是现在呢？

---

【@刘永毅医生编号WD343】

癌症治疗方法有手术、化疗、放疗、靶向、免疫、介入、消融等等，这是西医学的手段。中医治疗其根本是辩证施治，几千年的积累，不可能没有其优势。只是在目前有许多人宣称民间高手、或者祖传秘方有把癌症治愈的病例，照此说，那全世界的人为什么看不见呢？是不是都傻呀？！

稍稍网上一搜，各种治癌奇方特效药物到处都是，医院内偷偷发的小报纸清洁员每天收集起来还卖不少废品钱，其中最大的目的是骗钱，不是治病。曾见不在少数人，每天七八百块的中药，还有网购的，喝着喝着，肿瘤变大了……

肺癌是恶性肿瘤的NO.1，在化疗出现(上个世纪60年代)之前、或者不做任何放化疗等西医治疗的情况下，晚期肺癌中位生存时间是6-8月，早先有没有中医药治疗？有了化疗、放疗，肺癌晚期中位时间提高了1年左右。现在有了靶向药物治疗，适合者把晚期肺癌生存时间提高了3年左右，现在还有免疫治疗，适用一些不能靶向治疗的患者，已有的临床结论明显延长生命时间。这是肺癌晚期情况，有些肺癌早期手术还可以治愈的，Ⅰ期术后患者5年生存率可以达到90％。

中医药可以贯穿癌症治疗的各个时期，也是以辩证“扶正”“祛邪”，以正规机构的有执业证、懂肿瘤的中医大夫为推荐，有些人只能说“效果好的很”“秘方”等一些话而不懂肿瘤的医生不可信。

目前我国医学界治疗癌症是以西医手段为主，中医药为辅，抛除西医单独以中医治癌是不道德的！这是各个医学委员会、专家的意见，不是某一个人的！我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！

---