癌症早中期中医可以治愈吗？

一:中医入门至少是自身五行调和，身体健康，然后引导患者向自己看齐即可。既然是身体健康，还有什么身体的病。二:不过主体是患者本人，医药仅仅是帮助，而且任重道远，实际上做到哪一步还有很多现实条件制约，可以治愈但是做到不容易！

看病人身体情况！我妈妈今年59了在2018年检查肿瘤2019年初确诊宫颈癌早期由于肿瘤太大，医生不建议手术，必须化疗后手术，我妈坚决不手术！后面拖了3个月医生说手术不了了化疗吧！化疗3次，身体还可以，可是一停下来，我妈浑身难受！在家修养半年，我妈接着放疗和化疗控制！这期间没有吃任何药，总是担心！人吃不消，去年休息一年，放疗后遗症肠炎便血也是难受！现在中药调理中！一直不敢查，希望中药保守治疗压制住肿瘤

能根治的病很少，大部分病只能控制其继续发展。癌症作为一个比较特殊的病例，也是可以在一定程度上控制其发展的速度的，有些甚至是永远控制。

可以。

可以

可以的，保持一个心态，没什么不可能的

有治愈希望你应该自己去尝试下[大笑][大笑][大笑][大笑]

是完全可以治愈的。中医的免疫疗法结合手术是目前最好的治愈手段。

有机会的

人最有价值的是防病。一经有了病灶，什么医都很难吧？5

中医……[抠鼻]这个据说讲究缘分的

能以

完全可以，效果还非常好，前提是必须名医看透病灶

癌症属于西医范畴传统中医没有癌症之说中医是中国传统文化的一部分中国古人关注的是健康和长寿并有一套长生摄生养生之法合于道则不会衰老也不会生病所以中医是养生先于治病现代生活追求名利而牺牲健康本就与中医理念背道而驰西医的功利性就表现出来可以很快将表面的疾病治愈现代人就可以继续追求名利继续牺牲健康但是病灶还在只会越陷越深直至把身体最终彻底拖垮所以中西医本就不是一个层次的东西西医擅长治标而中医看重人体健康的根本只是现代社会似乎人们更看重西医的疗效这不是中医的问题这是社会本身的问题!

我们这种乡村医生，赤脚医生，根本没有癌症早中期的病人！或者是很少！一般都是医院治不了了，回来等死的晚期病人，和家庭特别困难的来找我们看！然就算如此我们也治好了好几个癌症晚期的病人

这个问题提得很有意思，但是提问的质量不高。

不同的癌症转移的情况并不完全相同，有的早期就可以发生转移扩散，有的是中期，有的要到晚期才会，所以说：提问题的朋友提出了一个庞大的问题，稍有不慎，回答问题的时候就容易以偏概全，这样就误导的读者。

我个人认为，如果是早期癌症，没有转移扩散，手术治疗是第一选择，除非是有其它因素影响而不能手术，因为目前来看，只有手术是有可能根治的。

中期的癌症也有很多变化，我个人以为，结合癌症部位及类型，如果手术可以根治，强烈建议手术根治，而所谓的声称可以中医治愈的人，我以为大多数是不学无术的居多，谨慎对待。

对于已经有转移扩散或这类癌症虽然在形态上是早期，但在早期也是容易扩散转移的，则需要根据肿瘤专家的意见决定是手术、化疗、放疗还是什么方法治疗或者是综合治疗。

中医在癌症治疗中很有价值，但是用之不当，可以贻误治疗的最佳时机，引起比较严重的后果。无论是否手术、化疗、放疗，同时配合中医药调理对患者抗癌能力提高、体力精力改善，减轻毒副作用方面都是有益的。

对那些失去了手术、放疗、化疗等最佳治疗时机的患者，中医仍不失为首选治疗，但是目标应该定在提高体力和抵抗力，改善症状和生活质量方面，而不要聚焦在治愈癌症方面。

大体来说，中医治疗癌症主要有：健脾和胃以改善消化道副作用、益气固表以改善免疫功能，益气活血以改善化疗等引起的神经损伤反应，益气养阴以治疗肺纤维化，以及益气养血以治疗白细胞减少等。这些方法原则只是大致上来说如此，具体到每个患者，需要精确辨证，才能更大地发挥中医药治疗的作用。但是，如果想用中药来抗癌，我个人以为不是中药的强项。

在20世纪80年代初的一次体检时，工作非常仔细的30诓院化验员从钱学森尿液沉渣中发现了肿瘤细胞。钱学森不得不住院检査。经过膀胱镜检査，确诊患膀胱癌。

幸亏发现得早，钱学森经过外科手术切除恶性肿瘤之后，直至他98岁病逝，都没有发现癌症转移。

当代中医泰斗、首届国医大师(全国仅30个)何任先生1973年不幸罹患膀胱癌，第一件事就是立即找西医做的手术，到39年后的2012年何任先生去世，享年92岁。

精通“命相卜山医”五术兼备的旷世奇人，被称为“最后的希望”的、自称能治好癌症、艾滋病的台湾中医大师倪海厦罹患肝癌去世不到60岁。