书法学习读帖和临帖哪个重要？

我认为，因为古代文豪大多都是左撇子，左低右高取势，书写自然方便。

谢谢邀请！

学习书法必然得读帖和临帖，看不到写不到，看得到不去写，写不好。

学习书法是读帖和临帖一体化的，读帖练习眼力，临帖进入技巧的学习实际行动。

一生中都会读帖临帖。

一旦掌握基础后，要加重读帖量，多意临创作，通过读帖弥补劣处，绝不要亦步亦趋。

光学不练，纸上谈兵，练习临帖，是在学习字体的构造和写作方式，读帖是读懂，掌握书写格式，只有先掌握了加上书写过程，达到心领神会，二者合一才能事半功倍

都重要，一样不能少。

读帖、临帖同等重要，而且密不可分，缺一不可，就好比人的两条腿一样，没有哪个都不行。

不但在基本功训练期间要读帖，比如临摹前要仔细读帖，临摹过程中也要边读边临，并且每写一字，都必须适时比对校验写的对不对?

即使已经有了很好的基本功了，进行模拟创作训练，仍然需要大量的读帖、临帖。这是提升书写技艺的必要措施。

前期是临帖，然后就是读帖

我在大学时学过一个学期的毛笔字。身边也有几个朋友的毛笔字写得很好。

我觉得都重要，对于毛笔字刚入门的人，我觉得是临帖重要，等到写得还不错的时候，就要多看帖了，这样才有可能成名成家。

以上只是一孔之见，欢迎批评。

我是“每天读宋诗”，期待你的关注和批评。

读帖要广，临帖须专。

读帖以开阔眼界，临帖以提高技能。

读帖须会古人之意，临帖须得古人之法。

书法练习中的读帖和练帖，不能断定孰重孰轻，应该说同等重要。

但凡练帖前，都必先读帖，看看字的笔法、结构、走势再下笔。只是有些人读帖如走马观花，过于粗略，便认为自己临帖前没有读帖。

练帖的时候，不是看一笔写一笔，而应先把整个字记在脑海，再行书写，遇到忘记的笔画，才看看字帖。这时，读帖和练帖是紧密联系的。写完后与原帖作比对，也是读帖的过程。

好比我们听别人说话，不能单个字记忆，而是要听一整句，方能知晓其中意思。

学书的顺序应是先读帖、再练帖、后读帖，是一个循环的过程。读帖离不开练帖，练帖也离不开读帖。只读不练，纸上谈兵；只练不读，事倍功半。

我来谈谈个人愚见。

我觉得同样重要。应该结合起来。

读帖能提高审美水平，通过品味章法布局，笔墨技法的美，揣摸通篇的字体设计，学习到一幅作品的精髓。

多读帖，为自己创作书法作品打基础。

而书法练习是通过临摹，将读帖学到的东西内化的过程，这个过程非常重要。临摹优秀作品，这是一个书写者贯穿始终的主线，很多大书法家都到老还临习不断。

读帖是悟入的关键，远比临帖重要。读帖能取法乎上，感受书法的气息，力避描画形似的趋势，是书法的学习的主要途径。临帖日临两三字，两三行即可，读帖须日读数帖，反复琢磨。

同等主要。

读临一体最好

读帖更重要。或者说多读少临。又或者说，一边读，一边用食指比划，而不必用筆临。

这才能脱胎换骨，青出于蓝！

凡用筆临者都只能成为匠，而不能成为师！

临帖主要练习手上的功夫，读帖则是练眼上的境界。

如果选其一，我必选“读帖”。

我的理解：读帖是审美认知的基础，练贴是掌握书法技巧的过程。

大家知道，临摹和练贴，有的人三年五年只能徒有其形，难有其神，为什么？审美能力的问题。

所以，我们练贴，首先是读帖，读懂艺术的魅力，读懂艺术家传递的艺术思想，才能更好地为自己练贴打好基础！

至于读帖和练贴哪个重要，我觉得没有哪个更重要哪个更不重要，就像我们上学，语文重要数学重要，这是我们都要掌握的！

读帖是对法帖的理解、思考、分析，是一个理性的过程，是入心入脑的过程，古人讲“意在笔先”，就是此意。

临帖是以字帖为参照，进行临摹，是一种心手合一的实践活动。

理论上讲，应该先有理性认识，再指导实践。即先读帖再临帖，比较科学。但人们往往对读帖的重要性和必要性都缺乏，读什么，怎么读，较模糊，习惯于边临帖边琢磨（读帖），而且，对读帖的方法、要领没有统一的标准，因人而异。

当然，也有许多书人，读帖很有一套，有自己独特见解。

读帖，随着时间和经验的积累，对读帖的认识和理解也会提高。

至于读帖和临帖哪个重要，当然是临帖重要。

读帖是是为了更好地理解字帖，是为临帖打基础，为更好地掌握临帖方法而服务。

书法不仅是用脑过程，更是行动过程，通过自己的心、脑、手的联动，共同完成书写目的。

随着书法学习的深入和经验积累，读帖不一定每天都需要，但临帖几乎每天都要坚持，因为，作为书法爱好者，拳不离手，曲不离口，一天不写字都会不习惯。况且，临帖不仅是习书法的一种方式，更是磨练意志，修身养性和笔墨修炼的必修课。

本来就一个事