一些中小学，为什么不在校园内部开辟公共区域，让家长等待孩子放学？

因为最难管理的就是家长。学校无权管理家长，所以校门口是最好的屏障

进门了还能听学校安排？

是不是还应该提供车位和沙发茶水？

把学校挤得操场都没有了，还想让学校开辟家长接孩子的地方

你去问政府吧！政府给学校征了多少地

成本太大，再有很多犯罪分子盯上了学生，出了事故我们家长会碰瓷的，校长更没法当了，现在很多学校远离市里，学校门口与道路也有一定距离，正在考虑这些问题，大的学校门口配警察警车，比前两年对孩子下手少多了。农村上县城与城市也是一个原因。

知道现在的地皮有多贵吗？商业利益最大化。

出了事故你担责？！

你怎么不包个茶室让家长们休息？

干脆学校再弄一片区域好让家长停车，或者弄一片区域让家长给小孩开小灶？

门自然有他的作用

之前尝试过，但是失败了。

首先是家长们停车的问题，很容易发生家长与家长之间的刮蹭，学校更难处理这种矛盾与纠纷。

第二呢，什么人都如果能进学校的话，学校的安全是很难得到保证的。如果说要给学生家长也办理能出入校园的识别卡的话，那又要额外收费还要增加设备还需要增加安保人员以及需要增加相关的技术费用，这里面所产生的问题应该会更大。

然后到时候又会变成了问题是怎么样保证我们家长的安全，怎么样保证学生的安全？怎为什么要和我们家长多收费？为什么要额外收什么什么钱？

另外呢，我们现在倡导的是就近入学，究竟是什么概念呢？是步行来回都没有那么远，那如果说走得不远的话，在门口等三分钟，和进校园里面指定的地方还得走5分钟，比的话还是在门口等三分钟效率更高。

很多公共场所（医院、学校、行政中心）没有人性化设计（停车位、休息区）的问题，但总是没有有话语权的人理会！

就算有场地，敢把家长放进校园吗，万一有暴徒假冒家长进入，出了事谁负责！

学校屡出安全问题，孩子安全第一。教委平时就是应该不让任何外人进入。否则，人身伤害就事故频发谁能负责？

每个学校都想，但有没有场地呢？

要不要给每人家长开个房间啊？

校园内部不科学，

救救孩子——家长，你的责任心在哪里？

救救孩子——社会，你的斟酌远见在哪里？

戒尺在手，敬畏在心！

请给孩子多一些规矩，请给老师多一些宽容和理解，正是他们教给孩子的规矩和底线，可以庇佑着孩子安然走向更广阔、有更多风雨、也会看见更多美好的远方！

白岩松说：“今天你骂医生，杀医生，表面上吃亏的是医生，其实真正受害的是明天的病人，但谁又敢说你不是明天的病人呢？”。

我想说，今天你骂老师，杀老师，表面上吃亏的是我们老师，其实真正受害的是我们的孩子，谁敢说自己以后没有孩子呢？

教育惩戒权不是老师需要，而是我们的孩子需要。

尊重教育，从尊重老师开始！！！

公共区域出事了，算谁的

寸土寸金的地方，哪有空间？