为什么农村出来的大学生很多混得比较差？

这个不一定吧

革命不彻底，还要继续革命，继续解放思想，彻底颠覆认知，从新认识这个世界。

首先这个问题的结论有没有依据，有没有数据统计说明农村出来的大学生比城里出身的大学生混的差。

其次我觉得混的差有没有具体的标准，这个也没有说清楚。本来社会分工不同，每个人从事的岗位也不同，但是每个岗位都必须有人，每个岗位其实都重要，不可或缺，不能说岗位低的人就是混的差，这是相互成就的事情，没必须去研究出身。

本来农村考上大学已经很优秀了，大家的教育资源和成长环境也不同。每个人的职业规划和发展也不同。无所谓混的差不差。

混的好的还不是很多靠爹妈

这都是科举制度学而优则灶带来的后果！一流养出来的不是劳动人民，

大学录取分数线以省为单位，省内分数不分城市农村，说有当地户口录取分数不一样那你就是外省人才会不同。分数公平很难细化，以省为界也是粗糙分法，省内城市农村差别也难划合理。

因为你接触的都是混的差的，交际圈的层次决定你的认知

不明白离开学校才是真正的学习开始

由毕业开始就已经停止学习了

这个是人性，人性是向往安逸的

你这个真的不想回答，我只是想说，不同人生遇到的人事机遇都是说不准的，不见得城里的就混的很好。看你自己努不努力了，有本事的哪里都行，自甘堕落的扶都扶不起。

专业，象法律、土木、图书管理、人力资源，学完后没关系白学

有些农村出来的孩子，由于起点较低，对金钱格外渴望，这种心态一旦间被领导或者老板看到，立刻会产生巨大的不信任感，这个可是职场的大忌。

因为农村出来的大学生混得不好，主要是他全出生背景单纯，没人脉，没关系，不懂得变通，但有些也还是可以的，比如自己有过硬的本领，有专业知识，能遇到伯乐，，，

小看农村能爱劳吃苦的孩子，公务员，事业编，各大国企都爱招农村孩子

农村大学生无关係。

不知你们有没有发现一个现象，就是农村出来的大学生，永远都比人家城市的矮一头这是什么原因造成的？难道仅仅是因为出身问题？还是因为人家的父母懂得未雨绸缪？不要着急，下面由我来为你解答疑问：

一，大多数农村孩子，家境都不怎么好，父母能把他养大，供他读书，已经很不容易了。农村孩子压力大，他的生活不如别人富裕，只能省钱过日子，并不是人家混得差，只是他们不想给父母增加负担。他们无论过得再艰难，也从不考虑从父母要零花钱。

二，农村的孩子，教育这块比不了人家，他们的起跑线根本就不在同一个水平线上，农村孩子童年是和电视机悠悠球度过的，而城市里面的孩子是在各种补习班和学习班度过的。两种不同的选择，就会导致两种不同的结果。人家从小就比我们优秀，这也是无法改变的。

三，城市里面的孩子，人家的家人都是有背景的，现在这个社会，没有背景，没有人际关系，人家谁会愿意搭理你，你说对不对？感觉真的太现实了。只要是生活在城里，绝对不是一般的人，那么就是有钱人，那么就是有权力的人，两者都具备，那就是天下无敌了。

四，农村的孩子，没有钱上好大学，能混个中专毕业，就已经不错了。很多学习特别好，因为某些原因，也会导致辍学。这就是穷人最大的痛苦，人家有钱人家的孩子，即使学习成绩差，家人同样可以让他进入名牌大学。而我们这些普通人家，没能力供，就只能辍学打工了。

我觉得并不是农村出来的大学生，混得差，只是他们的能力和财力有限而已，假如让他们交换一下身份，我就不相信那些城里的大学生，会有多优秀？他们差就只是父母的差距，假如小时候能接受好的教育，那他们也是优秀的。只是因为贫穷，限制了他们的发展而已。

没钱没人没关系

对于这个问题应该从各个方面进行分析，首先是农村出来的孩子大多本身有其局限性，比如见世面少，相对眼界比较狭窄等等，尽管有的人考进大学，但靠的是死读书，纯应试的方式进了大学，而一旦要再进一步发展就显得比较困难了，于是在大学及大学后进步就很慢；其次农村出来的孩子的确各方面的资源也确实比城里的孩子来的少，这里包括智力资源以及人脉资源等，因此在以后人生的发展中便会显现出来；再次，相对而言，农村比城市来得贫困一点，因此对孩子在经济的支持方面农门的孩子也会劣势于城市的大学生。

按比例来说，同样水平的大学生，农村出来的混的差的几率要大，这是不争的事实。这个和家境、眼界、人脉资源、经济基础、创业资金等等都有关系。这些大概也是造成阶层固化的因素。

有很多优秀的，只是你视角不同罢了。

这只是个主观的感受吧。没有实际调查过。如果说这是真的的话，那格局眼界资源……这些都是农村大学生竞争的不利条件。最近热度很高的报考山东理工大学的农村学生被顶替后续又出现一学生被两次顶替山东省查出仅最近两年就有200多起的顶替上学事件。

命运直接被改写触目惊心。有人抨击山东的教育录取制度等等，但是别的省就没有顶替了嘛，还是只是没有查而已。

农村出来的大学生也有混的好的，城市里的大学生也有一事无成的。