有人说现在大学生“严重过剩”，为何有些人还要不惜一切供孩子上大学呢？

现在大学就是以前中专

大学生都过剩了的话，如果还不努力上学，还能有什么资本竞争，那将毫无竞争力，步入社会能干什么，上完大学再过剩也有一定的学历去竞争，再者说了，上完大学眼界也不一样了。上过大学和不上大学的永远是有区别的

技术学校出来的学生找工作太难，工资待遇也不是一个等级。国外应该更注重技术学校。

本岗位新到一名实习工科大专生，活动搬手，卡尺都不会用，他说:我不是干这个的，我是坐办公室的…

读书的孩子，一般来说前途要好一些。不读书，一般来讲社会地位工资水平要差一些。

说大学生严重过剩，以及照样供孩子上大学，这不是矛盾，更不是家长们的愚蠢，而是一种必然。

回想一下，建国初期，我国人口的识字程度都偏低，有很多甚至大字不识几个，是文盲。为了扭转这种局面，可谓是做了大量工作，尤其是在教育方面的投入。（尽管现在看来，似乎这样的投入还远远不够。）

到了现在，受教育的程度人口已经越来越多了，同样的，大学毕业的人也越来越多了。在大学毕业后从事各种各样工作的人也越来越多。

面对于此，有时我也会有这种错觉，大学生严重过剩了，家长们把孩子供出来了，却又是这样一个局面值得吗？

但很快，我又开始自我否定了。这真的只是错觉，不是对觉。

一个研究生毕业的人，却找不到像样的工作，混吃等死一般。还有留学回来，也没有正经工作的人，也在混日子。这都是我亲眼所见，无不令人嘘唏。而与之相对应的大学生们，就更多了。

从天之骄子，到下里巴人，落差是有的，但同时也说明了这样一种情况，接受高等教育会是一个常态，而不再是极其新鲜的事情。

对于个人来说，未必是什么好事请，因为光环不再，特殊变成了普通。可整体看呢，却又是好事情，因为受教育的程度确实大大提高了。

横观纵观有关大学生的种种，其实更为根本的还是前进的动力，说到底，还是一个如何更好发展自己完善自己的事情，即大学是毕业了，可人生才刚刚开始。

要说严重过剩，其实还远远不够，如果以后随便在什么地方碰到的什么人都具有大学的学历，甚至要饭的也是大学生，那才叫新鲜呢，尽管这本身也并不新鲜。

不是过剩而是眼高手促啥也干不了，一点点体力活都干不来。看着让人来气。

俺们村里的大妈被气疯了，倾尽所有供一个大学生出来送快餐！昨还得上欠的一屁股债？[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

全国本专科学历在总人口中占比仅仅不到7%，怎么可能“严重过剩”谣言而已。

无用的过剩。缺少有用人材。高饭技工找不到几个人。工厂走了

考公务员啊！只要考上公务员，孩子以后基本比较顺遂！现在公务员最低都是大学本科

也许是因为科举成了唯一出路。

知识可以改变命运知识是改变命运的捷径

因为严重过剩孩子就不上大学了吗？

受教育是人生必经阶段，不仅仅为了找工作。

大学生过剩是指一个群体。一个大学生指单个个体。大学水平是受教育程度。如果别人家的孩子都是大学生，你家孩子没上过大学，那很多方面是和上过大学的学生不一样的。比如经历。应聘职务。上不上大学总归给人的感觉不太一样。

本科及其以上太少了，有学术贡献的就更不多了。

所谓的大学生严重过剩我认为有绝对过剩，相对过剩，的确有很多学校的大学生毕业既失业，找不到自己理想的工作，但是你回头看看这是一个什么样的学校，什么样的学生，大学四年是怎样度过的。想想看国企，央企.世界500强的企业，争先恐后的去什么样学校，招什么样学生，就知道大学生还是很缺的

首先我要反问一下你做过调查么？就问出这种问题！

看下这些数据吧

发表下个人观点

大学毕业证书就是你步入社会的敲门砖。没有它你有在大的本事，也不好找到理想的平台去发挥。就是自己去创业，你学到的任何知识那都是你的财富，你必会用到。

啥叫过剩？天哪，还有过剩这一说？现在学历都高了，研究生，博士生都很多，你家孩子如果不上大学，在社会上哪有竞争力啊？

随着社会的发展，科技的进步，对文化程度要求越来越高，就业竞争也越来越大，对学历要求也越来越高，大学普及率越来越高，要想让孩子不输在起跑线上，就得让他们好好上学！