爱和性的先后顺序，到底要如何排列？

原始的爱，是基于性发展起来的。

人类学中对于性的界定远要早于爱，而爱这个词又太过宽泛。

对小动物的爱是爱，对亲人家人的爱是爱，对花草植物的爱是爱，对朋友的爱还是爱。

而性，则要本真太多，它是人类的本能。

就算现在，男性依旧喜欢多吃多占，就是因为性这个字，从动物学讲度来讲，雄性占有更多雌性，会让它，注意，是它，不是他，有发自内心的满足感、荣耀感等等的一堆感觉。

所以，人性，就是先有性，后有爱的。

夫子言，食色性也，自己悟吧。

这个问题我觉得可以“性爱”这两个字上来说，之所以有这个词出现，我想不仅仅是因为巧合的原因吧，性在前爱在后，至少从先后顺序上来看“性”似乎更重要点，当然这是从生物的本能方向来看的。

最初的文明似乎也是从性到爱的吧，没有“性”似乎也很难产生“爱”。而即便是文明发展到现在的这个阶段，好像无性婚姻也是不容易存在的。而许多的新闻事例也说明了婚姻的性不和谐很容易造成爱的破裂。

当然如果只是有性无爱的话那也是不可能的，看看那跟找小姐有什么区别呢？对不对，中国文化，尤其是中国古文化讲求的都是道法自然，阴阳调和，孤阴不生，独阳不长，讲的是自然、平衡，什么叫阴阳调和，说白了不就是性吗。可以说在整个人类人之历史上对于性都是认可的。

所以，从这个程度上来讲，我觉得性和爱没有必要一定分什么排序，因人而异，有人因为性而爱，有人因为爱而性，不管谁先谁后其影响都不大，但关键是二者是都需要存在的，毕竟柏拉图是的爱恋真的很少，不是人类的主流。也不用说谁重要谁不重要，还是顺其自然按照既有的排序“性爱”来念不是很好么？

男人会因性而爱，也会因爱而性，也有把爱与性分开的男人!但让男人心甘情愿因爱而后性的那个女人，才是男人终其一生想呵护的女人!当然，也不保证后期会变卦变心!当时当下的爱是真，情是真，但长久柴米油盐酱醋茶的生活，变心变卦也是真!

女人大多因爱而后性，也有部分女人因性而后爱!因为现在是新时代，男色时代!但总的来说，还是前者比例更多。

不管爱在前，还是性在前，对于固定关系的情侣，固定关系的婚姻，两者都是不可分割，紧密缠绕的！和谐美好的性是婚姻生活中，男女必不可少的润滑剂调节剂!有性有爱才能婚姻生活更甜蜜!不然，怎么会“有床头吵架床尾和”的的俗语呢！绝对经典!

分房睡的夫妻，无性婚姻的夫妻，在中国的比例绝对不少!但肯定影响了婚姻的质量和甜蜜!

良好的婚姻状态，不仅要有精神世界三观一致，更要有生理方面的润滑调剂，亲密无间紧密缠绕和谐，才是更完美的婚姻状态!

今天交流一个老生常谈的话题，到底是该先性后爱，还是先爱后性？这个问题几乎分为两派，保守派坚持先爱后性，开放派接受先性后爱。

早期我针对这个问题以个人为出发点表明了先性后爱的态度，如今看来当初的立足点十分幼稚可笑。

无外乎是及时行乐，春宵苦短，不睡好又如何能爱好……的那一套。不能说这些理由是错误的，但它的确略显单薄，颇有几分「以偏概全」的放肆。

同样的，坚持先爱后性的立足点并不会完整全面到哪去。大家各执一词，半斤八两。

我们是不是陷入了一个认知上的误区？

这个问题有答案吗？根本没有。

这是一个选择题吗？压根不是。

当我们去寻找标准答案，并且做出选择的时候，其实就已经被性和爱所制衡。可这两者的功能本该是服务于人类，而不是操控。平心而论，这年头被性和爱牵着鼻子走的人还少吗？

我以为先性后爱是挣脱了传统选项的多元化，可事实上这依然是被性和爱误导着打圈圈，不过是换了一个重心而已。这跟选择先爱后性的人，没有任何区别。

现在回看，保守派与开放派各执一词的争论，何其可笑。若性和爱有思维的话，指不定还在一旁冷嘲热讽：瞧瞧这群自以为和对方不一样，其实压根没什么不一样的傻子们……

什么是凌驾在性和爱之上？当先性后爱亦或者先爱后性已经不再是你的问题时，那么你就没有任何问题了。

在条件支撑的情况下，先性后爱的洒脱是你，先爱后性的缓慢也是你。想睡就睡的自由是你，谨慎而睡的思虑还是你。用上半身考虑问题的是你，用下半身考虑问题的依然是你……

你像个泥鳅，性和爱拿你一点办法都没有。

这篇文章就浅谈一下先性后爱和先爱后性的好处与坏处吧，咱尽量不偏不倚地呈现出现目前的一个真实反馈，不够完整的地方也欢迎大家补充。

先爱后性。

先爱后性的姑娘骨子里多了几分谨慎，但这种谨慎又透露出部分瞻前顾后的优柔寡断。之所以如此选择，总结出来理由也许是——

1，怕被白睡。

男女之间一直在遵守一种互换法则，彼此总得给出点什么，才能拿到些什么。从这个角度看，很多人鄙视互换法则，认为不够返璞归真，这其实是很暴露个人智商高低的。

你会无缘无故躺下脱衣服让别人摸你睡你吗？任何一个精神正常的人，几乎都不太可能。

总归是对方拿出了些什么，比如爱情，亦或者关心，体贴，甚至谎言……哪怕你只想得到生理宣泄，这都是彼此在给，彼此在拿，否则关系不会成立。

为什么男女之间会有「白睡」的说法，这就是互换法则的失衡。你想拿的，没有拿到。他承诺要给的，没有给出来。所以，你感觉被白睡了。

为了预防被白睡，你们先爱后性。这背后也是有思维走向的，在大多数人眼里都认为爱了嘛，就等于会给啊。我不至于水中捞月。

综合以上信息来看，先爱后性的姑娘明面上似乎更谨慎，贞洁，但其实她们比先性后爱的女人更贪心。典型的，你不给我不脱。

不过，这里面的给是指爱情，爱情嘛，被人捧得多高，于是合理化了她们的贪心。

2，性是爱人之间才做的事情。

在这类女性的认知里，滚床单这件事只能发生在两情相悦之上。恕我直言，上床是生理行为，不一定发生在两情相悦里，但在主流关系中，一定是发生在男女之间。

也就是说，性的初始条件只要满足有男人和女人即可，这样就达到了建议性关系的门槛。

发生性关系是一回事，建立情感关系又是另一回事。性关系里可能不包括情感，但情感关系里应该包括性。

所以从这个角度看，性不是只有爱人之间才做的事情，但爱人之间的关系又必须建立在性之上。（柏拉图除外）

看出问题了吗？你主观喜欢先爱后性，可事实上，性比爱来得要快，爱需要发酵，它跑不赢性的。任何一段情感关系的建立，最初都是以欲为前提。

对你没有欲的男人，不太可能会爱上你。

可对于保守派的女性而言，身体吃亏等于情感受损。给一个建议，你可以坚持自己的想法，但也不要太不懂变通。偏激地认为爱没发酵出来时，必须坚守性的保留。

对性的理解不要那么单一，以为只有两具身体的碰撞才叫性。欲说还休的勾引是性，声色燎燎的火花是性。酥胸半露的想入非非是性，裙摆扬扬的春光也是性。

你不能完全放弃性影响力的发酵，单一地培植情感，这并不健康，也不科学。这年头，因为不爱了离婚的没多少，因为没性了，离婚的倒挺多。

再说直白点，就算你现在不给睡，也给点甜头尝尝，性和爱两手一起抓，不至于厚此薄彼，最终天平失衡。

3，先爱后性会不会错过那些突如其来的激情？

其实不会的，就算你们认识的时间不短，只要还没有探索过彼此的身体，那就意味着在肉体方面大家还是陌生的。只要陌生，激情一直都在，哪怕你已经熟悉了对方的所有生活习惯，喜怒哀乐。

所以，你不用太担心在天雷地火的关键时刻刹住车后会不会导致之后没了这种兴头。激情的来源渠道有二：第一，兴致突然而至。第二，人为手段营造。

不过刹车的次数过多，会导致对方产生抗拒心理，跟狼来了的故事有异曲同工之处。

所以，适当的甜头要给，给的尺度要拿捏。太过头了，对方控制不住，从而引发过多刹车事件，物极必反。太少了，甜头不够，又吊不住人。

坚持先爱后性的女人，等待男人对你产生感情才给出完整的性，这个时间一般不会太长，如果好几个月过去了，男人还是没爱上你，我建议你也不要去考虑什么先爱后性了，第一步都搞不定，何来下一步。

提升下魅力才是当务之急！

先性后爱。

先性后爱带来了一定程度上的开阔，但这样的开阔又伴随着一定程度的狭隘，这种狭隘扼杀了抛开性之外的很多体验。男女之间之所以会认识，要接触，目的是什么？

要么睡，要么爱。你才认识两天，一下子就完成了一半，在你得到的同时其实也有部分失去。

1，得到了什么？

最起码你一开始就能知道这个男人的真实情况（尺寸，体力，技巧）。在这方面，女人比较吃亏，男人找女人，从功能性来说差异不大。可女人找男人就不一样了，运气不好碰到个性功能障碍的，不得郁闷死。

在尚未发酵出情感时，放弃一个这样的男人，不会消耗你太多心神。可如果先爱后性，都喜欢上了才发现对方的短板，这个时候要放手，颇有点欲断难断。

外加先爱后性的女人大多比较保守，在情和欲之间挣扎，她们的痛苦指数比先性后爱的女人更高。

如果你对夫妻生活没有什么要求，认为可有可无，可好可坏，那男人只要生育能力还在，功能性如何也就无所谓了。如果你是丁克，那生育能力都不用看。

可你既不在意性，又没有繁衍的欲望，结什么婚呢？如果只是需要爱，谈恋爱就行了，没感情了分手再找也省事。

2，失去什么？

先性后爱一般是建立在认识期非常短的情况下，彼此因为荷尔蒙的产生而发生了关系，从而建立起试爱的模式。

我们一边发生关系，一边去摩擦爱情。

（纯约P式的生理宣泄不在此列）

可发生关系后心理多少会有些变化，对方一切看似寻常的举动，因为性关系的成立让你变得敏感且顾虑起来。

之前他说晚上不能陪你吃饭，你可能会讲：那我自己安排吧。可现在他这么说，你可能会讲：大晚上的还有应酬？（言下之意是：不陪我想去干嘛）

一种不受控的自来熟。可其实除了性的发生，你们之间还没有那么熟。形式上看似熟了，可心理上大家还是生的。

而这时，一边发生关系，一边摩擦爱情的模式，可能会让彼此感到被动，受限，尴尬……

在性方面你们是水到渠成，可在爱方面还没有水到渠成。不过因为性的原因，大家又多少会有些想要「拔苗助长」，让爱快速发酵的想法及行为。

处理得好，性爱最终交集融为一体。处理得不好，因为爱没有诞生，最终导致性也消失了。

第二种属于体验上的失去。有些男女关系吧，讲究的就是个翻来覆去的质感。认识，了解，心动，较量，推拉，反复……这几个词算是一种情境上的形容。

认识的时候，因为了解，从而心动。在心动中，进行着小小的较量。你猜测着他对你有几分喜欢，他琢磨着你对他有几分重视。谁都没有急于表示真心，谁都在感受发酵的魅力。

较量之后，又走入推拉的局面。

女人：你为什么不主动找我？

男人：我在猜测你想不想我找你？

女人：你不试试，又怎么知道？

男人：我若试了，你会接招吗？

……

差不多就是这种路子吧！这属于情感的萌芽，发酵，你吊着别人的胃口，也被别人吊胃口。

彼此都是猎人，彼此也都是猎物。在观察中暧昧，在暧昧中博弈……感受着男女之间的蛛丝马迹，体会着情感里的百转千回。

而先性后爱则会一定程度上减少这个过程，性关系后直接进去情感培养期。比较刻板，少了张力。

男人睡女人，女人睡男人，不存在谁吃亏谁占便宜。只有把女人放在弱者的位置上，才会滋生出「我被睡了」的想法。

不过特别提醒一下，从生理功能性来说，女性的确面临意外怀孕的风险，这是客观条件上的劣势，但不等于你就注定了吃亏的处境。不管你是先性后爱还是先爱后性，这种劣势一直存在。

就连结婚都无法避免，如果意外怀孕不还是女人去人流，谁让子宫生在女人身上呢！对吧！

合理看待，合理规避，而不是粗暴地阻拦一切合理化性爱关系的发生。客观传播意外怀孕的风险才是两性知识的普及，夸张误导偏激地「碾压」，只会加重女性对性的恐惧与反感。

我看过很多文章，通过意外怀孕制造焦虑的不少，可实打实普及避孕方法的却不多。

导致很多女性下意识地去抗拒性，而不是多多去了解避孕方式。这就是引导方向的错误，从而导致个体行为上的偏差。

一个女人，如果你不知道四五种的避孕方式，以及它的优势和弊端，那你在这方面是很匮乏的。

有时看到现在的年轻女孩都觉得惋惜，不知哪个环节出错了，年纪轻轻的就大把大把地落头发，长皱纹，背信用卡和花呗的债。

不过二十几的年纪，就说出了「不信爱情，不要男人，早早做好了孤独一生的准备」的话来。

我想，你可能对漫长的人生还不够了解，不知道二十几（哪怕三十四十）到自然寿尽的距离。这期间你会遭遇什么，邂逅什么，面临什么。

我也不知道答案，不确定未来的路好不好走，能不能一个人走下去。因为未知，所以不会也不敢说出：孤独一生。

怕一语成谶！

共勉！

爱和性的先后顺序，到底要如何排列？

这个问题很简单的。一般来说：人一般是先有爱，后才有性。要是先有性后有爱这就是嫖娼。爱都没有那来的性。

人生中的很多东西都不一定按常理出牌，先有爱还是先有性是不一定的。

按常规来讲，是应该先有爱再有性，但是也有例外吧，特别是年轻气盛，先有性，再慢慢有了爱，所以什么都不是绝对的。

最好还是不要意气用事，感情用事，特别是女人，保护好自己，不能给你未来，不要轻易沦陷…

爱是源自灵魂的，性则是来自身体；

如果非要定个顺序的话，那么理想的状态就是先爱后性。

不过事无绝对，日久生情不是简单的开玩笑，因为性而产生爱的肯定也是有的，只不过还是要看这个性发生的原因。

再说的偏激点，爱是高尚的，不受束缚的，性却不是。

得到人却得不到心这个说法也不是随随便便的。

性对于爱起的是锦上添花的效果，爱是永远不会减少的，但是性会随着年龄的增长慢慢消失。

本人比较崇尚柏拉图式的爱情，纯粹而又美好。

这种话题动不动就色情低俗了，我也是醉了。

这个问题其实早已注定好了！谈女朋友必定要追到对方，对方同意你的同时肯定也是有对你喜欢的一面，这也就是爱！如果女方看见你就厌烦，那么断然是不会跟你在一起的，更别说谈性了！没有爱的性都是耍流氓，是要蹲号子的！

首先，我认为应该是先爱了才会有性，爱应该是排在性的前面的。因为就我个人而言，可能是因为自己比较保守，比较传统吧，所以我觉得两个人在接触过后，应该是双方先有爱，才能再有性，我不太能够接受哪些人在接触没有多久之后就直接跨越了爱的这一步，而直接奔向了性，我觉得这样很不好，这是对自己的不负责任，这是不爱惜自己的表现，所以我认为应该先有爱，然后才能有性。

两个人之间没有什么感情基础，有性是一件很奇怪的事情，所以我认为该先有爱。两个人都没有什么情感基础，双方都还不了解对方到底是一个什么样的人，就相互之间有了性，我觉得这是一件很奇怪的事情，让人难以接受。

我认为这是一个循序渐进的过程，该先有爱才能有性。我认为世界上的一切东西都是循序渐进的，没有什么东西是一蹴而就的，一个人不能够一口吃成一个大胖子，所以我觉得该先有爱，才能够有性，它们之间是循序渐进的。

和一个没有爱的人，先有性是一件很恶心的事情。我觉得既然你们之间都没有爱，那么却一下子有性，这难道不是一件很恶心人的事情吗？

当然性重要过爱了！深爱一个人已在性方面得不到满足满意，爱多数会变淡变异。如果跟一个人的在性方面得到满足满意，就算原来不爱也常常找他（她），所以有了做爱这词，表示起做越爱

因性而爱

两性之间具有性吸引，这是几百年进化下来的结果，那些不会被性所吸引的都淘汰了，只有具有性吸引并因此而发生性行为的人，才有利于人这种生物代代繁衍下来。能够被性吸引，是人基因内的特性，是一切男女活动的内驱力。

直到人类感受到爱情。“爱情”一词的提出很晚，只有几百年的时间，但这并不代表在此之前爱情不存在。爱情是男女在性吸引的驱使下，衍生出的一种情感体验，它一直伴随于性活动的周围，等待人们去感受。

当人在因性而求偶的时候，由简单的动物交配过程发展成为一种具有试探色彩的情感游戏，从而诱发出人的各种复杂的情绪体验，这就是爱情的雏形。做个比喻，性如果是燃烧的炭，那爱情就是迸发出来的光和热。

所以说，爱情与性是相伴相生的，没有性的因素就不会有爱情的感受。人际关系中，有很种人际吸引类型，比如友情、亲情，而只有包含性因素的人际关系，才可能被称为爱情。

因爱而性

然而，没有光和热的炭火只是一块黑炭，只有通过光和热才能点燃它，使其重新焕发光芒。人虽然对性有天然的吸引力，但要想获得更高级的情感体验，就需要爱情来助兴（性）。产生了爱情，会使我们忠于一个性伴侣，并与其享受爱情的千滋百味。

现代爱情观给人的性活动披上了爱情的外衣。我因为性需求，想和你发生性关系，你会觉得很突兀甚至讨厌。我因为和你相爱，想和你发生性关系，你感到非常激动且开心。这就是爱情的升华作用。

无论男性还是女性，都会承认因为性吸引而喜欢对方，“漂亮”“性感”“很man”“有男子气”，这些都是性吸引的代名词。然而真正要在心里接受与其发生性行为，必须有爱情的催化，才觉得美妙而正当。

爱情助燃下的性行为，不仅满足了自己的性需求，同时还使人在精神上焕发，情感上获得强烈的归属感。那些单纯的为了满足生理需求而发生的性行为，只是一种生理体验，即便是获得满足，也是一种空虚的满足。

爱与性谁先谁后？

听起来“因性而爱”和“因爱而性”都是有道理的，那不是互相矛盾吗？在男女相处的过程中，讨论到底是先有性还是先有爱，更像是在讨论“鸡生蛋蛋生鸡”的问题。结论是次要的，试图搞清楚两者的关系，才更有现实意义。

因为性的吸引使我们走到一起并相爱；然后又因为相爱了，我们才会发生性行为；当我们体会到和谐性爱的美妙后，使我们更加相爱了。这就像是一个“莫比乌斯环”，由性到爱，再由爱到性，畅通无阻的转换，周而复始。

由此，我们知道了，“因性而爱”和“因爱而性”不是矛盾的，它们各自只是性爱之环的一部分或者一个阶段。我们能追求的，就是让它们完美结合，而不是断裂。

总而言之，爱情与性的关系，一个是个精神层面的活动，一个是生理方面的体验，它们相伴而行，没有先后之分。

其实从现实来讲，男生更多的是先性后爱，女生更多的是因爱而性这个是一个队里面滴，因为毕竟男女双方的思维不同，考虑问题的方式也不同，男生很少在这方面会吃亏，更多的是占便宜儿，女生首先是吃亏，占便宜谈不上。由很多频道会说，女生跟男生发生关系以后会变得主动，其实我觉得不染不是主动的问题，而是他觉得他已经爱上了你，因为爱所以他才愿意跟你发生关系，不爱他是和睦不可能跟你发生关系的，除非有一些不是爱的女生对这方面比较开放也，但是也不能说人家不自爱，只能说人家的。思想更加开放一些，但是爱与不爱那只有自己去判断了。

爱和性的排序是因人而异，因事而异(主要是家庭还是婚外情)，对家庭来讲，大多数是先有爱而后有性，爱是主，性是次。但对针对婚外情讲，大多数男人是先有性而后有爱，而大多数女人则相反，是先有爱而后有性。但不论家庭还是婚外情，性都是延续爱的基础，如果没有让双方都能满意的性，其爱就要大打折扣。

性源于爱

而爱会加深性

衣

爱和性的排列要分前后期，前一期就是恋爱期，在恋爱期间只有爱，没有性，这个时期就象刚刚点燃的柴火，不够旺还没有到能够一下子把水烧到沸点，这期间就是情爱期，就是情和爱螎和在一起，后期就是结婚后两人组合成家了既有爱又有性，还多了个两个人的共同点就是，责任！不过现在不同，形势的发展影响了爱性并行。

总是有奇怪的感觉的，先有眼缘才有性，爱应该是日久生出来的吧。

1.首先两个人相处在一起是需要时间的，一见钟情的几率真的是少之又少，因为如果没有长久在一起的机会，根本就谈不上了解，深度喜欢。

2.有了眼缘以后想要进一步的相处，必须先把人定下来，就得有性。让两个人有关系才是性的重要性。

3.日久生情，时间长了爱油然而生。

有爱而性，因性而爱。这是不同层次的境界。非要排一个先后，是很困难的。

陆拾一（ID：lushiyi666）授权发布

今天交流一个老生常谈的话题，到底是该先性后爱，还是先爱后性？这个问题几乎分为两派，保守派坚持先爱后性，开放派接受先性后爱。

无外乎是及时行乐，春宵苦短，不睡好又如何能爱好……的那一套。不能说这些理由是错误的，但它的确略显单薄，颇有几分「以偏概全」的放肆。

同样的，坚持先爱后性的立足点并不会完整全面到哪去。大家各执一词，半斤八两。

我们是不是陷入了一个认知上的误区？

这个问题有答案吗？根本没有。

这是一个选择题吗？压根不是。

这个问题有答案吗？根本没有。

这是一个选择题吗？压根不是。

当我们去寻找标准答案，并且做出选择的时候，其实就已经被性和爱所制衡。可这两者的功能本该是服务于人类，而不是操控。平心而论，这年头被性和爱牵着鼻子走的人还少吗？

什么是凌驾在性和爱之上？当先性后爱亦或者先爱后性已经不再是你的问题时，那么你就没有任何问题了。

在条件支撑的情况下，先性后爱的洒脱是你，先爱后性的缓慢也是你。想睡就睡的自由是你，谨慎而睡的思虑还是你。用上半身考虑问题的是你，用下半身考虑问题的依然是你……

这篇文章就浅谈一下先性后爱和先爱后性的好处与坏处吧，咱尽量不偏不倚地呈现出现目前的一个真实反馈，不够完整的地方也欢迎大家补充。

先爱后性。

先爱后性的姑娘骨子里多了几分谨慎，但这种谨慎又透露出部分瞻前顾后的优柔寡断。之所以如此选择，总结出来理由也许是——

1，怕被白睡。

你会无缘无故躺下脱衣服让别人摸你睡你吗？任何一个精神正常的人，几乎都不太可能。

为什么男女之间会有「白睡」的说法，这就是互换法则的失衡。你想拿的，没有拿到。他承诺要给的，没有给出来。所以，你感觉被白睡了。

综合以上信息来看，先爱后性的姑娘明面上似乎更谨慎，贞洁，但其实她们比先性后爱的女人更贪心。典型的，你不给我不脱。

2，性是爱人之间才做的事情。

在这类女性的认知里，滚床单这件事只能发生在两情相悦之上。恕我直言，上床是生理行为，不一定发生在两情相悦里，但在主流关系中，一定是发生在男女之间。

也就是说，性的初始条件只要满足有男人和女人即可，这样就达到了建议性关系的门槛。

发生性关系是一回事，建立情感关系又是另一回事。性关系里可能不包括情感，但情感关系里应该包括性。

所以从这个角度看，性不是只有爱人之间才做的事情，但爱人之间的关系又必须建立在性之上。（柏拉图除外）

看出问题了吗？你主观喜欢先爱后性，可事实上，性比爱来得要快，爱需要发酵，它跑不赢性的。任何一段情感关系的建立，最初都是以欲为前提。

可对于保守派的女性而言，身体吃亏等于情感受损。给一个建议，你可以坚持自己的想法，但也不要太不懂变通。偏激地认为爱没发酵出来时，必须坚守性的保留。

对性的理解不要那么单一，以为只有两具身体的碰撞才叫性。欲说还休的勾引是性，声色燎燎的火花是性。酥胸半露的想入非非是性，裙摆扬扬的春光也是性。

3，先爱后性会不会错过那些突如其来的激情？

其实不会的，就算你们认识的时间不短，只要还没有探索过彼此的身体，那就意味着在肉体方面大家还是陌生的。只要陌生，激情一直都在，哪怕你已经熟悉了对方的所有生活习惯，喜怒哀乐。

所以，你不用太担心在天雷地火的关键时刻刹住车后会不会导致之后没了这种兴头。激情的来源渠道有二：第一，兴致突然而至。第二，人为手段营造。

不过刹车的次数过多，会导致对方产生抗拒心理，跟狼来了的故事有异曲同工之处。

坚持先爱后性的女人，等待男人对你产生感情才给出完整的性，这个时间一般不会太长，如果好几个月过去了，男人还是没爱上你，我建议你也不要去考虑什么先爱后性了，第一步都搞不定，何来下一步。

先性后爱带来了一定程度上的开阔，但这样的开阔又伴随着一定程度的狭隘，这种狭隘扼杀了抛开性之外的很多体验。男女之间之所以会认识，要接触，目的是什么？

要么睡，要么爱。你才认识两天，一下子就完成了一半，在你得到的同时其实也有部分失去。

1，得到了什么？

最起码你一开始就能知道这个男人的真实情况（尺寸，体力，技巧）。在这方面，女人比较吃亏，男人找女人，从功能性来说差异不大。可女人找男人就不一样了，运气不好碰到个性功能障碍的，不得郁闷死。

在尚未发酵出情感时，放弃一个这样的男人，不会消耗你太多心神。可如果先爱后性，都喜欢上了才发现对方的短板，这个时候要放手，颇有点欲断难断。

外加先爱后性的女人大多比较保守，在情和欲之间挣扎，她们的痛苦指数比先性后爱的女人更高。

如果你对夫妻生活没有什么要求，认为可有可无，可好可坏，那男人只要生育能力还在，功能性如何也就无所谓了。如果你是丁克，那生育能力都不用看。

可你既不在意性，又没有繁衍的欲望，结什么婚呢？如果只是需要爱，谈恋爱就行了，没感情了分手再找也省事。

2，失去什么？

（纯约P式的生理宣泄不在此列）

一种不受控的自来熟。可其实除了性的发生，你们之间还没有那么熟。形式上看似熟了，可心理上大家还是生的。

处理得好，性爱最终交集融为一体。处理得不好，因为爱没有诞生，最终导致性也消失了。

第二种属于体验上的失去。有些男女关系吧，讲究的就是个翻来覆去的质感。认识，了解，心动，较量，推拉，反复……这几个词算是一种情境上的形容。

认识的时候，因为了解，从而心动。在心动中，进行着小小的较量。你猜测着他对你有几分喜欢，他琢磨着你对他有几分重视。谁都没有急于表示真心，谁都在感受发酵的魅力。

较量之后，又走入推拉的局面。

女人：你不试试，又怎么知道？

女人：你不试试，又怎么知道？

差不多就是这种路子吧！这属于情感的萌芽，发酵，你吊着别人的胃口，也被别人吊胃口。

男人睡女人，女人睡男人，不存在谁吃亏谁占便宜。只有把女人放在弱者的位置上，才会滋生出「我被睡了」的想法。

不过特别提醒一下，从生理功能性来说，女性的确面临意外怀孕的风险，这是客观条件上的劣势，但不等于你就注定了吃亏的处境。不管你是先性后爱还是先爱后性，这种劣势一直存在。

合理看待，合理规避，而不是粗暴地阻拦一切合理化性爱关系的发生。客观传播意外怀孕的风险才是两性知识的普及，夸张误导偏激地「碾压」，只会加重女性对性的恐惧与反感。

一个女人，如果你不知道四五种+的避孕方式，以及它的优势和弊端，那你在这方面是很匮乏的。

共勉！

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

爱比较重要一点！性只有有爱才会更加完美！没有爱的性很多，久了会腻！