一尸两命，伟大的母亲为何如此狠心？

谢谢邀请，因身忙只能简单作答。首先，我相信马茸茸是从农村走出来的大学生党员，且与丈夫和家庭成员关系融洽，又怀着孩子，是决不会随便跳楼轻生的。8月31日，马茸茸从榆林市第一医院绥德院区妇产科二区5楼坠下，警方认定系自杀非他杀。马茸茸为什么要跳楼自杀？是她自以为自己和孩子的生命都不重要吗？显然这种推测毫无道理。10多天以来，网上有关报道不断变化，先是说孩子不易顺产，家属阻止破腹产，尔后又有报导，责任属于院方对生产方式不当和监护失职。双方各执一词，真相使人扑朔迷离。毫无疑问的是，马茸茸的轻生，一尸两命，是因为忍受不了剧烈疼痛不得已而为之。现在网上讨论似乎比以前少了，但血淋淋的事实，让人久久难忘和痛心。最后，谈一点责任到底归谁的问题：我认为当时，产妇如此疼痛如此无助，医院监护人员和家属到底到哪去了？那么多医护人员没有发觉，家属也没发觉，如果当时只要有一方的人员在马茸茸身边，就不会发生这一惨剧。由此推理院、属双方均有不可推卸的失职责任，不过院方的责任是第一位的，家属的责任是第二位的。如有不公之处，敬请指教！

请不要从任何道德视角评判此位女性。医学当中，医院建议许多高危妊娠妇女选择终止妊娠，以免造成更大伤害，这种情况大家能说这位女性是没有母爱，特别狠心吗？当然不能！

同样，这件事情当中的女性虽然不是高危妊娠，但却是极少数生产极端痛苦者，极少数产期心理障碍者，而这一切家属与医院都没有预料到竟会如此严重。

产妇的痛苦已经远远超出了本人的承受范围，唯有解除或减小痛苦成了她的终极目标，还有什么比求死更无奈的事情？她宁可选择去死，也不再承受这一切，可见她当时的痛苦和心理已经到了何等程度。

家属与医院如果往严重处着想一下，悲剧有可能会避免。

逝者已逝，生者当引以为鉴，不再让悲剧发生。

首先，我要回答的是题目出错了，叫人如何回答？母亲是伟大，但并不代表天下所有的女人。马某还只是一孕妇，未正式当母亲，并且将未出世的胎儿扼杀在自己的腹中，何为母亲？不能进入母亲的行列。况且，伟大二字岂能滥用，随便一个人和事就冠之以伟大，那以后的伟大就一点都不伟大了。

又一次对人伦的贱踏，虎毒不食子，一个人去死还是需要勇气。保护自己的孩子是母爱的本能，有些死去还做出保护孩子姿势，还有母爱为了孩子抬起自身十倍百倍的汽车，历吏演译着母爱惊人之举

这么说太过份了。

虽然不清楚，当时她具体是怎样的心理、生理状态，但本身已经太可怜了！

不赞同，也不能恶意中伤。

就像平时看到的一些违背常理的事情一样，总有他背后的原因。

在那时那刻，但凡能受得了，能想得开，都不会做出过激的事情。

谁没遇到过大脑一片空白，由不得自己做主的时候呢，那种情况下做什么事都不稀奇。区别只在于，有的能挽回，有的只能留下一辈子的遗憾。

不要一有什么事情就道德绑架，没有谁是圣人，保不准哪天就做出什么。

还是就是论事，别整天搞得自己跟上帝似的。

出于女性的考虑，我想她不会单单因为产前痛而选择自杀，可能会有其他的隐情，也许不便说出口，走上绝路。当然，我这样说只是一种猜测，并没有对往生者的不尊敬。

谢邀，首先声明:查明真象是对生命最大的敬畏。

多日的社会传言让人迷盲。不敢善言。今应邀就现实情况发表个人观点。

一，如果自杀属实，是社会及生活环境导至了失主的思想萃弱。

二，医院做为治病救人，救死扶伤的服务场所，显然有失职表现。

三，医院虽有过失，但应该是无意识行为。不应该是事发的主要原因。

仅此致谢。

谢邀。

除了表示悲痛，可怜之外，真是没有什么可说的地方。

关键的关键是真象，真象。

现在的版本较多，众人观点各异，道听途说，一家之言，于事无补。孕妇之死，一尸二命，原因还不明，只能静观事态变化，静听权威机构解答。

这个不好说，一个母亲除非太绝望才会选择带着孩子轻生，当时产房情况外人不清楚，只有孕妇或医生护士最清楚，不好下结论，逝者已逝，愿母子安息吧，有什么恩怨让老天爷公断吧。

在这瞎猜没意思，法医会给说法！别把网络信息当真讯，一知半解瞎点评最害人。产妇很可能是得了抑郁症，医护人员失职这个是肯定有责任的。至于医院抛尸，那简直是谬论，难道旁边生孩子的病人都TM是瞎子？（一个产房里同时有多个孕妇待产）再说，如果是因为疼，为什么不申请“无痛分娩”？

在顺产之前医院已经将产妇身体情况做了评估，然后告知了家属她们需要承担的责任和风险，家属同意之后签字，医院给产妇进行顺产。但是不排除在生产过程中会出现紧急情况需要更改手术方案。在顺产过程中，产妇疼痛难忍提出刨腹产，这个时候产妇意识清醒家属在侧。即便这个时候再送手术台都完全来得及，但是手术指征是什么？难道就一个“疼”？