养一名初中生一年花8.8万，“氪金”补课有必要吗？

这就是盲目从众和攀比的心理，本来儿女的成绩已经较好。怕比不上别人的孩子，拼命地给孩子补。而没有想过孩子有没有想学。

政府不做为，光宣传，政府光喊，不拿出管理的力度，恶性循环，愈演愈烈，孩子很累，家长倾家荡产，造成了和谐社会的悲剧。

有钱补补也没事。

现在都是独生子女，一个人孤单，我们这儿的老师都不补课，我孩子一到寒暑假，特别是暑假，真的很难熬。

再说你孩子去补补课、参加各种培训班，总是能增加点兴趣、多少学点东西吧。

但是一年花8.8万来补课，我只能说你家真TMD有钱，你们那儿的补课费真TMD贵，贫穷限制了我的想象力。

前几天看了韩国一个关于中学生奋斗的纪录片，一个女初中生，非常自律，自己的理想就是考医科大学，每天晚上学到2点还在学，书基本能背下来，写字手都开了口子，放假第一天就进入培训班，早8点到晚11点，自己的初中每次都是第一，考高中考上一不错的中学，学校招生390多人，她考310多名。

我觉得首先要尊重每一个奋斗的人，玩命学的人，这样的人基本在自己的圈子里不会太差，但要想再上一台阶，就需要走出自己的圈子，去培训机构，去好的中学大学。那些生活条件优越的人都在玩命学，加油干。

对于孩子上不上培训班的问题，其实很多家长确实存在跟风的问题。我本人也是一样。但是，我认为能不补课，尽量不要补。

我孩子成绩在班上前几名，但是马上面临小升初，虽然自己是教育工作者，但是要升个好初中的好班，就得接受选拔考试。而选拔考试的内容很变态，比如国学知识，很多是大学中文系才了解的，而且没有任何益处的死知识。

数学考试主要是考奥数题。现在不允许学校考学生进行选拔，但是上有政策下有对策。许多公立学校就委托培训机构来考。而这些培训机构的老师大多是公立学校的在职老师。培训机构为了赚钱，就出刁钻古怪的题目。那么你要会做，就必须到培训机构培训。别人的孩子都在那儿培训，你的孩子不去，肯定考不赢别人，家长这种担忧也是难免的。我就是这种担忧。

如果孩子的户口学区是所不错的初中，你不需要挑选别的学校借读，真没必要去花那个冤枉钱。让孩子有更多的时间消化在学校学的东西，自己在家好好复习，比在培训班忙于奔命要强很多。我的孩子上初中后，坚决不会让他上文化培训班。但是会考虑让他继续学点特长。他现在围棋业余三段，打算继续学下去，这也是一个他感兴趣的玩法，也是未来可以谋生的一种技能。

看到一个网红培训教师，很多家长让孩子到他那儿上网课，花费一大把钱，可是有的孩子痛苦不堪，甚至爆粗口。其实很没有必要这么劳民伤财。读书不是每个孩子都能读的，实在不会读的就不要浪费钱去辅导，不如给他留点创业基金。再说读书不是唯一的出路。

反正我是坚持这学期再花几千元给孩子去培训班学一下为了应考。没办法，有些公立学校与培训机构合伙坑家长钱。上初中后孩子正常上课学习就行了。不去折磨孩子读那些没啥意义的东西。

你看一下你发的地点是在杭州。我特意在网络上搜寻了一下杭州的房价，以便于我们这边对比。

孩子一年的学费不到三个平方差11，000，也就是指，大约是房子的，2.6个平方。再看一下我们这边的房价，这事在网络上搜的，其实我们线大约是在5000元左右。

那么2.6个平方，大约收话费应当是在，13，000元左右。

我们这边很多的家庭，每年的支出绝对是超过13，000元的，但是大多数家庭费用应当是在5000元左右，小学阶段的辅导费，每年每个孩子支出大约在4000元左右。初中的话稍微高一些，基本上是在8000元左右。高中目前还没有数据可以提供。

我单纯从房价上来比较的话，我们这边的家庭也有很多的一部分支出，达到了2.6个平方。

其实上辅导班的问题，不应当上纲上线，很多情况下是家庭的攀比造成的，孩子如果想学习，有一个免费的地方，并且能学到好多知识，那就是图书馆。

基本的对比就是这样的，我想你所提供的这个数字如果折合成房价的话，全国好多城市基本上都可以差不多。

放弃攀比，只选择最适合的。