什么是道德绑架？

道德绑架就是拿自己的价值观去衡量别人的人生，间接强迫对方接受自己的观点！

比如圣女婊最爱说的“你怎么能不喜欢×××呢？”

“要是有良心的人都会这么做”

“不干×××，就一定是个没良心的人”

最讨厌那些道德绑架的人了，说的自己好像比孔子高尚比雷锋善良比马云还能干似的，其实啊，也就是嘴巴能逼逼一下，要真出个啥事，这种人就没啥作用，只会拍照发朋友圈动动嘴皮子！

就奇了怪了，那是人家的选择，是他自己的生活经验告诉他该怎么做的，那些婊婊们，一天活的像什么鬼一样，怎么能理解别人的选择！

总之一句话，谁要道德绑架，那就撕票吧，谁怕谁啊！

很不喜欢这个词！大的让小的是一种道德美德，自古有孔融让梨之传统，为阖家幸福和谐之典范！父母教育子女，哥哥姐姐让着妹妹弟弟是希望孩子有谦让礼貌尊老爱幼之礼仪！不是该不该，你不做你还是父母的孩子。世界上有两种人，一种是把批评教育当做好的进步来看，别人说我这样做不好，我先想这样做对不对，不对，我就改正，向好的方面发展，这样的人为人谦善，人品好，容易相处！当然，对应的另外一种人，相反，这样的人易怒不易相处脾气稍微差一些！所以人不存在对错，只不过活法和对自身要求不同罢了！只希望善意的提醒不成为所谓的道德绑架！网络世界本来就很虚幻，言论自由，所以显得与真实世界观有所不同。道德永远只有要求自己，而不能强求别人。当然，法律可以，所以法律是道德的最底线！

每个人都有自己的道德标准而用自己的道德标准去要求别人这应该就是所谓的道德绑架但是我觉得大家应该有一个共识就是人的一生要持续的提高自己的道德标准这样对个人对社会都是件好事而过多指责他人道德绑架实际是在给自己道德松绑结果就是自身的道德标准越来越低甚至用道德绑架去绑架他人这应该不是件好事

我能做到的就是尽量不去道德绑架别人己所不欲勿施于人孔子都承认做到这一点很难

而在遭遇他人道德绑架的时候自省一小下看看能否提高一下自己做得到就做做不到也不要轻易指责坏了心情

社会的下限是法律，上限是道德。

道德是自我的修养，法律是强制的约束。以道德来修养约束自我，以法律来限制要求别人。

对于普通人而言，法无禁止即可为。对于所谓的让座，可以鼓励别人去做，但不能强制执行。让是情分，不让是本分。

道德绑架其实就是以道德之名，让我们做一些不愿做，不想做，代价承受不起的事情，是比政治正确更不计代价的一种形式。举例来说，我家的牛病了，它为我家干了一辈子，是有功之巨，应当为它治病，这些要求没毛病吧？但问题是，买头好牛2万块，治病要5万，道德婊们也要求去治。按他们的逻辑，就是炸掉地球，也得给牛治病。如果把牛换成人，即使毀掉整宇宙，他们都认为理所应当。

我比较通俗的理解就是以各种古人留下的古训道德为标准，去强制约束别人，说通俗点就是做好事没人记得，做一件坏事每个人传遍，好像他们一定要根据他的思路去做，没做就是不道德

简单的说，就是那些自以为占领了道德制高点的人。如果你不与他苟同，他就会对你进行人身攻击，以此希望能使你认同他的观念，甚至是左右你的行为。这种人往往很狭隘，极端，而且非常愚昧。贱贱的，为了达到目的，什么话都说的出来，上一定年纪后特别喜欢假扮德高望重的长辈，其实就是那种不分是非黑白、沽名钓誉的泛泛之辈。口头禅一般是“如果你是怎么怎么的，你就应该怎么怎么”或者是“你要是真的……就该怎么怎么”等等……而且绝不松嘴。特爱钻空子！！！

首先道德是一个中性词，绑架是一个贬义词，同时是一个罪名。连在一起说明是一个新的罪名，但是刑法中没有，没有一个人说自己没有道德，精神病除外，有没有罪法官说了算，但是道德绑架每个人都感觉自己可以做法官了，可以站在制高点上了，这是什么，人的精神需求膨胀了，终于有一个宣泄的出口了，道德绑架仅仅是其表。

你幸福?你捐款是自愿的，！你在我们福利基金资助治好了病？你是在祖织关怀下成长为领导岗位！！祝老师节快乐送上家长代来礼物，感谢老师的关心！

“道德绑架”是利用公众认可推崇的道德标准达到个人利益目的，如：“年轻人就该让座”，“子女就该养老人，“父母的钱就是儿女的”等等不顾现实实际情况，甚至是明显的违法行为。都可以用因为什么所以我就可以什么什么。我们小区有个七十多岁老头，年轻时就不顾家六十多岁运气好，其老家拆迁分了几十万，拿到钱后自己吃喝嫖赌好不自在，两三年花光还欠了债，没钱了天天到其孩子家闹。社区也来做工作：什么“尊老呀”，什么“法定义务”呀。也有成年子女啃老的，也是什么“你家的孩子”你就该管呀！难道穿上一个道德的马甲就可以对自己的行为不负责任啊！

道德绑架，就是强加在身上的一种是非判断。比如，大家都在骂那英，你如果不骂，或者说那姐挺好的，后面的事情，你懂得。

我个人认为道德绑架就是人们用道德标准，要求社会上人言行举止行为规范的一种模式。道德准则，大都出自于儒家文化。孔子、孟子他们就是儒家文化的先祖，创造道德规则的领袖。这个社会如果人们不讲道德，社会将会很乱、脏、差。比例：有些大人带小孩到公园玩和旅游，不管教孩子不讲公德，随地大小便，到处乱写乱画留言，造成公共场所不卫生景点遭破坏，让大众唾弃！还有些人插足别人家庭，充当第三者，成了可耻不讲道德的第三者，被众人指责。一个不讲道德的人，将是个不受社会欢迎的人，不被世人尊重的人。

道德绑架就是别人觉得需要你，你行你能做到，你就得去做。

不管你愿意还是不愿意，能做到了还是无法做到，必须去做。

人与人相互之间缺乏严重的不理解，都以个人为中心，认为自己是太阳的人很多，都得围着自己转，呵呵太阳多了会死人的！

说“道德绑架”这一名词，还有一种词叫“无形的道德绑架”。道德是大家公认一种习俗文化规距，但是毕竟不是法律，然而比法律还严肃的影响人们生活。毎个时代，有毎个时代差异的道德标准。

讲俗的，社会道德法律都是保护支持“一夫一妻”制。但是道德无法解脱困在围城里名存实亡婚姻，有相当一部分人困在嫁鸡随鸡...，为了孩子等面子和里子道德婚姻，无爱婚姻，为了起碼生存残喘，这种无聊无奈的选择难道不是来自一种无形绑架嗎，没有人不让你走，是社会某种习俗让你路不宽，不那么包容，这也是一样隐形道德绑架。中

中国几千年文化，也是“孝”行天下传统。孝与不孝也是大德，也是公理。讲俗的，婆媳之间关糸，咋样叫道德公理。咋样谈儿子孝，媳妇顺。讲现实，许多先生们或许一部分认为，老婆要像他一样对娘好，这是无可厚非的亊。然而他不一定像对他娘一样对你好，有朝出轨了，N次卧轨，媳妇原谅就好，否则可以选择无情无义分开；婆媳大战，百分之百维护老娘，道德上，行孝为大，娘只有一个，媳妇可以再找。这些都会是一种“道德绑架”关健是可以拿得桌面来说，自己为了孝道维护损失个人得失。

任何真理都是客观的，且重要是有时间限定的。真理都是相对的。绝对的是永恒，宇宙都是万变的，何谓永恒。何为道德，从身边习惯习俗中发現隐形绑架无处不存。

在老娘与媳妇中到底什么习俗谁绑架了谁。母亲之所伟大是给你了生命，养育之恩成人，功不可没，在你一生财富中，可谓富可敌国。媳妇是何等人，继你20多岁后，相遇到了爱，有了愛结晶孩子完成传承你的血脉，是你生命的超越。母亲养育20年、媳妇要陪你N多20年，代给你的后代子孙。两个女人不同角色，各自都不要错位。当娘懂得退位。孩子家永远是孩子家，女主人叫媳妇。当娘要少操心，避让尊重是最后老人大德。男人们一味讨娘欢心，淡漠和忽视媳妇作为，好像自己多么孝顺好儿子，不免有些愚孝。

大道至简，违规又太多。有钱人一定要捐款，名人是否不捐就不是名人。万科王石当年为让员工捐款汶川地震10元钱、引发了道德议论，难道不是一种绑架吗，捐款就是纯天然个性个人行为，当然还有这样的企业。不能拿捐款多少来代表道德制高点。“王老吉”捐款那么多，非常可爱可贵，赞美。但是没有那么多，难道非常讨厌，可耻嗎。没有必然联系。

是不是什么绑架谁说了算？，没有道德的法庭，人言可畏公理议亊。还是讲法律法规约束吧。写困了！

关于82版西游记我再补上几张图

这是不是道德绑架……

笔者认为首先要明白什么是道德与法律的区别。道德是人们通过长期生活、学习、实践、总结出的行为规范，是人们公认的行为标准，是人们自觉维持社会正常持续的行为，是人们最高等级的行为规范。而法律是国家执政机构对严重超越道德行为，触碰到国家规定的法律条规的人，而强制进行惩罚。而一个人的文明程度就体现在对道德的遵守上。道德绑架一词在近年来比较广范的运用，从中也看到了很多运用道德绑架这一词来推卸应该担负的社会责任，反而绑架有道德的人和言论，成了没有道德底线的人最完美的挡箭牌，扭曲人们长期以来形成的正确人生观，道德观，价值观，还堂而皇之的蹬上道德殿堂，这是相当可怕的，它毁灭了人们正确的良知。一个没有正确道德观的社会，会有正常的行为准则吗？这只能说是走火入魔的社会，这是人们想要的道德吗？所以人们在运用绑架道德这个词时要慎用这个词，要判断分清楚是否是真正的道德绑架了这个人的行为，如果这个人行为没有违反道德规范，那么可以用道德绑架这一词，还他社会公道。如果这个人的行为已经违反了道德规范，就不应该用道德绑架这个词，这样可以引导青少年正确的是非观，人生观，道德观，价值观。

如果大部分人都可以做到“己所不欲，勿施于人”那么，就不存在道德绑架这个词语了。可是，这毕竟只是如果罢了，要达到这样的高度。还需要整个社会经历很多。。。。。。

道德是公序良德的一种约束行为，一种人类共处的相互影响模式。名人的道德行为更具传播影响力，凡人偏弱。由于名人有幸获得了人类更多更优的资源，因此名人应该相应地承担更多的道德责任。也可以理解为道德绑架。至于凡人，只有道德义务，而无道德责任，因此不能道德绑架，但可以道德鄙视。

从宏观看道德二字，把他解释清楚，就五个字:“为人民服务”。也是中国革命成功之魂。微观到个人，就是“做好事”。无论国家个人，自私到一钱如命时，也就是末路之时。

从古至今，大到皇宫，小到宅府，无一能延续子孙后代。这充分说明，人的财富仅能养活几代人。唯有公共的东西才永世流芳，万古千秋。国家才是人民的共同利益，所以几经沉浮，终将还是一个国家概念。但其中物资却易手不定。

大道理讲不透“道德绑架”，小道理还是容易懂的。很多事本来先头就是个人行为，到后来因为道德力量，迫使从者如云。例如，某地发生灾难，需要救助，先有少数人捐款，完全出于自愿。但有一些人又有钱物，却迟迟麻木不仁，不肯出手援助。此时必将受到大众指责，迫使他拿出钱物，虽说是义务，这已经是“道德绑架”的正确功劳。这种绑架大快人心。如今有钱人，一谈“道德绑架”，好像就有不捐款的救命稻草。这是十分错误的。

无论什么时代，钱是人创造的，尽管资本家有钱，绝不是一二个人可以创造的。如果狭隘地认为自己的钱，来自于自力更生，不偷不抢，劳动所得。想捐就捐不想捐，不能用“道德绑架”我。其实没有国家就没有社会安宁，没有大多数为你打工，钱不会从天上掉下来。如今的“工业反哺农业”，就是道德层面的产物。因为中国工业发展，少不得几亿农民的参与。他她们建设了现代化的城市，乡村却一穷二白，对国家来说，并不证明平衡。只有反哺才是正道。

社会发展不可能人人平等，但用道德辅助，不失为上策。

说到什么是道德绑架？如何应对这类尴尬的事情呢？给大家讲个故事吧！

2000多年前的一个早晨，夫子耶稣正在圣殿里给百姓讲道，这时一群犹太教的大文士和大祭祀带着一个在行淫时被捉到的夫人来到祂和信徒中间，就对耶稣说:先生，这妇人是行淫时被捉到的，按照上帝藉着摩西颁发律法吩咐我们把这样的妇人用石头打死。你说该把她怎么样呢？这些宗教领袖说这话，真实的目的是在试探耶稣，要得着控告祂的把柄。因为如果耶稣吩咐打死这夫人就会违反罗马人的法律，因为当时以色列被罗马帝国统治，只有罗马人才可以执行死刑，若耶稣吩咐将这妇人放了就违反了摩西律法，从而使耶稣威信扫地从而挽回自己地位和权柄!但是，这时的耶稣并没有惊慌而是很从容的弯着腰用手指在地上写着字。于是他们就沉不住气了不停的问耶稣。耶稣直起腰来，对他们说:你们中间谁是没有罪的，就可以先用石头打死她。说完又弯腰开始写字。这时圣殿变得安静起来，这帮伪善的领袖开始深思，面面相觑。对于这些熟悉律法的人而言，他们可以不定自己的罪，却无法承认自己是完全圣洁，从未有过犯的，以往不说，单单今天的闹剧就使他们的苦毒显露无疑，随着年龄和阅历的不同这些自以为义的人开始由老到少一个一个的都出去了，他们没有也不敢拿石头打死那个妇人。转眼间就只剩下那夫人和耶稣站在一起了。耶稣就直起腰来，对着这个因为深知自己罪孽而不敢离开的妇人说:妇人，那些人在哪里呢？没人定你得罪吗？她说主啊，没有。耶稣说:我也不定你的罪，去吧!从此不要再犯罪了。其实耶稣并没有容忍她的罪，但是祂赦免她的过犯，是要呼唤她悔改!

故事讲完了，仅以此则故事送给那些貌似站在道德准绳上自以为义的人，和那些被良知捆绑却不知如何应对人。无论您是哪类人，都请你倾听耳边那呼唤你悔改的声音吧！