你认为德国人优秀吗？为何一战、二战都失败了？

谢邀，因为德国人两次都没选好队友！

第一，敌人太强，以一己之力对抗几乎全世界，无论是兵员数量或是战争潜力并不能单单依靠兵员素质或者科技能力去抵消的；第二，自身不足，国土太小，表明能够发挥的战争潜力有限，不论是苏联广袤的国土亦或是英国庞大的殖民地，一旦战争他们都能坚持下去，而德国狭小的国土面积，人口有限资源有限，一旦战争拖入到僵持阶段，必然会给国内带来巨大的压力，二战后期德国连食物都不能正常供给就是个例子。同时，国土的狭小表明战略纵深也不大，两面受敌，只要前线形式逆转，国家压根坚持不了太长的时间就会被攻破。

德国人只适合做工程师！做战略师差远了！否则，就不会轻易挑衅美，苏了！

优秀啊，一战二战的失败不是德国的错，毕竟这是世界范围内的大战，就算一个国家在强大，也无法对抗整个世界啊，而且德军在战争中的表现是有目共睹的强悍，所以德国人很优秀啊。

任何一个民族都有各自优点缺点，虽然二战给人类带来巨大灾难和损失，但不否认德国在发展潜在能力和迸发火焰精神突出一面，首先定位准确工业电子科技是推动社会发展的动力，工业强大雄厚也为战争提供物质基础的保证，德军从数量陆海空武器人员配置机械化专业.程度上也是首屈一指尖端拨萃。精神层面土兵专致职守奋力，却前胜后败，近战可轻装上阵，远战必丰衣足食，打仗权就由将军主责，仗要集打而不散打。德军取欧后，没有休整补充休养而马不停蹄，孤军深入，虽雄师百万，铁甲横流，战机铺天，闪击下攻城掠地虽取得战争预期目地，在莫斯科围城战打成持久战，从绵绵秋雨拖到凛冽寒冬，由于大兵做战后勤需要前期准备和足够的力量维系保护，但德军在盲目抵估苏军抵御能力，由主动变被动优势丧失，在漫天飞雪全线溃败，究原因也是多方面内部外部人为。也没有及时调整战略，先围扫外后夺。失败是必然的结局。

德国是被美英法苏联合打败的，

就是太优秀，

讨论德国人优秀不优秀，要才不同的层面分析。从技术角度来讲，德国人在这方面的造诣是有目共睹。在本国历史中，对哲学的重视，培养了缜密的逻辑思维能力，结合工业时代的技术革命，助推德国拥有了先进的军事装备，比如U2导弹、虎式坦克、潜艇部队等，为德国在海上的狼群战术、陆空结合的闪电战等提供了技术支撑，使得德国在二战初期战无不胜、所向披靡。

我们再从制度层面分析，高度集权的政治体制，完全统一的民族共识，让德国在法西斯的道路上越走越远。没有民主，没有权利制约，疯狂的民族主义就是一把双刃剑，让德国高效的强大起来，确走错了方向。

当然，我们这里必须要提到希特勒，作为一个时代的特定人物，对他的评价必须是立体的，他的出现满足了德国人的大国强国梦想，他的出现燃起了德国人心中复仇的火焰。希特勒作为德国这架战车的驾驶者，他的思想左右了民众，翻过来说，也是迎合了民众，一个人的疯狂带动了整个国家、整个民族的疯狂，用战争凝聚民心、用战争发展国家，为我们带来了人类历史上最疯狂的时刻。

德国人很优秀，很遵守纪律，服从命令，军人作为个体，很完美。但德国的领导却很糟糕，远见意识，大局意识，都很差，在这种领导层的管理下，所有德国军人的优秀品质，都变成了劣势，所以，最优秀的军人，被最愚蠢的领导指挥，结果可想而知。

:你认为汉族优秀吗？怎么被？我都没脸说了！

天公地道，予齿去角。德国这样的擅长闪电战的，却不能持久战。而日本打的是东方闪电战，德日这两国能结盟可真是磁石引针，琥珀相芥。离德国太远，看看日本吧，别让日军刚开始的凶焰唬住，只要你顶住其开场三板斧，他自己就走下坡路了，最后崩了。其脑子一根筋，不会合理分配力量，即不会留后劲。德国的情况应该和日本相同。

一战德国战败基本是成王败寇，认赌服输，没什么可说，二战前德国内部矛盾突出，国际局势也错综复杂，这样方便德国转移国内矛盾，加上军工企业订单需求旺盛，解决国内失业问题，所以二战前德国民粹主义盛行，希特勒个人威望如日中天，举国发展军工产业，相比较英法的绥靖政策，疏于防范，包括苏联也一样，最终德国军队势如破竹，被一些人奉若神明，其实苏联的钢铁洪流难道不是所向披靡吗，说德国人优秀，德国人自己说说梦话也就算了，真有中国人也信，那就是脑袋里灌泔水了

一战和二战前期，你会发现德国都是无敌般的存在。从装备到战术都是欧洲一霸。至于为什么会失败，胃口太大呗。一战时非要打美国商船，导致美国介入战争。二战时想吃掉苏联，但忽略了苏联的纵身和资源，所以，输是必然的。

总体来说德国人比较优秀。战争胜败似乎和人种是否优秀没有必要联系吧

一，德国人身材高大，皮肤粗糙。文化素质及个人休养较高。聪明、能干，能吃苦耐劳。做事认真，一絲不苟。有责任感、团队精神。遵守纪律，服从命令。但德国缺点是，过于刻板，灵活性不足，对面临的事物不善于变通，教科书式的去执行。

二，为什么一、二战争失败?首先，战争是国家意志，统治者出于政治上内外交困的考虑才发动战争或参战。因为战争是政治的继续。这不是个人能决定的!胜利或失败，是最高决策者与指挥者造成的，它与战争性质，综合国力，武器装备，战略资源，人力资源直接相关。就个人而言，对战争的胜负是不承担任何责任的。

德国人现在看来是优秀的。以前的德国人肯定也不差，从战争中德国设计的武器就可以看出来。再优秀的人都有犯错的时候，人无完人。所以两次世界大战德国人均打输一点不奇怪。

有些德国人非常出色如：马克思，贝多芬，莫扎特，歌德！

德国大众汽车也非常出色，德国技术严谨，精益求精。可是合资车质量就有些不如意了，减价又减配，低配版车最低标准的雾灯也取消了，缺德鬼！这样一来二去，这些狗东西早晚都要把德国人的面子丢光了……。

德国武器装备也非常出色，现在世界上各个国家使用的军事武器导弹，以前都是人家德国人发明创造的，假如没有二战时期缴获德国人留下来的导弹资料，现在你还能研制导弹？就连导弹长的什么样子，也许都不知道……。

以前看过一个纪录片，二战时期德国士兵就用“热水器”烧水喝，你说德国科学技术得有多先进！

二战时期德国战败原因，重要责任是希特勒这个擦鞋匠，还有他的“猪队友”，日，意这两个败类国家也有责任，不团结各玩各的，不齐心，各怀鬼胎！

再加上希特勒骄傲自大，目空一切，疑心太重！别看希特勒个子小，也许都让心眼子坠住了，但是他野心很大，霸占了那么多国家，还要去招惹苏联老毛子，偏偏大冬天搞大战，不少坦克，汽车都冻住了，老毛子以逸待劳，占据着天时地利人和的条件，双方经过残酷的激战，最后苏联人还反攻了，一鼓作气打进柏林，苏联人打的希特勒这个小子丢盔弃甲，屡战屡败，逃如丧家之犬，慌似漏网之鱼……。希特勒想霸占地球的梦想，也没有霸占成功，最后还归西完蛋了！

德国人不能说是优秀，而是他(她)们整个民族的性格特征，比较适合“科学技术和现代文明的积累和发展”。

——比较守规矩，守约定。在这种社会氛围中生活，相对不累。

——遵守纪律、原则，没有变通。

实际上，两次世界大战之中，很多军官和士兵是排斥战争的，但是纪律驱使他们，打下去。

而且，实际上发动二战的希特勒原来并不是德国人，而是奥地利人，但是纪律摆在那儿，元首的命令要遵守，管他原来是哪国人。

——既有推崇思辨的一面，又讲究实际的一面。

——在所有欧洲民族中，相对喜欢节俭和节约，喜欢买打折商品，这点和英国人非常不一样。

——德意志也是所有欧洲民族中相对提倡社会公平和人人互助的民族，这也是欧洲的社会保障思想，不论在理论还是实践上，都是德国出现相对较早，成就相对较好的主要原因。

当代德国，已经有大量的外来人口，对原生的日耳曼文化冲击也很大。

单挑全球列强，而且海军不行，无法阻止敌人源源不断的从全球通过海洋贸易补充力量，政治上又无法針对东方的俄苏政治缺点早下手好好利用，打死东方敌人，摆脱两线作战。所以必然失败。对比俾斯麦，每次只打一个敌人，外交谋略要高得多了。

老子天下第一，德国人很优秀但是还不能与我中华齐名，当普鲁士的传统没有了之后德国也就是个地名了。