如果考不上特别好的大学，是选择学校里面的好专业重要，还是选择一个好城市重要？

我觉得是城市重要。1.你现在觉得好的专业四年之后呢？说不准。2.好城市眼界宽，见识大。3.关键是就业岗位多，人脉都有，同学都有。你会发现同学们都是本地的多，所以人脉不用愁

---

当然是专业重要，有些专家说城市重要，就业有优势，是不对的。

就业热点城市就那么几个，考分必然更高，如果你分数考不上好的大学，那么你报热点城市只能是垃圾学校，而这些学校出来的学生竞争力必然不如非热点地区的某些学校的特色专业。

---

当然是选一个好的专业啦，好的专业才有发展前景。你要是选一个好的城市，就不是去上学，而是去享受去了。这就是一个典型的先苦后甜，还是先天后苦的问题。

这就要看你本人的性格而选了，要是有毅力你也是可以先甜而后苦。不过这非大毅力者而不能也。

当然，大学的学习是很宽松的，你可以自学。学而不思则罔，思而不学则殆。二者结合才是最好的。可以选择自己喜欢的专业，这样才能达到最好的学习的效果，兴趣才是最好的老师。

然后是学校的学习氛围，学校的伙食，学生的学习态度，很多很多。毕竟事关你的未来。

以上仅个人意见，不喜勿喷。谢谢！

---

这不是必须二选一的问题，没有所谓好专业与冷门专业，适合你的，又是你兴趣所在的，才是好专业，先要问问自己，未来想从事什么职业，在哪生活，心怡的定居城市在哪，父母能不能提供助力，会不会让你回老家，了解清楚后，再做决定比较好，经济发展快得城市，不管是学术氛围，科技等方面都很好，但相对来说，生活成本，压力都会比较大，做一切选择的前提都要问清自己，我要什么，我有什么，最后我想达到什么样的效果

---

这是一个老问题，也是一个难问题。学校、专业和城市这三者之间到底孰轻孰重，仁者见仁、智者见智，祥哥的意见是：

第一，每个人都是一种唯一的存在，所以面对这样的选择题，答案可以不一样。

每个人的情况都是不一样的，籍贯、人脉关系、气候因素、心理认知等等看起来与此无关的因素可能都会影响你的选择。专业的确很重要，但也可以说不重要；城市很重要，但也可以说不重要。所以，每个人在报考大学时，肯定是综合多种因素再做判断的。

城市优先考虑。城市本身就是一所大学。比方说，要我选择杭师大和浙师大，我更倾向于选择杭师大。杭师大在杭州，浙师大在金华。浙师大的办学实力明显比杭师大强，录取分数普遍高一点。但杭州的城市优势还是比较明显。

专业第二考虑。读自己喜欢的专业，相当于给自己谋个小环境。小环境有时候比大环境还要重要。每所学校都有其特色专业。比方说，你要学印刷，名校的印刷专业不见得比北京印刷学院强。你要学传媒，来浙江传媒学院肯定不会错。

学校第三考虑。学校是很重要，但在祥哥看来，相较于城市和专业来说，还在其次。

第二，每一种选择都不会有对错之分，其实也没有好坏之分，适合自己的就可以。

但上述我的选择优先排序，肯定不见得对大家都适用。比方说，有的同学一开始就想考研，那说句实在话，学校还是很重要的。有的同学偏向于本科毕业就业的，专业自然要多考虑一下。

如果你能上北大，但分数又不足以被北大的热门专业录取，这个时候，当然选择相对冷门的专业读，毕竟是北大。进了北大再说，后续还可以辅修其他专业。

第三，分数越高，选择余地越大，在没有面临选择的时候，先把分数尽可能地提一提。

分数不够，什么都难办，自然选择余地也不大。选择是给有实力的人准备的。所以，还是先把分数往高了考，才能有从容的选择。

声明：本文为浙江传媒学院教授、直播与网红研究中心主任、祥哥教研室号主李新祥博士原创并拥有全部版权，独家发表于-问答，其他媒体如无本人授权擅自发布，均属抄袭。

---

这种选择，很多人都遇到过，大家习惯于把大学，专业，城市拔高化了，其实只要想通几点，就很好选择。

1、你喜欢什么专业，就会根据自己的实际情况去选择合适的学校。以个人为例，高考分数比二本线高30分，本人想学医，自然而然就会在医学类院校选择，划定好了学校，就会选择自己认为最想去的城市的那个学校。

2、你想去某个城市发展，根据自己的分数筛选相应层次的学校。打个比方，你想去上海发展，

你的分数不是特别高，只适合选择一个普通类高校，再根据自己的专业喜爱度选择学校，这种选择相对来说，空间小多了。

个人认为没有所谓的好专业，也没所谓的好城市，只有自己喜欢的才是最好，好专业评判标准不一，所以城市与学校，专业并不相矛盾。

---

这个问题我以前也回答过，那个问题叫做：

“高考志愿填报中如何处理地域、学校、专业三者之间的关系？

其实对于这个问题而言，不可能有一个绝对的答案出现，因为每个人的个人情况和人生追求都不同，对甲重要的东西，可能对乙就不那么重要。就好像你问别人：“你认为幸福是什么？”相信每个人心中的幸福都是不一样的，并且幸与不幸只有自己知道，我们没法用自己心中的幸福标准去衡量别人。

选好专业还是选好城市，决定于你的自身需求，需求不同，处理原则自然也不同。

我常把地域、学校、专业三者的关系比作一个三角形的三条边，而考生的分数则是它的周长，周长不变的情况下，有一边延长，势必就会有一边缩短。只有金字塔顶端的考生才有资格选择好地域、好学校、好专业。

其他考生报考时，关键看你如何取舍。地域、学校、专业之三者如何分配权重，因人而异。

例如：你的人生规划是未来考研读博，成为某一特定领域的行业翘楚，那你就应侧重于专业和学校，地域次之。具体而言，比方说你渴望通过读研读博成为动物医学领域的专家，但分数够不着好的985和211，此时你大可忽视地域因素，选择报考西北农林科技大学（其动物医学位列全国前五），它的地理位置让很多考生望而却步，却造就了它考分不高的事实。作为一所过去的985，现在的双一流大学，并且教学科研实力雄厚，岂不是很符合你的人生目标。

又如：你一直对某座城市情有独钟（例如喜欢上海），希望将来能去那里工作，那你大可以在报考时直接就锁定只位于上海的这些大学，毕竟近水楼台先得月，你将来留在上海就会容易得多。另外，在一个好的城市，你遇到的人和事会大不一样，对你的性情陶冶和眼界拓宽也大有裨益。学校是一个小环境，城市是一个大环境，有些东西，是只有在城市所特有的人文气息中才能学到的。

所以，在你提出这个问题之前，你要首先搞清楚一件事，自己心里到底想要什么？

我是报考咨询师彭老师，欢迎大家关注我，了解更多报考知识！

---

这类问题，我曾经回答过，这里，再重申一遍。

我一直的观点就是，读大学，就是在读城市。

从大学的发展历史来看，大学的出现就是与城市化的兴起相关，大学是为了城市的发展提供智力支持，反过来，城市的发展也可以哺育大学。

特别是在现阶段，咱们国家城市化发展极快，城市之间的差距也越来越大。每个城市所占有的资源也有差别。人才、硬件、政策等优质资源，都是在加快向大城市集中。

所以，选择大学，一定要先选定城市，然后，再选择学校和专业。。。

能在京沪念书就在京沪念书，能到一线城市就到一线城市。因为，在大城市里，你所接触到的，你所见到的，肯定和小城市不一样。

就以大学的师资来看，基本流动趋势也是逐渐向中心城市靠拢。这么多年，经常听说有地方院校的教师学术成果丰硕，然后，被北京、上海的学校挖走了。这种人才优势，才是大学立足之本。

校外资源，那更是城市的整体资源的体现。实习、实践、实训等机会，大城市也会提供更多。像我们专业，为学生找到的实习平台，就是地方媒体、地方4A，如果是在北京，上海，那就会是国际知名4A等。如果是在二线城市，那所能得到的资源就更少了。这种差距不是某个学校、某个院系所能弥补的。

至于说到花费等，各个大学的校内食堂差价不会太大，因为，国家都有补贴。基本吃穿能够解决，其他可以节省一些。而且，大城市兼职的机会也更多，只要想办法，别犯懒，花费方面的困难，肯定能解决。

---

给出的条件有限，试着回答一下：

一、就从职场上对学历的看法和经验上来说。高学历大于低学历，好学校大于一般学校，知名学校大于普通学校。如果组合的话，知名好大学的高学历最好，然后是知名大学的一般学历，普通大学的高学历，普通大学的一般学历。

二、如果一个城市是众所周知的，另一个城市是大家不熟悉的，比如苏州大学和聊城大学，虽然都是普通大学，但苏州城市的知名度远大于聊城，还是推荐去苏州大学的。一个城市的经济实力、知名度如何，决定了你的视野和实习、就业的机会如何，也有可能会很大程度上影响老师的水平和生源的质量。当你毕业的时候，拿着简历，HR看到你是苏州大学的，虽然不是很好地学校，但她知道，有点名气。而聊城大学，她得先问问你聊城在什么地方？

三、专业这个问题不好说，因为如果追逐热门专业的话，可能你追不上，明明上学的时候是热门，毕业成冷门了，热点会轮换。所以不如你就看看自己能的兴趣点，想往哪个方向发展，不要单纯的报所谓的好专业，我一直觉得专业没有高低之分，行行都能出状元。

---

如果是男生，我的排序是地域第一，专业第二，学校第三。地域决定你的眼界，专业是男人以后的行当，学校是你的出身。要是女生我的排序是学校第一，地域次之，专业最后，女生学校的出身很重要，然后地域，你的视野开阔，专业可以弱化，只要是不太冷门都可以。

---

对于大多数人来讲，学习环境和学习氛围尤为重要。

所以选不到好的学校还是要选个好的学院。

当然这里提到的好的专业到底指的是什么?

如果指的是专业优势，那么选不到好的学校就可以在一般学校里选个优势专业。

因为优势专业意味着这个学院的师资好，办学条件好，学术氛围浓厚，学风好。

如此的环境会带动更多学生重视学习，甚至通过考研去到更好的学校。

如果好的的专业指的是热门专业，那么选不到好的学校就可以考虑选择好的城市。

热门专业一般意味着市场需求大，专业对应的行业发展前景不错。这样的话，就应该考虑专业对应的行业的区域性，一般都在大城市。

不过，从平衡的角度看，可以考虑选择专业不错(指的是专业优势)，同时还在好城市的大学。

毕竟在大城市的学校会有更多的资源和拓展机会。

当然很多事情很难两全。

此时，还是要看自己关注最重要的东西是什么。

如果是追求学术，那么请选择优势专业。

如果追求多元，那么可以选择好城市。

《让毕业后的你，感谢现在的自己》当当网首发。上线十天就进入当当新书热卖榜前10。

上了大学如何才能摆脱平庸？如何才能让自己变得优秀？如何才能更好地面向未来？

《让毕业后的你，感谢现在的自己》结合了大学生典型的问题和疑惑，为任何专业的大学生指明了读大学的方向——打好基础，挖掘天赋。为什么要读大学？从大学里带走什么？如何带走？书中一一为你揭晓。

---

这个问题我当初报志愿的时候就有人提过，报大学我觉得还是要选一个好一点的城市。其实很多人大学毕业后基本上都是留在大学所在的城市工作的，要是选了个发展好的城市，对以后的工作真的很有帮助。

---

亲身经历，同等条件选城市

背景

我是在一个地级市的大学读书，在这个省是第二经济发达。当时高校除了省会就是这个市多了。从一个县城到了地级市，除了人多、楼房多，也没有发现更多的差异。

讲座

读书的四年中，印象最深的是2次讲座，4年时间只有2次，不是不听，而是没有。一次是朱维铮的讲座，是老师的导师，老师请过来做的讲座，好像没人通知，但现场很满，地上都是人。那是第一次听到知名学者的讲座，有新的观点，直到现在我都记忆深刻：明朝的金银大都是来自西班牙葡萄牙这些国家，以致造成明朝的通货膨胀。

还有一次是军校的老师讲的，也是记忆深刻，讲到本拉登的经济来源是一种饮料添加的阿拉伯胶，在网络还不是很发达的时候，简直是一次新思想的灌输。

老师

好老师不好的老师，好的标准可能有差异，但对于不好的标准大体差不多。几个教授印象特别深，坐在上面念笔记，我们在下面抄笔记，后来知道，前几年的笔记和我们的一样的。一个老师全程低头念课本，一个学期就这样结束了。英语老师用高中的方式上，中文为主，后来换了一个英语老师才全英文，可惜已经晚了。

整个硬件太差，2002年以后，应该很多高中都在用多媒体，大学仍旧是手抄笔记，大多没有见过多媒体是什么东西，老师会用的大概也不多。

实践

在读书的四年中，参加了学生会，但没有搞任何活动。同学交10块参加了笛子啊长号的社团，也是搞几次活动就不了了之。

后来有了网吧，但吸引的人还是不多，所以除了读书还真没有事情干，也就形成了所谓的学风好。

对比

毕业去南京读书，班里的同学全国各地。来自泰州学院的同学，在读书的时候就折腾，搞杂志，办公司，考博士，经常去发传单，去一些热闹的地方玩，组织同学搞一些活动。

让我看到了城市差别对人的影响。

我本科毕业时，大家都找到了稳定的工作。研究生毕业时，班里的就业口号是：誓死不过江。

---

感觉，选一个好的专业比较重要，毕竟，一个好的专业，暂时自己学的好，就相当于掌握了一门技术，这个社会，有一技之长，还是比较有用的，就像有的初中都没毕业的，学个厨师，等到20来岁，肯定都是大厨了，天天日子过得肯定爽啊，所以，自我感觉，好专业重要。

---

作为一名高考学生的妈妈，我跟女儿分歧也很大，我说要考虑未来就业，学习一门好就业的专业，但是女儿认为，如果大学四年。都不能学习自己喜欢的学科，那么她这四年是很痛苦的。后来尊重她的意见，全部选择她自己喜欢的专业，而且不同意调剂！可是作为漂泊社会这么多年的一个成年人，我觉得首先选择学校，好的学校，哪怕不太好的专业，也可以。你要明白，好的学校，未来就业就是你的敲门砖。对你肯定是有很多优势的。如果确实选择名校有压力，那就选择相对差点学校的好专业！这是个人建议

---

其实两者都非常重要，为什么这样说呢？接下来我从两个方面说说自己的观点。

从专业方面来说。

一门好专业，适用于社会的需求，并且在毕业之后能够找到对口的工作，那时候自己工作起来就得心应手，可以将自己的专业知识淋漓尽致的发挥出来。如果专业不好的话，毕业之后有些事情可能会从零做起，因为你自己没有专业知识，况且没有经验，工作找起来也不是很容易的，所以对大学生来说，号的专业是进入社会的一个敲门砖，必须谨慎选择。

从城市方面来说。

在不同城市上学，会决定你的价值观和人生观，况且你的眼界也是不一样的。如果在北上广上学的话，那么你在北上广实习的机会就可能多，那么大部分的教育资源和实习机会都是在北上广，如果你在北上广上学的话，这些资源都可以被你所利用，而且根据研究报告，大学生毕业之后，1/3的几率可能你都不会从事与自己专业相关的工作。

所以说两者都很重要，选择专业一定要谨慎考虑。

---