为什么小米手机和华为手机两极分化如此严重呢？

正所谓一枝独秀不是春，百花齐放春满园，移动终端不能一家独大，彼此之间要发展，就得竞争

小米刚刚发布的5G手机小米9Pro定价为3699元，创下了5G手机价格的新低纪录，此前最便宜的5G手机为vivo的iqooPro，而国产手机领头羊华为发布的5G手机mate20X5G版定价为6199元，后者发布的mate305G版的定价可能高于6199元，后者的5G手机定价比前两者贵了六成以上，而这几年华为的手机价格不断上涨，以至于消费者吐糟现在没钱买华为手机，从5G手机的价格两极分化谈谈国内智能手机为何需要竞争。

5G手机价格两极分化

小米是性价比的坚持者，其最初推出的小米系列手机定价为1999元起，这些手机的配置、品质与外资品牌的旗舰手机相当，但是价格却只有它们的一半左右，正因为其具有超高性价比因此广受国内消费者欢迎。这次推出的小米9Pro延续了它一贯的性价比特色，在配置与竞争对手接近的情况下，却是5G手机市场最低价的手机。

vivo曾被诟病低配高价，不过随着智能手机市场的竞争激烈，尤其是它占有优势的线下智能手机市场受到华为、小米的侵蚀，它不得不在去年开始介入性价比手机市场，其去年推出的Z系手机持续获得热销，推动它在去年二季度取得了手机出货量同比增长三成的成绩，在国产手机四强当中增速第一，去年三季度它在国内市场的手机出货量首次超越兄弟企业OPPO。

尝到甜头之后的vivo今年开始加码性价比手机市场，推出了性价比手机品牌iqoo，iqoo主打中高端手机市场，与Z系形成高低搭配，在性价比手机市场的持续发力让它形成了与小米、荣耀抗衡的势头。面对5G手机市场带来的机会，vivo积极抢进，已发布了三款5G手机，近期发布iqooPro5G是在小米9Pro之前最便宜的5G手机。

华为手机是原来的国产手机四强中华酷联之一，也是原国产四强中华酷联当中唯一留在新国产四强中的手机企业。早期华为也主要依靠价格战在国内手机市场占有一席之地，不过自2011年华为将手机业务确立为其三大业务之一后，华为手机开始将利润放在更重要的位置，手机价格持续提升。

5G作为当下智能手机市场的热点，华为当然不会错过，它也迅速推出了5G手机mate20X5G版，在国内的定价高达6199元；mate305G版将是它在国内上市的最新款5G手机，目前这款手机尚未在国内上市，考虑到其在技术上较mate20X5G版更先进（采用了业界首款5G手机SOC芯片麒麟9905G），预计其定价将比mate20X5G版还要高。其5G手机的价格远远高于小米、vivo等竞争对手，如此高的定价延续了华为对高端手机的定价策略，希望以高价获取更丰厚的利润。

竞争对智能手机市场的重要性

在三星、诺基亚领导国内手机市场的时代，它们性能较好的手机售价往往极为高昂，其价格水平远远超过国内消费者的消费水平，随后由于国产手机品牌的兴起，它们才逐渐将手机价格降下来。至3G时代，随着中国手机企业实力的提升，当时已在国内手机市场取代诺基亚的三星大量推出千元机，让消费者享受到了竞争带来的实惠。

到如今国内智能手机市场形成华米欧维新国产四强之后，智能手机市场的竞争变成了这四家手机企业的竞争，不过华为的优势正逐渐扩大。IDC公布的今年二季度数据显示，华为在国内智能手机市场占有的市场份额高达37%，而vivo、OPPO、小米的市场份额分别为18.7%、18.6%、11.9%，后三者已无法与华为抗衡。

随着华为在国内智能手机市场的优势不断扩大，其对于提升手机价格的底气越来越足，如今的它反而有接过OPPO和vivo曾经戴过的低配高价的帽子了。以注重性价比的荣耀品牌为例，手机处理器性能远远落后价格相当的红米note8Pro和vivoZ5，拍摄性能也远远落后于后两者，荣耀的其他手机款式类似，而华为品牌的手机在性价比方面更是远远落后于小米和vivo的iqoo了。

如今广受国内关注的5G手机，华为推出的5G手机售价远远超过小米和vivo的5G手机，更是进一步凸显出华为未来追求利润，已不再是当初那个谦和对待国内消费者的国产手机品牌，毕竟随着市场优势的扩大它已无需再与小米、vivo等进行价格战，如果未来小米、vivo等的市场进一步走弱，不排除华为也会如当年在国内占优势的三星、诺基亚一样为了赢得丰厚的利润回报而推出价格昂贵而性能低下的手机。幸好如今国内市场还有小米、vivo这些手机品牌与华为竞争，消费者还可以购买到价格实惠的手机，也正是由于这些手机品牌的存在，华为才不得不继续推性价比高的手机，但是华为的这些性价比手机还是不如小米和vivo的性价比手机的。

对于中国制造来说，小米、vivo等手机企业的存在也是有意义的，华为手机在欧洲和俄罗斯等市场占优势，小米、vivo等则在印度、东南亚等市场占优势，它们都为中国制造的出口创汇贡献了力量，它们在海外市场各有竞争优势。

综上，柏铭科技认为对于中国手机企业来说保持竞争格局，避免一家独大对于国内消费者是有好处，这才能让我们获得质优价廉的手机，只有不断的竞争才能增强手机企业的实力有助于中国手机走向世界，为中国制造的发展提供动力。

现在拿小米手机和华为手机对比有失公允，毕竟已经成立10年的企业和30年企业在较量的时候不在一个等级上，客观分析小米现在取得成绩已经十分难得，但是由于其网络营销的模式对于小米的品牌是一种伤害，本来就是一个年轻的企业而且还在高速的成长期就不要在营销的时候设置那么高的门槛，从创业公司的角度分析小米已经取得非常大的成功，企业已经上市而且有了自己的办公区账上还存有几百亿的资金，无论从什么角度分析都是一家成功的企业，可能在和别的企业对比的过程中还存在一定的优势，但如果和华为公司对比就没有什么优势可言了。

小米公司在早期凭借着商业模式上的创新，迅速占领了智能手机的市场而且有着大好的未来前景，但智能手机毕竟是以硬件产品为主的行业，要求企业在硬件上需要有足够的积累，在这点上华为的优势更加明显，虽然从智能手机起步的时间点上华为公司要晚于小米公司，但是在硬件的硬实力上还是远远领先于小米公司，而且在准备发布手机的时候就已经确定了以核心芯片以自我为主导的方式，早期华为的智能手机整体质量并不如意，但是进步的速度非常神速，在华为公司全力开始做智能手机的时候小米的劣势在进一步展示出来了，毕竟核心技术的积累不是一日之功，华为芯片方面的优势还是非常的明显，而且华为在手机上的投入也是国内厂家无法企及的，在这种大投入下华为手机的市场占有率进一步提升，已经能够稳居国内市场第一的位置了。

小米现在属于中段的积累期间，本身雷军属于软件出身对于软件还是有着自己独到之处，而且小米手机的用户对于MIUI系统还是给出肯定的答案，但是在硬件整合以及优化方面华为还是占据绝对的优势，这个阶段让小米公司全力研发核心技术产品也是不现实，毕竟华为公司在发展10年的时间的时候也在全力积累阶段在市场的销量也不是主导地位，既然需要积累的阶段就需要在宣传上保持一定的克制度，这样还能赢得大家的人心，毕竟让一个年轻的企业去对标30年的老牌企业是不公平的，专心走差异化的路线毕竟还有性价比的特性支撑，在市场上存活下来还不是太大的问题。

而且有时候为了所谓的营销把牛皮吹得有点过大，可能在当时赢得了销量但从长远看会影响到大家对小米公司品牌的认知，当然华为在追赶小米阶段也是用了一些营销的手段，但是研发的脚步并没有停息，始终坚持以技术推动产品的进步，数十年如一日这也是华为公司难能可贵之处，这也是小米公司需要坚持学习的地方。

华为只是在芯片设计研发上投入就已经超过了1000亿，这笔钱如果是从资本市场的角度分析可能已经被拿去投入钱生钱了，但是华为公司真金白银拿去研发投入了，而且由于华为公司本身不是上市公司，公司的决策不会受到外界的影响，反而成为华为公司一个巨大的优势。小米现在很多决策还是受到资本市场的影响，毕竟还要考虑股市的因素，上市本来就是双刃剑的存在，既有好处也有坏处，希望能帮到你。

1、从舆论焦点来说，大家更关注华为，华为占据了舆论制高点，更信赖华为；

2、从产业链来说，华为从移动基站、核心网、无线设备、手机、再到手机内部内部设备，均为自己研发，有自己的替代品，并且产业链设计各类电子产品，以及上下游的通信设备，品质性能具佳，华为可谓又大又强，反观小米除了手机组装和外观设计，其它均不能于华为抗衡，更有一点，华为手机与华为运营商通信设备无缝结合，手机信号较好，且省电，这是其它手机厂家做不到的。而小米的产业链不够聚集，家电，日用均有涉及，大而不强。

与华为一直标榜自己是民族品牌相比，小米更强调是高性价比的手机。就是你可以用较少的钱，买性价比较为不错的手机，小米一般走中低价手机路线。所以人们常说雷军是非常实在的人。这与苹果手机价格不断上涨，性价性在不断下跌，形成鲜明对比。

那么，同样是国产手机，小米为啥不能称之为民族品牌，而华为则当之无愧呢？首先，小米从严格意义上讲，并不算是中国企业。当年，小米为了避税就跑到开曼群岛注册，而华为则是十足的本土注册企业。在小米的股东中有美国的高通（芯片制造商），而华为内部是全员持股，没有一点外国资本股份。

再者，小米手机的芯片是直接使用美国的芯片，部分低端机使用的是台湾联发科的芯片。即使小米在2年前收购了松果团队，搞出了澎湃芯片，但是澎湃芯片还是要外挂高通基频芯片，在业务上还是离不开对外的依赖。所以，澎湃芯片象征意义大过实际意义。

而华为手机早已有了麒麟芯片，这是我们中国人在手机高端领域研制出的第一张芯片，基本达到了自研程度，摆脱了对美国高通芯片的依赖，可能有人会说，华为的麒麟芯片使用的CPU，还是在使用ARM架构算不得完全国产。但我们认为，像高通、三星、联发科都在使用ARM架构，华为麒麟芯片至少离开完全国产已经很近了。

最后，华为是全员持股，任正非自己只拥有少量股权，他把所有的股权都分给了华为的职工，包括技术研发人员，在这种情况下，员工愿意效死力。同时，华为去年研发成本就投入1000亿元，这即使与其他世界科技企业相比，也算是名次靠前的。有了这么好的科技研发条件，华为在科研领域若没有长足发展才是奇事。

而小米的雷军之前直喊绝不上市，但是没多久小米还是上市了。去年小米上市后，雷军便成为了全球财富增长最快的人，上市之后独享大量股权，坐拥大笔财富。同时，小米因没有在芯片方面投放研发经费，才能手机卖出较低价钱。所以，在中低端手机制造领域不断冲关夺隘。不过，华为麒麟芯片980联合台积电，一次测试就要耗费2亿人民币，全周期研发经费高达15亿。

华为是国产手机中高低端都有市场的国产品牌，而小米只能发展中低档手机。以目前华为在科研上的投入，以及取得的科技成果，完全有实力与高通、苹果叫板。而小米的公司注册在开曼群岛，只是把各种手机零件整合成一个手机品牌，只是性价比较高一些而已经。华为代表着我们民族不断创新、拼博、进取的一种精神

凡事都是有两面性的吧，好和坏都是相对而言，像你所说的小米吧，都是高通全家桶，这样方便快捷，又节约研发成本，但是这样就比较被动，比如：如果高通突然断供，小米根本没法撑下去，太受制于人，不仅要供着高通，还要给他们交很多钱，就相当于我们平常出去外面吃饭，只能点他们那里有的菜谱，还要交很多钱，但如果自己做饭的话就可以去菜市场上逛，想吃什么就买什么回来做。我是觉得有自己的研发团队和自己独有的技术是长期发展的关键所在，像华为，每年投那么多钱砸在研发上，目的就是为了研发出来属于自己的东西，更加受益于用户。再比如苹果，拥有自己独立的a系列芯片还有强大的生态系统是生存的最基本的技能，苹果之所以卖的贵，是因为人家的芯片很强大，系统很流畅，还有很多功能和黑科技都是自己研发的，这也跟他们每年投入大量资金去研发的成果。所以，苹果手机卖的贵，利润最高还是会有很多人愿意买单。还有就是华为，华为目前虽然比不过苹果，但是华为的研发资金近年来都不比苹果少，所以现在的华为高端机也普遍比较贵，但是总体利润还没有苹果高，想要追上苹果还有很长一段路路要走，但是我相信他们的差距会越来越小。如果华为能崛起并超越，也是国人之光，国民之福，不知道会给国家带来多大的经济效益，还有就是造福了很多员工。华为加油！

首先很明确的告诉你，在这个全球化的经济体时代，没有哪一款产品的生产是自己能独立完成的，所以也不能以谁的自主生产的配件多去评判一个产品的好坏，毕竟连微软和苹果的系统也是从Unix开源二次开发的，下面详细分析一下：

什么是全球贸易

很通俗的讲，贸易就是买卖，全球贸易就是在全球范围进行买卖，像我们的汽车，电子产品，日用品等，甚至是水果，都是全球贸易的商品，你不能因为说衣服使中国产的而不穿吗，这没有什么好丢人的。

华为配件大部分是国产吗

这里不绑架道德观，爱国理念，只是事实说话，华为的处理器架构其实也是ARM公司授权的，并不是自己独立研发的架构，而ARM公司是英国的企业，拿制作芯片的光刻机来说，说不准也是荷兰进口过来的。说手机屏幕采用的是京东方的屏幕，难道做屏幕的机器就是国产的？

如果看待卢伟冰

曾经在金立的时候，此人还比较保守，但是到了小米之后就开始放飞了自我，逮着华为发布新品的时候，就开始“碰瓷式”的去怼，甚至Redmik30如此相像华为mate30，华为发布P40的时候，微博上的言语也是充满了贬低P40之意，作为一个企业的总裁，在行为举止应该要注意保护企业形象，虽然是竞争对手，但是这种的言语非大丈夫所以，反正个人对他不是很感冒！

总结

华为的芯片自主生产拥有了更多的自主权，在后续的产品竞争中不容易被人卡脖子，并不是说他做的产品就要比小米或者其他的厂家好什么的，产品的好坏也不是厂家吹牛吹出来的，更多的是要得到用户的认可，这样的产品才是好产品。

文/小伊评科技

在经历了去年的制裁之后华为手机内部的去美国化以及国产化进程确实在加速，根据TechInsights的拆机报告来看，华为在很多核心的零部件尤其是涉及通信类的芯片等都采用了自家旗下海思的产品，如下图所示，并且在比较核心的SOC方面也完成了自研，成为了我们国家唯一一个具备研发顶级芯片能力的手机厂商。而反观小米，目前几乎所有的核心零部件全部依赖于进口，那么这两种做法究竟谁更好呢？本文来谈一谈。

在不伤害到消费者的前提下我支持核心技术国产化。

虽然目前全球化是一个大的趋势，采用国外先进的零部件也并没有什么太大的问题，但是大家一定要认清楚一个现实——那就是我们中国的意识形态以及思维方式和西方发达国家是格格不入的，在很多事情上我们其实是在被排斥的，我们在国际社会上永远得不到一个客观对等的地位，这就是现状，而且是短期内根本无法处理的现状，通过中美之间的贸易争端，西方国家禁用华为的设备等等一系列事件大家难道还没有看清楚么？

那么在这种情况下，如果还过度的依赖国外技术的话，最终的下场就是会沦落成一个没有任何核心竞争力的纯资源输出型国家，类似当下的非洲。这些处于食物链最低端国家的人民只能够通过出卖简单的劳动力以及自然资源来获取报酬，这难道就是你想看到的未来么？

所以我们国家也发现了这个问题，开始从制造业向高端产业进发，也只有这样我们的国家才能有真正的核心竞争力，国家的人民也才能真正的得到惠及。

而华为目前为什么被很多国人认可，就是因为华为通过自己的努力在很多核心组件方面完成了自主研发，并且还拥有了一条非常健康的商业生态上的良性循环，这恰恰是符合国家未来的战略。

有人会问了，国产化有什么好处呢？好处有很多，首先就是不会被卡脖子，这其实是关乎到每一个人的事情，试想一下如果有一天美国禁止所有中国IP使用微软系统，我们该怎么办呢？可能有很多企业就会瞬间崩盘，大量人员下岗（微软绝对有这个实力）

小米的定位决定了其不可能进行重资产的投入

小米在上市之初其实是以一家互联网公司入市的，并且目前他也认为自己是一家互联网公司，而大家都知道互联网公司是追求低投入高回报的，而且作为一家上市公司，对于利润率的要求是非常苛刻的，而且一旦上市，很多决策就很容易被其他资本所裹挟，这也就是为什么小米每一年的研发总投入只占到应收的3%左右的原因，而华为一般都在15%以上，那么在没有研发投入的背景下何谈自研技术呢？

所以说，说白了小米并不是一个来适合做基础研究做深度开发的企业，他未来主要是通过打造生态体系以及用户习惯来盈利，未来的方向也并非是通过某一个产品来盈利，所以他们对于单一产品的投入是不会太巨大的，这和华为是用本质的差别的。

总的来说不管是自研也好还是进口也罢都没有任何问题，但是在不影响消费者利益的前提下个人还是支持核心技术自研化，因为从长期来看这是对我们所有民众都有益处的一件事情。

芯科讯为您解答

小米手机几乎全部是高通全家桶，而华为手机则大多数硬件为自研？这句话要圈起来，是要考的。首先我并不明白你的这个数据是从哪里来的，怎么说华为手机硬件大多数为自研，事实上是华为手机的软件多是自己的，硬件为芯片自研。华为最拿的出手的相机模组都是进口，但是软件调教是自己的；现在全球商业化，包括苹果三星也不可能全是使用自己家的东西，别被网络上的一些说法给洗脑了。

我们确实要支持自主研发，但是在实力不允许的情况下进口别家元器件在经过自己的软件调教，这也是一种很好的商业模式。总是有一些人希望小米倒闭，但是小米毕竟是世界五百强，为中国创造也许多就业岗位。在者，小米的生态链国内做的最好，加入小米倒闭了，一些依赖小米的上游供应商也会因此受到一些波折。

谈到这个问题难免会上升到一些政治角度，无非就是美国那么坏为什么我们还要使用美国的东西。我们不使用美国的东西是不可能的，光一个安卓系统就无法割舍，只能希望国家越来越强大，企业能拿得出真正的核心技术，这样才能形成一个自给自足的局面。

您好，感谢您的阅读和关注。

为什么小米手机和华为手机两极分化如此严重呢。

先讲小米手机

小米手机公司的崛起是靠的是中端低端手机用户的支持，同时对于手机市场切入点把控的非常到位，这些原因使得小米手机有了现在的成功。

至于你说的小米手机几乎全部是高通全家桶的问题，是因为高通骁龙是当前最厉害的手机处理器厂商之一，像联发科和三星两家的手机处理器都是没有高通骁龙处理器好的，这就是小米手机用的处理器几乎全部都是高通骁龙处理器的原因。

小米手机用高通骁龙处理器是能让自己的手机有更大的竞争力，也有华为海思麒麟处理器和苹果A系列仿生处理器不外卖的原因，如果华为的海思麒麟处理器外卖的话，我相信小米一定会用华为的海思麒麟处理器的，关键是华为海思麒麟处理器自用还不够呢，又怎么会卖呢。

小米原来研发过自己的一款手机芯片，叫做澎湃松果芯但只发布了一代，后面就没有消息了，或许是研发芯片太难了吧。

至于卢伟冰卢总说的自研猪肉一定比进口猪肉香吗，从性能来说海思麒麟处理器还比苹果A系列仿生处理器和高通骁龙处理器差一丢丢，至于自研处理器比外来处理器香不香的问题，这要从人的护犊子心理来讲，华为海思麒麟是自家的孩子，平时这不好那不好，都是平时的事情，一遇到高通骁龙这样的外敌国人的护犊子心理就会作祟，关键的一点是咱们自家华为海思麒麟处理器不比高通骁龙处理器差多少，所以这个自研“猪肉”是比较香的，同时也有华为公关营销做的好的原因，商业竞争很激烈，不管做什么，只要不触及底线就好，就和我们平时生活行为一样，有些行为做的不尽如人意或者比较出格，但不触及底线，你或者他就能相安无事，这种事情也同样适用于任何企业。

华为手机

华为手机方面只有海思麒麟处理器和5G基带是自己花了几十年慢慢研发的之外，同样处理器芯片由于自己生产力不够满足不了自己的需求，还外包给了台积电生产海思麒麟处理器，不过软件系统什么的也是华为自己做的。其他的零件如摄像头模组，手机屏幕，还有一些其他的手机硬件都是从别的公司买的。

有点要说清楚，国内有的零件如果不错华为会优先考虑采购国内的，从华为采用京东方手机屏幕的事情就能知道，国内没有好的零件，才会从外面进口零件，手机市场竞争的十分激烈，有家手机公司把当前高通骁龙865处理器都做到了2600元左右，这样好的处理器别家手机厂商最低都是3000元以上的，可见手机市场是多么激烈的了吧，一个手机公司想要生存的好好的就要有好的产品，好的产品才会有竞争力，国内没有好的零件或者零件数量不能满足华为的需求，进口外面的好零件就是必要的事情了。每个人都有犯错的时候，同样由许多人组成的公司同样也会犯错，只要犯的错不大就是可以原谅的，大家觉得呢。最后祝华为小米两家公司走的更远，更加强大。

感谢您的阅读和关注，哪里写的不好请大家请指正，小编看到后会积极改正错误。

在此祝大家生活辛福安康。

“为什么”？企业也是以群分的，分为两极。即便是同一类企业也一定会出现分化，严重的分化不可避免，何况，小米和华为不是同一类企业，尽管都是国内企业和跨国公司。

是的，一点不错，小米手机几乎全部是高通全家桶，华为手机大多数硬件为自研，两极分化真的就是如此严重！这是对2家科技发展现状的终极定性。

其实、更为重要的，这也是对国内更多科技和高科技企业特别是跨国公司科技发展现状的定性。显而易见的是，同华为站在同一极上的国内科技和高科技公司何其少！其中，有多少成立时间是早于华为公司的？有多少是依靠国家投入才发展到今天的？有多少曾经广为宣传过自研何其深、成果何其多，却实际上连自行研发特别是正向研发、自主创新的门都还没有敲响的？

相比之下，小米手机几乎全部是高通全家桶，尚有情可原，毕竟创立时间很短，好歹还自研过澎湃芯片，尽管是有始无终。只是，从小米高层一味通过抢首发、夸高通尤其是贬自研来竭力打造和凸显自家手机这一极之高、高许多的历史和现实看，内心是多么地坚定买买买，口中则在做着多么直白的示弱。

由小米如今的科技发展现状，不由得联想起国内较多科技和非科技企业甚至整个行业曾经买买买国外科技全家桶的历史，致使行业科技发展延迟，国家至今大体上还是处于追赶的状态，不强也不弱而已。

像华为这样大多数硬件为自研的科技企业稀少，相像的高科技企业则颇为稀罕，遗憾不？应该还有痛心，还有什么？至少还有反思，应该是深深自痛、深深自责的。

那么，那些不像华为的企业中有追悔莫及的吗？肯定有，频频听到过。也相信，一定有不少家回头沉下心来自研，包括好好地利用行业和国家投入的一笔又一笔大钱，举国之力、纳税人钱！还包括清楚国家和国民并不算富裕。

由上，也就能知道小米现在的治企理念仍然并不个别，尽管在国内现在还竟然说自研猪肉难吃的大概也就卢伟冰1人，但愿只有这1个。

令我担心的是，作为在公司高层位置显要的卢伟冰这么说，似可以说明小米这家公司的思想是多么多么的落后，至少会在实际作为上依旧多么平庸、软弱，最重要的是，更不能让人抱持多么高的期望，没有给人们理由嘛。

除了自研猪肉论，人们倒是不至于也不该予以小米公司多么多的非议。对1家民营企业的要求不必多高，包括对格局、雄心，自主决策、自主经营，即便只是图挣快钱、图体量大，那也是人家自己认、自己做的事情。何况，对小米的要求不宜急。

不过，如果人们要是非议小米公司不断的话，其原因，除了小米贬自研、怼华为，关键是在民营企业这一块已经有了华为这家大大超过了人们预期的高科技跨国强大企业，凤毛麟角给人的期望却是、确实是更高了，特别是自然而然地将这种高期望转移到其它企业的身上，包括小米。而小米公司，偏偏还真就没少自我高期望过，新国货论、伟大的公司必自研核心技术论、相爱相杀一致对外论，等等，说过的，重复说过，也带起了汹汹的舆论，正能量满满、期望值高高，到头来，却站在另一极上贬那高的一极，被广泛、长期非议是自找的。

“自研猪肉一定要比进口猪肉香吗”？不一定！但，华为的自研核心技术肯定香，麒麟芯片至少与骁龙芯片一样香嘛，不接受反驳。最关键的是，国人的绝大多数本就是早早就“垂涎”于自研技术的，何况有了真香的，甚至香过了外国，尤其是核心技术，所以，卢伟冰的“自研猪肉论”奇臭无比！

小米手机还是挺香的，尽管、也正是由于用的是骁龙芯片。

对本来就同样香的中国科技和外国科技，却说只有一个是香的，无论是只说哪个，无论是谁说的，都是荒谬至极的说法，不值一驳，区别倒是有。

小米手机和华为手机两极分化如此严重，区别就大了，涉及到甚至决定了各自的发展前景、前途，不同的命运。

回答完毕，感谢题主！