优质回答，推荐首页。动不动就长篇大论，你们觉得这模式合适吗？

不合适。我觉得就100来个字就好！这太长了，看着妖精累

优质回答不是光看字数的，字数只是要求之一，还要看回答的内容是不是针对问题给出全面，合理的答案，如果只是单纯的凑字数那是评不了优质回答的。所以不是说所有的长篇大论都是优质评论。

谢謝邀请。所谓优质，就是精炼，大家喜欢阅读。文章还是言简意赅的好。

我觉得不太合适。

并不是所有的问题都需要长篇大论来回答，回答问题抓住问题核心，言简意赅，直击要害，发人深省即可。

主张言简意赅，提纲挚领，忌为赋新词强说愁。

长篇大论让人生厌。现在人们时间有限，阅读方式改变，只想用最快的速度知道论点和答案。太多废话浪费别人的时间，浪费资源！

长篇大论如果写的好的文章是可以的，就不要那种鸡汤文，要写真实的，让人看了还想看的感觉，有好多人都是写那鸡汤文，长篇大论看到了就想吐的感觉。

我觉得要分不同问题，有的专业一点的问题，或者复杂一点的问题，的确需要条理清楚，并且有一定的字数才能讲清楚，说透彻。有的生活问题或杂项问题，一两句话就能说清楚讲明白，就没必要长篇累牍了。优质回答一定要达到一定字数，我觉得这个不妥。有的神回复几句话，画龙点睛，切中要害，而有的优质回答，拖沓冗长，拖泥带水。优质问答首先要能解决问题，再则能够引起广泛赞同或广泛讨论

谢谢诚邀！

这个问题，会引起很大的共鸣的;

长篇大论固然不推荐，不值得，若都是啰里啰嗦的，更没必要，也没什么意思的，过滤掉一些不好的，留下有意义的，有深度的，有正能量的，才是真正值得推荐的！

所谓的长篇大论，人家也只是为了说清楚一点吧。

qatestanswer

如何控制文章的长短，的确有点难为情。太短，只有骨头没有肉，不尽人意;太长，海阔天高，让人摸不着头脑。当然，何为短?何谓长，也没有硬性的规定，由作者自由发挥，利大于弊。三言两语虽然讲明了主题，也不见得让读者明白。长篇大论，除非吸人眼球，文字流畅，才能让读者爱不释手，一口气读下去。恐怕，大多数读者会半途退出。所以，自已的文章，自己话事。本人短文一般控制在100字左，多以300字内，最多不超过500字……。

几次认证都失败，主要是4条优质问答不能过关，首先得承认自己文化功底不行而有待提高，再就是自已是个急性子对某一问题三言二语直奔主题，不会长篇大论分什么1、2、3。。。或A、B、C。。。，所以认证是无望了，也不喜欢这种模式。

任何自认为是真理的，其实都有不对的一面。

任何事情正反是相辅相成的，世界上没有绝对的对，也没有绝对的错。

我觉得只要能有效解决问题就行，关键是系统的智能化程度应该还没达到吧，所以只能像老师看作文一样，先看字数，字数多了才给高分，这算是个约束条件吧。

感谢邀请，首先，为什么要长篇大论，问答给出了明确的答案，必须有自己的思想，观点，有理有据，这和一个人的写作文采有关系，有的人语句组织精炼，通俗易懂，而有的人为了说明一个道理，必须把精炼的语言展开来，让人能够读懂意思。

其次，作为优质回答，为什么会成为优质回答？说明已经达到了问答推荐优质回答的标准，问答有自己的一套评判和推荐机制，并不是数字数，谁写的多，就给谁优质。

第三，可能这里面有好多老的写手，问答的初衷就是帮助更多人学习，了解，互相帮助的，不需要你组织过于精妙的语言，重点在这里：通俗易懂，段落清晰，思想明确。

第四，长篇大论有他的道理，也就是想要表达的更加清晰，更加层次分明，更加的通俗，除了引用，比喻，举例子，随随便便一篇长文就会诞生。

所以，大家不要认为长文是凑字数，为了达到优质，问答不是在抠字眼，而是在众多写手中提炼精华。

回答不妥之处还请见谅！

没觉得非要长篇大论，才能首页啊！关键是把问题讲清楚，解决了就OK!我的回答，最多也就二三百字，也一样进首页。

哎呀，读书少，长篇大论就算了，只能写出这么几个字[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

我觉得也会适也不合适

‬相对专业的问题，为了阐述清楚，多写点，甚至于长篇大论，无可厚非。

里面有不少是中老年人，有些甚至没读多少书，你写那么多，又不是看论文，太深奥了让人看得头疼。

‬有些生活中的小事，你动不动长篇大论，甲、乙、丙、丁列一长串，让人看了十分反感。

记得有一天晩上，刷到一篇问答，文笔很好，写得也动人，洋洋洒洒写了一大堆，让人看得云里雾里，也许是我理解能力不够，加上那天又很疲倦，像在看天书，越看越累，直接划到底。

‬凑字数

不知我说没说对，好像有一条不成文的规矩，好像字数少了展现量就低。

有些答主为了凑字数，不管需不需要，拼命凑字数，反正是内容不够字数凑。

‬快餐式阅读

现在生活节奏快，压力大，很多人不喜欢长篇大论，能简短尽量简短，累了一天，谁还愿意看你在那说废话。

总结：既然能被推荐到首页，那绝大部份都是优质回答，不能质疑作者的水平，只是建议平台不要以字数的多少来考量是否优质。

以上是个人愚见，说得不对欢迎指正。

是以短文为主，现在是快速阅读时代，估计长文很少会有人耐心读完，推荐的应该也不是看长度来推荐的。我觉得要想被推荐，还是得看写作内容和质量，要是真正写成爆款文章，推荐肯定不成问题。