私立学校让九年级学生一个月休息一天，正常吗？

不应该，应取消私有化学校

学习从来没有快乐的快乐，学习全是骗人的，西方发达国家早就已经用实际行动证明了他们的教育是将人潜移默化地分为369等，只有那些付出百倍努力上的是私立学校的孩子，将来永远管着那些上公立学校的毕业体力劳动者。老祖宗早就说了书，山无路勤为径，学海无涯苦作舟。一个月让休息一天，这个学校真是太负责任了。我如果有钱，我也把我的子孙送到那个学校上学。

这个不正常！应该让我们的宝贝一个月上一天课！休息30天！！

不影响健康都正常

有什么不正常的，毛坦，大家都知道的高考工厂，那么变态，还不是那么多家长把孩子送去复读，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。

九年级现在离中考也就是剩下两个多月，因为疫情教育部允许毕业班一个星期补一天，提主所说的一个月一天，这样的情况应该不会发生

虽然九年级是毕业班了，但也要做好劳逸结合，每半个月正常休息一天最佳，即可以缓解学习压力，又能让学生得到有效休息，两不耽误

不正常，休息时间太少，孩子会过的很压抑！

学校在运作，家长觉得合理，学生没意见，就行了，春天里，没事找个地方去晒晒太阳抠抠脚丫吧，别操那闲心了

正常的很

那你就别去私立学校！

看你怎么想，其实在公立学校上学的，又何尝按正常假期休息了：周末的兴趣班和补习机构都忙得不亦乐乎，有时候感觉很多孩子周末就像在赶场子，忙完一场又一场，比上学的时候还累！

九年级相对而言，时间是紧张了点，但在应试教育体制下，真的没有什么好办法，大家都在学，但是相比于校外的补习机构，我个人还是相信学校多一点。

现在的孩子很辛苦，但是读书是普通家庭的孩子最好走的路，没有办法，只能平时给孩子生活更贴心的照顾，给孩子最温馨的陪伴，默默地支持孩子！

学习是一项艰苦的劳动

正常时，私立学校九年级应每月月末连休三或四天，若特殊情况(如今年疫情所致)休一天也情有可原。

正常，私立学校属于市场经济，关键也是教育的产物，分分分，没有关系没有钱，穷人孩子最后的出路了！认命吧！

仁者见仁智者见智。

你的问题，仁者见仁，智者见智。依个人的成长经历来看是合理的。

我是90后，受教育那会在湖北的一个县里。准确来说，是乡镇中学，县重点中学。初中开始，一周也就休息一天。从上高中开始，一个月就放一次月假，也只能回家补充点粮草。楼主说九年级一个月放假一天的问题，我觉得这个就目前教育的现实来看是合理的，毕竟关键时期，时间刻不容缓。当然，在这里我最想谈得是，选择的问题，也是选择的结果。

如果你选择了这所私立学校，就得接受学校合理化的管理，一个月休息一天，学校也是基于对学生和家长负责而做出的决定。

另外一方面，补课问题，其实是教育界一个老生常谈却又很敏感的问题。不管，一部分有意见，管了另一部人有意见！不管，影响教学公平和教育生态；管了，可能一定程度上影响地方教育的政绩。

最后我想说的是，任何事情都有两面性，学会适应环境，才能活得更加轻松！也祝此次受疫情影响的九年级的孩子们，中考顺利！

这个和家长的要求一直，其他人没必要较真。花钱多也是为了孩子的前程。私立学校不用补课费，提前交了。所以说在钱的问题上有差距，但是不是账面上的。私立学校一次交清，吃喝拉撒不用管了，补课费也不用了。如果在公立学校，看着花钱少，其实细算，相差无几。有条件去私立学校也好。那里教学以外的东西少，而且都能把最先进的教学理念引进。公立学校就没有那么快捷了！

按说是不正常，学生太累，不过学校也是被升学率逼得，按照你说的九年级是初三吧，升高中，我估计私立学校为了追求升学率加班加点给学生补课……

我在评论区里说过类事这样的提问了，首先我先说说如果要有这事肯定不正常，私立学校是以盈利为目的，他们以优惠的条件吸引学习成绩好的学生到她们学校装门面，然后大量招收有钱家的孩子去他们学校，好多有钱的家长抱的就是一个心态只要孩子再学校吃住条件好多掏点钱无所谓，所以应该取消私立学校。