如何看待东莞网约车司机为救婴儿连闯三个红灯后家属拒绝作证？

看了这个报到让我觉得心寒，虽然说做好事不求回报，但不能说为了做好事自己都不在乎自己的工作了。可交警让当事人出面作证都不肯，就是让当事人说个实话作个证都不行吗？

回答:

“好事难做”“好人难当”别让做好事的人寒了心。

事情的原因:

网约车司机搭载了一家三口加上一个婴儿，婴儿身体突发不适，只能改道医院，网约车司机艾先生为了孩子，只能闯红灯，事后，司机去处理违章的时候，需要家属来提供医院的证明。

但是，家属这个时候的态度让人寒心，抱着事不关己高高挂起的态度。

这是典型的“农夫与蛇”的现代版故事，司机因为急着送婴儿上医院，为了孩子的身体健康无奈闯红灯。

所以才会有后面的违章。

家属觉得自己做不了主，司机闯红灯和自己无关

什么叫自己做不了主?

司机需要家属做什么?

不过就是提供一个孩子身体状况和医院身体检查证明。

为艾先生说明违章的根据。

一件简单的小事情。

并不是说向他们索要钱财或者找麻烦。

这三个家属不愿意出面，难道是另有隐情，或者害怕别人发现自己的事情。

对于网约车司机艾先生来说。

因为闯红灯，多次违章，自己被扣分，驾照，驾驶证要重考，还得重新学开车。

严重影响自己的生意，赚钱，经济收入。

婴儿的3个家属应该换个角度想一下:

如果当时婴儿在车上突发状况，司机师傅也是事不关己，以平常的速度开车，没有把婴儿及时送医院。

婴儿的情况肯定是九死一生。

他们在车上的反应肯定是催促，着急，骂人，心急如焚。

可能还会下车换另一辆车尽快赶到医院。

此一时彼一时，人是会变得。

在车上的时候肯定是无比感谢司机。

孩子脱险了，他们不想和司机有任何纠缠和来往。

可能他们也觉得自己并没有强迫司机去闯红灯，司机自己要闯红灯，与我何干!

精致纯粹的自我和利己主义者。

车上的三个家属和婴儿是一个什么样的关系?

这个司机师傅估计都是不知道，也不清楚的

婴儿的身体是一个什么情况?

现在平安与否?

可能都是一个?

或者是这三个家属之间的关系也不是那么简单和寻常，有什么不能说的隐情。

对于这个网约车司机来说，三个家属不愿意出面，这个不能勉强。

网约车上面的监控摄像头应该是可以说明一切问题的。

到送孩子检查的医院，让接诊孩子的主治医生出具一份孩子的身体检查证明。

交警在处理这种紧急情况和事态应该会酌情考虑。

在做好人好事的时候，最好要把视频，录音等证据保留好。

以免后续发生什么难以预料的事情和风险发生。

对于三个家属，我想说:

你们的行为除了受到道德上的谴责和良心的不安。

让好人寒心，以后你们的孩子再发生状况没有人愿意帮你们的。

人心都是互相的。

孩子是无辜的，司机算是为孩子做了一件好事，救了一个孩子。

这是一种大爱和善举。

孩子是一个家庭的希望。

作为孩子的救命恩人，希望网约车司机艾先生不要难过。

碰到这样的家人，孩子也是倒霉。

只希望这个孩子能够平安，顺利健康长大，不要受他们的父母影响，变成和他父母一样就是最好的。

我看后感到很悲哀，很是痛心，但是上天一定会看在眼里，他们有一天老天爷会给他们報应，我还是鼓励大家做好事，好人有好報，加油

作为司机，交通规则理应遵守，至少以下几点是明白的：

1）救人要紧；

2）闯红灯是违法行为；

3）在确保安全的情况下，闯红灯的违法行为在一定的条件下（紧急情况）是可以取得豁免权。

当这样的两个因素撞在一起的时候，司机的行为给出了司机的答案。

作为家属，对待此事，也明白以下几点：

1）时间非常紧迫，这个事实已经告诉了司机；

2）司机作出任何决定，司机都需要承担相应的责任；

3）司机如果作出了更加有利于乘客的事情，乘客应当表示感谢，并为之给予一定的认可，并在必要的时候，对事实情况予以佐证。

同样，乘客的行为也给出了乘客的答案。

这个事情从一开始就是：司机担负的是法律责任与道德风险；乘客担负的是道德风险。

违背道德不等于违法；同样违法并不等于缺德。所以，从事件的表面来看：

司机违法却赢德；乘客缺德但不违法。

对于司机为闯红灯救婴儿的事情，肯定会考虑两个因素：

1）德，弘扬优良的道德传统；

2）法，完善相关的法律制度。

德与法是矛盾的两个面，德与法的冲突，很多。这两个面的权衡，最后形成这个事件的处理结果，尽量避免重蹈“摔倒后扶不扶”道德让位与法律的覆辙。

事出反常必为妖。首先让我们先回顾一下事情的大概经过，8日滴滴司机艾先生在东莞常平镇接到一个订单，乘客一家四口，包括一名1岁三个月的孩子，在行驶途中，婴儿出现病症，艾先生立即将车开向医院。艾先生拨打110报备，希望交警可以出面开路，教教告诉艾先生紧急情况下可以闯红灯，需要时候补交证明。艾先生连闯三个红灯，面临罚款600元，扣18分的处罚。需要家属出面证明的时候，家属回复“你们闯红灯跟我没关系，谁叫你的你去找谁。余下的你要怎么搞我就管不了。”

事出反常必有妖

按我们正常的行为，家属不说送感谢艾先生的救命之恩，也应该主动为艾先生出面作证，可偏偏家属还出言不逊。我们大胆推测一下家属行为的几种可能性。

1家属本身不干净

因家属自身有违法行为不敢露面，因为一旦出现在交警队，必然泄露身份，被警察查出来起违法行为。故而拒绝艾先生。

曾经有某位知名演员曾经火遍全国，真实身份竟然是罪犯，最终落入法网。

2孩子身份有问题

拐卖儿童是当今社会深恶痛绝的事情，一个孩子的丢失预示着一个家庭的破裂。如果家属的孩子不是通过正常途径要来的，那么家属是不敢出面作证的，这样孩子的身份必然曝光，家属也会因此而获罪。在面临选择做不做证的问题上，家属毅然决然的选择不作证。

3家属是极端自私的人

这种人在我们生活中是存在的，他们以自我为中心，什么事情都是应该的。艾先生开车闯红灯是他自己自愿的，没人强迫他，和家属没有关系。因此，在家属心目中，艾先生在尽自己的义务，没必要出面作证。

反之，如果婴儿因为艾先生没有及时送往医院救治而出现问题，家属将会竭尽全力的打击和污蔑艾先生。让他“社死”。

@职场鱼虽然家属的行为反常，但我们应该为艾先生的行为点赞，社会需要好人，需要勇于担当的人。截止今天，交警已经取消处罚，平台也给予司机奖励。家属的眼看不清，但社会的眼是明亮的，正义的行为必定受到社会的赞扬和奖励。

我觉得，正确的做法是相信党和政府，靠边停车，拨打110和120请求帮助，让有关部门来处理，把上电视的机会留给敬爱的职能部门，而不能做超过自己能力的事

恶有恶报善有善报⋯⋯。

应该曝光他们，叫他知道以后无助的带劲

我其实一直觉得，做好人好事，一定要把对方人品不行翻脸无情的可能性考虑进去。

情况紧急你就开个手机视频录音放着，说清楚：“我留个录音，是您让我闯的红灯，是这样么？您说句是我授权的，完事我留个证据，这对双方都没害处。”

救人是对的，任何时候都是对的，不能因噎废食。

但是要理解，救人是有代价的，是有可能被反噬，有可能好心办坏事，也有可能好心被当成驴肝肺的。

其实比起闯红灯，更常见的问题是路见不平拔刀相助，完事你被捅了七八刀，你跳河里救人自己进了ICU，你救得人看都不看你一眼，或者两手一摊我没钱管你，这情况是很多的。

但我们要不要做好事呢？

还是要做。

因为我们做好人好事，不是在试图获取收益，而是在践行我们自己的做人要求，那就是我做了这件事，是为了我自己良心过得去，是因为我的血还热，我还不是个冷漠的社畜，我还可以为了我看不惯的某些人某些事，偶发性地燃一把，拼一枪。

这是很私人的事情，能动摇你的只有你自己的信与不信，不用把对方的道德水平牵扯进去掰扯，他们只是偶遇的路人，还不够资格。

因为对方的道德败坏，而质疑自己的处事理念，本质上是因为你自己不够坚定。

只是还是要给自己留条后路，过于勇武，过于相信陌生求助者的道德水平应该是可靠的，就容易事后和这位司机一样，陷入暂时的困境。

当然，为什么说是暂时的困境，是因为我相信大部分群众的眼睛还是雪亮的，官方的应对措施应该已经在路上了，公司也不会错过这样的宣传机会，因为这世上还有公理，还有道义，还有我们每个人心中的对错，那你就不用犹豫，上便是了。

做对的事情，不寒碜。

看了这个网约车司机助人为乐的感人事迹，首先为网约车司机点赞。作为一名网约车司机能第一时间不计后果的去救一名婴儿，为你的大义点赞！

司机师傅为了你的孩子不顾自己闯红灯，他当时考虑到自己了吗？！他难道不知道闯红灯的后果吗？！有可能这红灯闯过去，他以后就没驾驶证了，就没工作了，你就不能将心比心的替别人想一想吗？！更何况那是为了救你的孩子

还好，现在的社会科技发达，监控还原了事情的真相，交警也及时的处理，才不至于让好心人寒了心！

但是这一家子，不懂得知恩图报，还一副事不关己高高挂起的姿态着实令人愤怒。我们一直都相信世界上还是好人多的，但是总是有这样的一些人将人的一腔热忱泼上凉水，做人没有了基本的良心，为了你的孩子已经造成了司机的职业伤害，却说与自己无关？按照这个家属的逻辑，假如因为司机开车慢延误了孩子的救命时机，估计还会追责司机的问题。这个事情告诉我们，想做好人，学会保护自己，录音摄像得用起来。古话说得好，杀人偿命，欠债还钱，滴水之恩当涌泉相报，这是自古以来的规矩。救你孩子性命，自断一臂，不求图报，但求无过。你这样做，你还是人吗？！

遇到这样的事很憋屈，很恼火，但是事实上是这样的事还有不少，多数人都会回报善意，知道感恩，希望我们以后在别人需要的时候出于善意伸出援手！

我前几年常常在街头碰到十几二十来岁的孩子，背着书包，对我伸出手，说，阿姨，我钱包丢了，你能给我点钱，让我吃点东西吗？我每次都给，即使明知道他是骗我的，我只希望，万一哪一天，我们谁的孩子在外面碰到难处的时候，别人也能顺手拉一下，仅比而已！！都是为人父母的！！

今天看到后续报道，说是医院给错了电话，其实我觉得实际情况中这样的事情还是不太会出现的。

呵呵吧！估计此人喜欢养宠物！可能养的是狗！驯化狗的时候，狗通人性了，他也通狗性了！这种人本性就那样！跟狗一样，一生也改不了吃屎！[发怒]

很高兴看到这个事件的结局还不算太坏，让这个隆冬季节没有那么冰冷刺骨，为艾师傅的爱心点赞，为警察的公正执法点赞，滴滴也顺势做了一波正面公关宣传。

这件事坏就坏在极容易给社会树立负面典型，就像南京彭宇案一样，其恶劣影响延续至今。

这件事与我们每个人都息息相关，因为从此之后我们再遇到紧急用车的时候，以前双手就可以拦到的车，以后可能就需要跪在地上磕头了。

若干年后，孩子会问：“为什么要司机来承担糟糕的结果呢？明明是他救了我呀！”

父母沉默不语。

“当初只要你们出示一下证明，举手之劳而已，为什么不呢？”

网友们：“就算选择一万次，他也会救你一万次。因为他是一个好人，一个无愧良知的人，一个光明传递者！”

这就叫”精致的利己主义者”。

大部分成年人在社会交流中都遵循一种利己主义。比如不利于自己的话不会说，不利于自己的事情不会做，不利于自身发展和性格不相投的人不会交往，仅仅维持一些必要的表面关系。

这种处世方式没有错，毕竟人心难测，太正直或者太有棱角容易招致伤害，反而在处世为人上被人冠以恶劣的称号。值得尊敬的人往往是善良又实际的人，利己者方能利众。简单地说就是吃饱了才有力气减肥。

但是很多人性格懦弱，怕生事，喜欢规避一切与自己的不相关的事情。于是把自己的外衣扎满了刺，然后用柔软的内衣保护好自己。他们不在乎外人是否会招致伤害，也会在麻烦来临时轻易的推开自己。他们不在乎整个世界怎样，只在乎自己的身体是否完整。

他们圆滑，聪明，世故又实际。善于伪装，懂得趋利避害。他们不会在乎别人是否帮助自己，只会在乎别人是否会给自己带来任何麻烦。甚至必要时候用法律和道德的约束攻击别人，自己却在边缘试探，然而东窗事发之后，懦弱的内心丝毫不敢晒在太阳底下，只躲在厚厚的扎满荆棘的外壳里。

可怕的是，这种人，活的都很好。家属的做法实在让人寒心，活该受到舆论的指责！对于此事，我们务必保持愤怒。

另一个方面。

在这个事件里，录音录像起到了关键的作用，如果没有滴滴的录音录像，那么可能世界上又多了一份被伤害的善良。

可是无论如何闯红灯还是有很高风险的，万一发生交通事故则就是好心办坏事了，最好的办法是遇到紧急情况及时联系警察蜀黍在路口帮忙协调交通通行，可是考虑到我国的警察队伍比例，不可能及时出现在每一个需要的路口，未来依靠车联网技术可以帮助解决这类问题。

车联网主要聚焦三大问题：一是提升驾驶安全，实现车与车、车与人的实时信息交互，降低因人为因素或者可预测因素等发生的危险，提升驾驶安全；二是加速自动驾驶，基于车路协同，实现自动避障、自动规划、自动导航等，在低等级人工智能下提前实现自动驾驶商用，降低单车智能成本，使能自动驾驶；三是提升交通效率，实现车路数据实时交互，实现智能交通调度，从而减少拥堵、提升通行效率。

智能车载系统是以人工智能技术为基础，融合汽车传感技术、大数据、云计算和互联网技术，覆盖汽车生活全场景，提供人性化、智能化和安全的智能汽车生活服务的互联网车载系统。

车联网应用场景以“两端一云”为主要载体，道路基础设备作为必要补充，将智能网联汽车、车联网服务云平台、移动智能终端等对象互联互通，包含了车内通信、车-路通信、车-车通信、车-人通信、车-云通信这五种通信场景，终极目标是赋能实现自动驾驶和智慧交通。

人间的丑陋、丑恶自古以来一直不分朝代、不分国界、不分阶级的存在着。如果做一件事意味着冒险，那么就别让自己陷入泥潭，让自然去选择承担悲剧的一方。

为啥拒绝作证？对于别人的帮助理所当然，还是过河拆桥，为啥有这么冷漠的人！

如何看待东莞网约车司机为救婴儿连闯三个红灯后家属拒绝作证？

先看看事情进过

广东东莞的网约车司机艾先生近日接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此，他要被扣18分，并处以600元的罚款。交警表示需提供相关的医院证明，但婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。艾先生说，虽然他无法理解患者家属的态度，但是并不后悔这么做。

最先看到这件事的时候，我很疑惑，孩子都已经晕了，为什么不叫救护车呢？

反而打了辆网约车？？这是想省钱吗？

为了省几百块钱，就把孩子置于危险的境地吗？

如果自己家里有车的话，自己去可能比救护车来回能快。但是我是有点理解不了叫网约车是什么情况。

跳过没叫救护车这段，后面这段更让人恶心。

网约车司机出于好心帮助了你们，自己面临处罚，而这家人竟然表示不能帮着作证。

这是什么？这不就是现代版的农夫和蛇吗？太让人心寒了。

正是这些事情多了才导致越来越多的人不愿做好事

做好事并不求一声谢谢也不求钱财，只是源自于自己本身的善良，虽然司机说不后悔这么做，但是一次两次这种行为真的很让做好事的人心寒。

以前我也是个热爱帮助别人的人，随手做好事的人，看见地上有乱扔的东西会捡起来啊，有树枝会挪走，看见自行车倒了会扶起来之类，总会做点力所能及的事，直到有件事改变了我，那个时候上初中，都是自己骑车回家，还是那种链条车，路上碰见有两个男生的车子链条掉了不会装，我不认识他们只是我会装那个链条，我就下车帮忙给弄好了，当时弄得满手那个机油，他们年龄比我还大，大概十四五岁吧，我那会才十一二岁，弄好走了的时候连句谢谢都没说就算了，（做好事不是为了这句谢谢，但是这是最基本的礼貌吧）在背后说我真傻，哇，那个时候真的气抖冷，我才多大，刚帮了人还是很开心的，当时被这话都气哭了，本身自己也蛮爱哭的，这件事就记得特别牢，我帮助了你你不念个好，反而说我傻？我是真不明白了。

虽然后面我还是会帮助别人，但是还是少了

尤其是长大了看多了新闻上老人碰瓷帮助的人以后，我看见自行车扶起来的时候脑子里会想，要是车主正好看见我，是不是会以为是我撞倒的？人与人互相的不信任，导致做好事都会有负担。不过很多时候我庆幸的是，还好我没碰见碰瓷的老人，我帮助过得老人都是很善良热情的人。

可能还是会继续做些力所能及的事情吧，开心就好。

虽然交警部门根据各种证据免除了司机的惩罚。

但是这件事对人的打击很大，试问谁还会做好事？

我相信大部分人是有良知的，心也是热的，只有双方共同努力推动，才能让好的社会风气得以延续，才不会让好心人寒心。

希望以后不要在发生这种农夫和蛇的事情。

这个事件的当事人艾先生当天开网约车途中做好人好事，送患病的孩子就医闯了三个红灯，希望婴儿家属能够给自己作证，结果遭到了对方的拒绝。

虽然随着事件的扩大，交警一定会认真核实这件事情，司机可能并不会被扣分罚款，但是但从这件事情来说，司机还是非常的心凉的，可能以后再碰到这种求救的事情，司机就会思量或者犹豫，这也许是一件小事，但在社会上造成的恶果是不可估量的。那么问题来了，对方为什么不愿意做证明？现在结果还没出来，我们不放来YY揣测一下，不要问为什么要揣测，因为但凡有点良知的人都不会干出这点破事来。

那么咱们现在来揣测一下这一家三口不愿意出面的原因：

首先，这一家三口身份是不是有问题？他们既然不愿意出面作证，意思很明确就是不愿意面对警察面对镜头。对方有没有可能是在逃的逃犯？如果是在逃的逃犯那拒绝出面就很好理解了。

其次，说是一家三口，是三个人但是谁那么肯定的就是一家三口？万一是小三生子或者男人出轨，这种情况肯定也不愿意面对警察或者面对镜头啊，你这么想，现在事情已经上了电视了，万一男主人一露面她老婆发现：哎呀我去，这不是我老公么？为什么是他？那如果对方是他老婆孩子，我算什么？这就比较难解释了。

最后：也可能在送医院的过程中司机和这家人发生了一些什么事情，导致出现了矛盾，否则这种对自己没有任何损失的证明，而对方又是帮助过自己的人，一般人都是不会拒绝的。

最后，随着事件影响扩大，最后都会被伟大的网友巴拉格底朝天的，大家安静吃瓜吧

好人不会受委屈，坏人也不会好过。一切自有天注定。

做人做事要凭良心，在你最困难，无主的时候是别人帮助你，别人有困难，你应该挺身而出，人都该将心比心涌泉相报不能忘恩负义，多做善事为小孩记积德，这样小孩会遭报应的

“世态炎凉，人情冷暖”通过这件事可以一览无余。

网约车司机做了好事，乘客却拒绝为他作证，致使网约车司机陷入窘迫的境地，网约车司机好心没有好报，他的善心又受到伤害，这不能不让人愤慨！

让我们还原一下事情的经过。

艾先生家住广州东莞，他的职业是网约车司机。那天他接到一个订单，一家三口带着一个婴儿上了他的车，他们说了一个地址，艾先生驱车前往。

走了没多久婴儿突然呕吐晕厥，丧失意识，家长慌作一团，他们恳求艾先生马上带孩子去医院。

情况非常危急，艾先生不敢怠慢，他一路狂奔赶到医院，路上他接连闯了3个红灯。

婴儿送到医院后得到了及时治疗，这让人非常欣慰，可是艾先生遇到了很大麻烦。

他是司机，他最在意的是违章，他闯了3个红灯要扣18分，这就意味着他无法继续开车赚钱，如果这个问题处理不好他将面临失业的风险。

他到交管所处理违章，工作人员表示不能只听他一面之词，需要车上的乘客出具证明。

艾先生联系到那几位乘客，让他意外的是，他们都不愿意为艾先生作证，面对这种情况艾先生一下子蒙圈了，他不得不求助媒体帮他解决问题。

事情的经过大致就是如此。艾先生好心好意帮助这家人把孩子送到医院，他救了孩子一命，结果他惹上了一身官司，这是一起典型的“东郭先生和狼”的故事。

艾先生在他们最需要帮助的时候挺身而出，他不惜连闯3个红灯也要救孩子，他的做法值得肯定。艾先生想让他们出面作证，这对他们来说只是举手之劳，可他们就连这点小事都不愿意帮忙，“事不关己高挂起”在乘客身上体现得淋漓尽致。

很多人都在猜测这家人为什么不愿意出面作证，有人说他们担心艾先生会讹他们；有人说那个孩子可能是私生子，他们不想抛头露面；也有人怀疑他们是不法分子，无论真相是什么，他们这样对待自己的恩人于情于理都说不过去，你说是不是这么回事？

1、这个世道，真的变了吗？

扶摔倒老人，可能被判巨额赔偿。

路遇到病人，可能因无行医资格被追责。

医生作手术，可能因喝了一瓶葡萄糖水而被网络暴力围剿。

闯红灯救人，可能被扣12分并且被罚款。

这个社会真的变成这样了吗？

社会主义核心价值观真的只是空谈吗？

2、错了，这些都是个案，代表不了这个社会最广泛面。

这不是，果然剧情反转，是因为医院给错了号码，造成了误会。

今天早晨，当我在网上看到，司机与患儿家长会面，互相寒暄、互相致歉的视频时，心里很是激动，因为这至少说明，国人并不象少数人说的，甚至是少数人盼望的那样冷血。

人心都是肉长的。

在看到这个反转结果之前，我也替司机感觉到不公。

看到有人分析，是不是孩子的父母存在隐私，是不是孩子的来历存在问题，等等。

当真相没有出现时，人们的猜测，总是习惯于向阴暗的方向去发展。

恐怕从来没有人想到过，事情的真相原来是这样的，这中间只差了一个误会。

面对这样的误会，居然还会有许多的人质疑，难道你们真的期待“人心不是肉长的”吗？

3、为什么有的人就睁眼说瞎话？

所有使用过网约车的人都知道，为了双方的安全，网约车的联系使用的是虚拟号码，等你完成这一次用车后，这个号码就不再可能打的通。

我不知道这些人，是真的无知，还是故意扰乱视听，或者是怀有什么其他不可告人的目的。

4，也许，这就是公知

想来想去，也许，这就是金灿荣教授所说的公知吧。

我使用五笔打字，在五笔打字的词组里，公知的输入字母为WCTD，而在输入同样的4个字母后，还会有另一个选项：公敌。

5、大团圆

中国人喜欢大团圆的结局，而这次的网约车作证的经过，可以用一句唐诗来总结，那就是：

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

中华民族一直是一个勤劳勇敢善良的民族。

这是我们的基因，这是我们的传承，这是我们不变的心。

6、祝福那个患病的宝贝，早日康复。

关注行学组，给你不一样的观点。