你认为朱棣是逆子偏多一点还是明君偏多一点？

你好，很高兴回答你的问题。

朱棣是逆子偏多一点还是明君偏多一点？

首先，我们要先了解朱棣这个人，朱棣（1360年5月2日-1424年8月12日），明朝第三位皇帝。明太祖朱元璋第四子，建文帝朱允炆之叔父。建文四年（1402年）即位，在位二十二年（1402-1424年），年号“永乐”。

洪武三年（1370年），朱棣被册封燕王。洪武十三年（1380年），就藩北平，率军打败北元，声望日隆。建文帝即位后，厉行削藩政策[1-2]。朱棣打着奉天靖难的旗号，发动靖难之役，起兵攻打建文帝[3-4]。建文四年（1402年），攻破南京，正式即位。

朱棣在位时期，励精图治，延续洪武政策。政治上，继续实行削藩政策，加强中央集权；改革官制机构，设置内阁和东厂。军事上，五次亲征蒙古，占领安南，东北设立奴儿干都司，西北设置哈密卫[5-8]，西南设置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰使司和贵州承宣布政使司。还委派郑和下西洋，加强中外友好往来[9]和对南海地区的经营。文化上，编修《永乐大典》[10]。同时，为了加强对北方地区的控制，疏浚大运河[11-13]，迁都北京[14]。统治期间，经济繁荣，国力强盛，史称“永乐盛世”。但其五征蒙古、派郑和下西洋以及迁都北京等举措都耗费了很大国力，削藩政策的不彻底性也为其死后汉王叛乱埋下伏笔。

永乐二十二年（1424年）在第五次北征蒙古回师途中，病逝于榆木川，享年六十四岁。庙号太宗，谥号“体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝”，葬于长陵。明世宗时期，改庙号成祖，改谥“启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝”。

从文治武功来说，朱棣无疑是一个伟大的君王，开创了永乐盛世。

然而，朱棣登基之后，实行族诛之法，杀了不少人，但是这些都是出自于政治目的，杀的大多是建文朝臣以及反对自己当皇上的人，为了巩固自己的皇权，永乐朝当个老百姓，比起洪武朝，税负重了很多，各种兵役徭役不绝。所以说朱棣也有残暴的一面

个人感觉？他是个从小被压抑的皇子，懂隐忍，尚武功，和父亲一样猜忌多疑又没有安全感，他是个好儿子，没丢朱元璋的脸，却又是个不称职的叔叔，他是个合格的皇帝，虽然百姓未必喜欢

这个世界不是个非黑即白的世界，人是复杂的。

拿朱棣来说，从做人角度来说绝对不是个好人，他滥杀大臣，杀方孝孺十族，为打击建文帝余党，将黄观从登科录中划去，使明朝连中三元者仅为一人。好大喜功

但是在他执政期间，修筑运河，迁都北京，修编大典，派遣郑和下西洋，使得万国来朝，回复生产，修养生息了等等。

朱棣手段残忍，滥杀无辜，但你说他昏庸无能，又好像不是。

他是一个称职的皇帝，但也是个逆子

明成祖朱棣，被后世尊成为永乐大帝。他在位期间，修书《永乐大典》，可谓是一部集天下之大成的著作，非后来满清《四库全书》可比；招募人员七下南洋，远至非洲红海。西班牙人见识过那浩瀚无边的船只，桅杆高达十几丈的宝船，惊呼这是“天使的舰队”！他还曾五征蒙古，亲率铁血明军杀的胡人远遁欧洲！成祖皇帝雄才大略，可比肩秦皇汉武与唐宗，是当之无愧的明君，是为数不多的千古一帝！

关于逆子的问题，我觉得朱棣也是。毕竟他违背了父亲朱元璋的遗诏，夺了侄子朱允文的天下。在以礼法、以孝治天下的时代，朱棣必然是逆子。

不过逆子又如何呢？不影响他是一位明君。太宗李世民照样杀了亲兄弟，把父亲软禁了。但当时天下各国依旧称他是天可汗，后世一样崇拜于他的贞观之治。所以皇帝先是君王，后才是人！

评价皇帝的时候，千万不要拿评价普通人的标准去衡量，那样没意义。所以逆不逆子的，根本不能成为评价朱棣的一个标准。评价皇帝的标准只有功绩！

朱棣是完全的逆子，如朱元璋在世，朱棣是绝对不会起兵，中国对逆子的定义不是以道义和对错为基础，而是以伦常为基础，只要违反了父亲的意志，就是逆子。所以朱棣是完全的逆子。

如果朱棣是完全的逆子，那么在儒家思想的体系下就不可能是明君，君子是仁义礼仪信和忠孝仁义礼义廉耻的代表，所以，在儒家对明君，君子的标准下，朱棣就不是明君。这是在传统封建社会的道德标准下。

所以朱棣起兵的旗帜是“清君侧”。

如果在当代社会的价值观下，朱棣可以称为枭雄。

燕王朱棣

要知道，朱棣是朱元璋第四个儿子，被朱元璋封为燕王，就藩北平（现北京），曾经跟朱元璋手下最得力的开国大将徐达一起北征攻打前元，立下战功。

朱棣的藩地在明王朝与蒙古的边境，他时常与蒙古人作战，可以说，朱棣是为国守门的第一号王爷。

靖难之役

要说朱棣是逆子的话，我认为这件事情也不能完全怪他。

朱元璋的长子朱标立为太子以后，其他儿子封王镇守在大明各个地方，也可谓都是循规蹈矩毫无二心，朱元璋在他们就效忠父亲，太子继位后也会效忠大哥。可是天意弄人，太子朱标先朱元璋一步归天了，朱元璋经过深思以后没有再立其他儿子为储君，而是立了太子的儿子朱允炆为储君，就这样，朱元璋驾崩以后朱允炆登基为帝。

朱允炆登基以后，听信身边文臣们的谏言要削藩，就是收掉叔叔们手中的兵权，结果用力也过猛了，废了代王，软禁了齐王，把周王一家囚禁，湘王更是举家自焚，这场面让王爷们个个胆战心惊，燕王朱棣也是如此，被困北平，削减了护卫，可谓是甲马奔鸣于街市，剑声喧嚣于王府，下一步说不好也是举家被擒。

一个叫姚广孝的和尚向朱棣劝言，让他抗争，朱棣不甘束手就擒，决定反抗。用清理侄皇帝身边的奸臣之名发动靖难之役，历时三四年，终于攻破南京皇宫，朱允炆下落不明，朱棣登基为帝。

永乐皇帝

朱棣登基以后，改元永乐。

当上皇帝以后，朱棣开始改革，建立内阁制，朝廷内阁制度从这时候开始建立，又疏浚大运河，编撰《永乐大典》。

朱棣知道大明最大的威胁来自北方游牧民族，五次率大军亲征，有效打击了北方的威胁，稳固了中原，在东北设置奴儿干都司，西北设立哈密卫，收付安南，巩固南北边防，维护版图的统一和完整。

多次派郑和率领船队出使西洋，是世界上规模最大，年代最早的史诗级大航海，宣扬了国威，加强了中外友好往来。

为了更好的巩固北方边疆，把大明国都从南京迁到北京，成为“天子守国门”的典范，也奠定了北京五百年来国家政治中心的历史地位。

朱棣病逝在最后一次亲征的途中，终年65岁，在位22年，被后世称为永乐大帝。

评价

朱棣是历史上争议较大的一位帝王，他对国家立有不世之功，创造了明初的盛世，但是他不是顺位继承，心狠手辣，但是放在对国家的角度看来，朱棣是功大于过，要说他既是明君，也算逆子。

也许到了地下，朱元璋看过朱棣的功绩以后，也不会怪罪于他了吧。

从亲情角度，逆子也！但从国家角度，明君。人总有AB面。

“逆子”与“明君”这两个评价并非是对立的，不是非此即彼的关系，对于朱棣而言，这只是一体两面。

朱允炆的皇位继承是完全合法的，是继承自太祖朱元璋。而作为儿子的朱棣，推翻了合法继承皇位的朱允炆，自己取而代之，这就是对朱元璋意愿的忤逆，所以说他是“逆子”是完全问题的。

同时，朱棣在位期间，确实延续并提高了朱元璋统治时期的国力，而且迁都北京的决定在历史上来说也是明智的。关于永乐年间的整体政绩评价，相信大家总体还是褒大于贬，这是公论。对于维护国家利益、文化发展朱棣贡献颇多。那么这样一位皇帝，放到中国古代皇帝的列表中，也算得上是优等生了。“明君”一词，他还是当得起的。

朱重八嗜杀，大臣们天天提心吊胆。朱老四穷兵黩武，迁都，下西洋，百姓苦。建文帝，朱高炽，朱瞻基，休养生息，百姓得到好处，所以得到爱戴。

帝王之家不能用这个标准来评论，作为评论帝王的标准就看他对国家和人民的贡献以及是否触进了历史的进步。

朱棣究竟是逆子还是明君？这个问题我们要用历史的眼光来评论！

对于明太祖朱元璋来说，朱棣肯定是逆子，因为他的造反之路就是不光彩，而且他造反的对象是他大哥太子朱标一脉，明太祖朱元璋为什么要将皇位传给自己的孙子朱允文呢？

究其原因是铭泰的朱元彰对皇太子朱标他的嫡长子太疼爱了，即便是朱标英年早逝，明太祖朱元璋也不想皇位在朱标这一脉上而断掉，结果却被他第4个儿子给剥夺了！我估计明太祖朱元璋在孝陵里面已经急得踢棺材板吧！恨不得出来抽朱棣几个大耳刮子！

但是不得不说，朱棣在治国方面确实对大明朝，对中国的社会进步有着诸多贡献！五征漠北将北元的残余势力清扫干净，为边境带来了几十年的安定，也就只有朱棣的霸气才能够镇得住北方的少数民族，如果换作朱允炆，结果应该会有天差地别的变化！

而在治理国家之上，朱棣虽然没有皇太子朱标的仁厚，但是他善待百姓，对百姓施仁政，也没有辜负朱标当初对他的教育，郑和五下西洋，修永乐大典这些功绩，历史还是没有办法给他抹蔑的，所以登基后的朱棣还是明君多一点！

正是因为他这个皇位得来不正并不具正统性，所以他才要呕心沥血披星戴月，得做好自己的本职工作，开创了“永乐盛世”，才能够改变自己的这个劣势，让他治下的百姓臣服于他！也是他开启了天子守边巩固江山的国策！在历史学家看来这可是危险行径！

所以朱棣在造反的时候肯定是逆子多一点，但是他登上皇位之后，却是明君偏多一点！

这都提的什么问题啊，逆子也就朱元璋有资格说，主要他违背了朱元璋皇位传承的意愿，但是也就仅从传位这方面说而已，从朱允炆做的事显示出的能力来说的话，朱元璋是从混乱走过来的人，深知士人阶层可用不可信，而朱允炆过于倚重于士大夫却疏远勋贵及亲王，根本不会玩儿平衡游戏，掌控天平的觉悟没有，却亲自下场压一头，心智、能力、手段都辜负了朱元璋的期望，而朱棣上位后功绩不论，起码一直在把控平衡、加强控制力，用东厂平衡锦衣卫避免偏听偏信加强民间信息的获取、扶植北方士人与庞大的南方士人集团平衡朝堂、多次北伐打击草原游牧力量的同时加强掌控武力以镇压一切不服，士大夫老实打工对百姓才是好事，就这个清醒的脑袋而言他是个明君。

朱棣是逆子吗？没有听说过朱棣不孝啊。

朱允炆削藩，才造成朱棣起兵。站在各自的立场，都没有错。

要说忤逆，朱允炆是逆孙。朱元璋给儿子们封王，而朱允炇要削藩，忤逆了朱元璋的意。

朱允炆操之过急，逼的叔叔自杀，抓起来坐牢，这都是放嘴炮的人干出来的。论私，这是六亲不认，既然是你先不让了，人家自然造反。论公，这是无能表现。一手特漂亮的牌，打的稀烂，竟然输了。

朱棣是个一生至力于疯狂作孽、残害百姓、祸害文化的暴君。“逆子”于他，充其量是小恶；明君的称号于他，更是占不到边。

于朱元璋来说朱棣是逆子。毕竟朱元璋传位给孙子朱允文，他夺权称帝。但因逆子而成就明君。

明朝是中国历史上一个伟大的王朝，也是汉族建立的最后一个打大一统王朝，结束了蒙古元朝。永乐年间，国家经济与社会得到进一步巩固和发展，全国大一统形式稳固，国力达到鼎盛，百姓安居乐业。

朱棣在位期间，派郑和下西洋，所组织船队蔚为壮观，加强了中国同世界的交流，文化上组织修纂《永乐大典》、内政体制上设立内阁、交通上疏通大运河、军事上威服蒙古、收复安南、荡平倭寇、等，把明朝推向辉煌。

明成祖朱棣重视经济发展，勤政爱民，善用人才，振兴文化，朱棣曾言：“斯民小康，朕方与民同乐”。如此一位帝王，后世尊称为永乐大帝。所以朱棣更是一位明君。

谋取政权的手段各异，得到政权能用自己的才华治理好国家才是判断是否是明君的标准之一

帝王制度从来只是一个家的权利斗争，根据大自然法则看，就是强者坐天下。朱熹得天下，也是他们家人之间的家事。

关键在于，朱熹可能比朱允文更能控制好各方面蠢蠢欲动的势力。站在列强的角度看强者做天下可以带来和平和繁荣。

很多偏僻地方的少数民族猎人，会将新生儿在冬天洗冷水，让孩子增强体质。如果生病很可能就会被淘汰抛弃。

弱肉强食从来都是强者拥有和平繁荣的资格。善良是有条件的，必须强大。作为一家的地位争夺是你死我活的斗争，我们要为自己是个平凡人而庆幸。

朱棣也是那个时代的牺牲品，体制之下的结果往往不会给强者机会，发生篡位是机遇上天赐给的！

帝王之术是非常高的智慧学问，需要各个方面的综合能力。不要把当皇帝看的那么简单，往往互杀的敌人是一起长大的至亲，这是一件非常可怕的事。

这个问题要辩证的来看，一方面朱棣作为朱元璋的第四子受封燕王，受封以来恪尽职守多次征讨北元冤孽，作为一位藩王他尽到了责任，作为一个儿子为父分忧做到了儿子的本分。另一方面由于朱标早逝同样作为儿子内心难免蠢蠢欲动。靖难之役后朱棣荣登大宝，派郑和巡视西洋，编著《永乐大典》，迁都北京天子守国门，奠定了万世基业，可以说朱棣是个称职的皇帝。

皇位争夺很正常，朱棣算不上逆子，他没起兵反自己老子，虽然他老子也不咋地。

朱元璋的太子朱标，可惜太子早死，朱元璋立太子的儿子为皇长孙。他那些儿子能乐意？我要是朱棣我也不愿意，我哥死了该我了，凭什么这小东西加塞。

朱棣在位时，大力修建北京城，他功不可没。他亲自领兵北争蒙古。虽然他这人有些残暴，但总体看明朝16帝，他是个不错的皇帝。

谢谢邀请，我就这个问题谈谈看法。

在我看来，肯定是偏明君多一点。

朱棣不是一个合格的藩王，合格的朱元璋儿子，也不是一个合格的朱允炆叔叔，但他确实是一个优秀的大明皇帝。

朱棣的人生可以分为两部分。

第一部分是藩王时期。

作为明初的九大塞王之一，燕王朱棣二十一岁就藩，在其就藩期间，多次配合朝廷北伐，沉重地打击了北元的残余势力，确保了边境的太平，在后朱元璋时代，朱棣无疑是最为出色的将领（朱元璋也帮了不少忙，毕竟他杀了很多名将，不然也轮不到朱棣）

第二部分是靖难以及当皇帝时期。

普通人应该都认为，靖难是逆子的表现。确实，无论再怎么洗白，朱棣得位终究是不正，永乐皇帝的一生都活在造反的阴影里。

然而当我们站在上帝视角，回望建文年间的二三事就会发现，朱棣的造反，也有不得已而为之的意味在里面。

公元1398年末。

这时的朱允炆刚刚继位才几个月，削藩的事宜已经成了新朝的头等大事。这位朱元璋眼中略显仁柔的少年天子，在面对自己叔父辈的时候，丝毫不手软。短短一年内，周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑以及岷王朱楩等五位藩王尽数被消藩，效率不可谓不高。其中湘王朱柏不堪忍受屈辱，自焚而死。

需要说明的是，这几位都是明朝势力相对较小的藩王。建文帝的思路也很明确，就是先弱后强。朱棣又不是傻子，怎么会看不出来朝廷的意图。造反，是无奈，也是自保的一种手段。

靖难之役的成功，将朱棣推上了皇帝的宝座。笔者相信，朱棣俯瞰跪在地上的群臣，也会在心里祷告：爹，这一切都是我争取来的，我会向你证明，我会是一个好皇帝。

从之后的永乐一朝的发展来看，朱棣确实做到了。

朱棣在内政上：其爱民如子，重视农桑，改革吏治、组建内阁、兴修水利、疏通大运河、组织编制《永乐大典》、迁都北京、修建紫禁城。

外交上：其派遣郑和下西洋，五次率兵亲征蒙古。

可以说，他一个人做到了几代帝王都可能完成不了的事情，是名副其实的“永乐盛世”。

所以，朱棣是一位明君，他的光辉与荣耀，照耀着大明朝，也照耀着华夏大地，影响每一位中华儿女直至今日。

朱棣就是一代明君。

1.朱棣重文治，开疆土，巩固南北边防，开创了永乐盛世，称的上一位明君。

2.自古以来，成王败寇，这是古人都认为的道理。今天我就算不以这种观点来衡量，朱棣也都是王。

3.朱棣最大的争议无非就是起兵造朱允文的反。很多人认为这是在间接反对朱元璋，这是逆子所为。但是分封朱性王本就是朱元璋事情奠下的基础，燕王朱棣更是朱元璋亲手分封的，现在朱元璋刚死，朱允文就要削藩，那这是逆孙吗？

4.朱棣反的是朱允文，谈不上逆子。朱允文削藩还违背了朱元璋的政策呢，朱棣出兵勤王，还是为了让朱允文重新恢复朱元璋的政策呢。所以，何来逆子