为什么国内很多绘画高手，非常有名气的却不多？

现在画画的很多出名的很少，能画出好画，要有自己的风格，画出自己内心深处的东西，

都有名气还得了？！

大家本就少，正常现象，国际上名声小，同国力有关，主权者的影响亦很大

因为他们目光短浅

名气和实力没多大关系

真正的艺术大家是很贫寒的用灵魂去创作，在记忆着一个时代潮流。真正的艺术大家是很艰辛的上追古代文化潮流，下思近代名家派风，义无反顾热爱历史人文，集一生心血反复学习创新弄得自己饥寒交迫也不放弃，这是一种信仰许这也是上天的一种使命来用技艺记载一个朝代的沉浮兴衰。请相信一个文化高度文明的国家必然也是一个很强盛的国家。没有经历过万般磨难大喜大悲大彻悟的都不叫艺术家。所以当下出名就很少

名气这个东西不可强求！中国有很多艺术家是不错的，就是没有名气！有名气的大都是虚名！又有名气又有实力的不多！大师更是寥寥无几

著名书画家要出名首先要创作好的新的作品，二是要参加各类大展特别是国展，三是创作的作品要紧跟时代，贴近生活。

自己学过一段时间的画画，说真的非常开心。时间对于那个时候的我，过得非常快，只有思考修改模仿进步，大多数交流都很愉快。能忘记一切紧张，烦恼，内心平静愉悦

因为高手在民间，民间人缘差，没见识，没钱，没关系，那能有多大名气。

我认为还是要提高辨别能力，如何去评价高低好坏。好看的画作千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，能从画中看出故事，看出灵魂，这才是一副好画。能让你有这种感觉的艺人便是高手。

首先，艺术家要有独立的思想、观点、独立的人格魅力。再有就是具备顶尖的运用自己掌握的艺术技能和手段并把这个能力转化为作品的睿智者，无论是用文字表达还是笔墨工具或是肢体语言，都能准确、艺术地去表达、阐述自己的思想观点，并在各自的学术领域中取得公认的领袖级别地位，这才是艺术家。

绘画要从两个方面讲：一种是西画，首先，中国人从事西画较晚，西方各国有很多绘画大师，中国人只是跟人家学习，虽然也很成绩，但思想理念和绘画手法毕竟有差异。不言而论，人家根基深。另一种是国画，当代从事国画有很大一部分人对传统认识浅薄，没有养成长期临古的习惯。一味地把目光投在如何去创新，导致国画传统功底差，作品不高古。故而出名的人不多，绘画应该提倡：“洋为中用，古为今用”。这八字方针，使国人的绘画走向辉煌，在才是正理！

国内应该是有很多绘画高手的，大家之所以觉得有名气的会很少，我认为应该是很多都被埋没了，有些人有绘画实力，又懂得营销宣传，又有自己独特的艺术风格，又有自己的团队宣传.有地位.市场就会好，名气自然就起来了，所以能让大家看得到，就能记住他.有的绘画高手没有宣传实力.只能被埋没.估计很难被发现.所以才会觉得有名气的很少呢以上都是个人见解.

干什么都得有人捧，画家画得再好没人捧就完戏了。就如捧戏子一般。梅兰芳、马连良之所以有名皆因有北洋的大人物的追捧才有的名，人们在起哄驾秧子就逾发的有名，终成一代名伶。徐悲鸿没有蔡元培的赏识年轻轻的就在北大任教授，后来又在中央美院任院长，就得有人捧有人吹，不然就没戏。陈丹青有名，名气不算太大，业界内有名，出了业界，就远不如徐悲鸿，齐白石，就是捧得人少。还有那个叫冷什么的，业界知名，拍卖会上出名，出这两地方，就无人知晓，关键是捧得人少，捧得人太少！中国不缺画家，不缺好画家。如果几亿人捧，你看有名没名！

首先来说您这个问题，有些许问题。绘画高手这个词更像是说画匠，与画家或者艺术家还是有这很大差距的。

首先我们先聊一下画匠也就是绘画高手，这个词代表的人群是指技术上的熟练程度很高，但是艺术价值含量比较少，说白了就是在用手画画，根本谈不上创作。能够创作作品的人，才是有价值，值得我们铭记的。绘画技术是有它的上限的，达到一定程度技术就没有什么上升空间，也就是说能达到技术纯熟的人在世界范围内数不胜数，想依靠单纯技术得到世界认可是不可能的。但是绘画的技术却也是作品创作必不可少的。

知名的绘画高手大家更倾向于称他们为画家和艺术家，他们与绘画高手最大区别就在于作品的思维含量，艺术价值越高思维含量越高，就如同我们看一部电影一样写实类的电影越是贴进你越是能打动你，奇幻类电影越是天马行空越是吸引你，艺术作品也一样，创作者们都是是很敏感的人，他们感受着社会生活的变化然后将自己感受思考融入自己的作品中。这样的作品便不仅仅是一张画布几管颜料。

现如今，经济科技的发展速度远远超过思想文化的发展速度，经济至上的环境造就出更多的绘画高手而不是画家艺术家。而国外尤其欧洲他们对艺术理解与推崇远远高于国内，所以并不是得不到认可而是国内的绘画高们真的不够强。可以看一看我们国内考前的画和国外同龄孩子的画应该就清楚看到这些不同。

先分析你说的关键词，国内，绘画高手，有名气。

我就是科班画画出身，学了设计，后来转型营销策划，现在在企业从事管理工作，记得当时画画的时候，那时候很年轻，典型的艺术生打扮，长发，不羁，自我，我给你分析分析：

1.你知道梵高为什么会割自己耳朵吗？很多人看网上有各种回答，当然，这些回答也没有印证，从纯自我世界角度回答，这是一种病态，科学的讲，心理有问题，我说的有问题不是说不好，每个人都会有心理问题，我说的是魔怔，看过《霸王别姬》吗？里面有句话叫不疯魔不成活，就这个意思，我听过一句话叫艺术家都是疯子，说起来很抽象，但道理就是这个道理，我画画的时候，有一段时间也有种走火入魔的感觉，就是你对你的外表，穿着，别人的看法，甚至感情都很弱化了，只要进入自己的世界，疼痛也会屏蔽，回到正题上，你说的绘画高手，我暂且认为是艺术家，真正的艺术家是不在乎名气，名利，外界评价这些的，而绘画高手，如果没有达到艺术家，或者大师的位置，那他的艺术造诣也不会高。

2.我们老师以前说过，匠人和艺术家是不同的，匠人的动手能力，做出来的东西很很漂亮的，但没有灵魂，只有有思想的作品才叫艺术，也是这个道理，而匠人从艺术界获得名气的几率很低，没有行业认可，那更多的是商业运作了。

3.现在国内的美术绘画氛围不好，这个和社会，环境影响有关，大家很少有把精力放在艺术上的，纯在艺术上的，有水平的，现实不接受，不理解！就像梵高，半瓶子晃荡的，心又不在搞艺术上，都是奔着钱去的，所以又不长久，所以这是多方面影响导致的结果

对于这个问题，个人愚见有以下几方面因素。

其一，现代画坛比较有名气的大师，他们所处的年代不同，在当时都是文艺青年，因国家需要而走上了艺术道路，成为职业画家。大部分是书香门第，有一部分是部队文艺转业到地方，他们非常热爱艺术，刻苦钻研学问，一门心思投入到创作中，几十年如一日真真正正拿作品来说话，熬到现在自然成为大家。

其二，艺术讲究出身，所谓出身就是社会标签，标签指是不是职业画家，职业画家论学院派、画院派。就看你在不在其中，在其中就会有名师指点，强大的社会地位和平台，拜在门下就指日可待。

其三，还有一部分人很有才，一门心思做学问、搞创作，不闻窗外事，与社会完全脱节，一辈子遇不到属于自己的伯乐，自然无人问晓。

当然还有一部分人，既有才又有钱，那就另当别论啦!

分开来讲：1.画的好的就是画家吗？还是画匠。2：真正出名被大家认可的是不是除了手上功夫厉害，还学富五车哟！