为何感觉民间书法高手很多？

大隐隐于市

别太商业化了，一切问题都解决了！

因为你看不出优秀和卓越的差距。

很多人当看到一段非官非仕人的书法非常好看后，就觉得这个是民间高手，这个多少是有些片面的。

绝大部分的民间都是匠人的水平，偶尔有那么几次作品可能打动了你，会让人觉得民间高手多。其实当你看多了他的作品后，你会发现不过也是如此而已。所以不管任何事情，多点时间沉淀再来下结论更好。

常言说高手在民间，有的人把书法当成了自己的一种爱好，在天长日久中慢慢的有了很深的功底，他不是追名逐利，所以慢慢的有了很深的积累。

有时候，真的一句话，小丑在殿堂，大师在农忙。

一是民间高手一般都不张扬，加之中国以前书写人群基数大，很多高手都在自己的范围内形成一个圈子，例如每个村都有那么一两个写字很厉害的，但是别的人都不知道。二是中国的书法比赛还是较少，比了关注的人也相对较少。

此问题看似荒谬不经，实则颇有意思，涉及心理学和社会学多个方面。

首先，这与两种心理学现象密切相关。

分别叫做“首因效应”和“近因效应”。首因效应，也称为第一印象作用，或先入为主效应。是指个体在社会认知过程中，通过“第一印象”最先输入的信息对客体以后的认知产生的影响作用。第一印象作用最强，持续的时间也长，比以后得到的信息对于事物整个印象产生的作用更强。“近因效应”是指在多种刺激一次出现的时候，印象的形成主要取决于后来出现的刺激，即交往过程中，我们对他人最近、最新的认识占了主体地位，掩盖了以往形成的对他人的评价，因此，也称为“新颖效应”。

换言之，提问者首先是自己对书法特别感兴趣或者有了显著的关注，所以，才会在网络上或生活中“发现”书法高手“多”了起来。其实，无论你关注与否，真正的书法高手是固定的常数，不可能一日之内在数量上猛增，关键在于你个体的主观“感受”而已。

其次，这是社会现象中，典型大数据时代信息推动不断叠加的马太效应。

马太效应大家比较熟悉，是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。即两极分化现象。

尤其是当今的各大网络平台，凭借大数据算法，会利用你的兴趣点更多地推送你喜闻乐见的内容，客观上也造成了你对书法方面信息的接触量；你一定是浏览过某些并无官方职务的民间书法创作者的作品，所以，短视频或搜索平台才会不断地推荐更多类似的内容给你。反之，如果你关注的多是中国书协主席苏士澍、著名书法家张海等体制内书法名家的话，平台推送给你的就是体制内书坛高手了。

不妨试试，当你注意力转移到“厨艺”、“健身”等关键词上的时候，你也许会发现“厨艺达人”和“健身大咖”也蛮多的。

无论如何，有稳定的兴趣爱好都是好事，爱好书法这样的传统文化，更是说明提问者品味不凡。继续加油吧！

书法是文化，没文化写不好书法，不论是专业，还是业余。搞专业的没文化没修养，注定是写不好字的，既便是业余爱好，又方法正确，学养深厚，照样能写出好书法。比如，舒同，启功，沈鹏等！！

来自民间

书写高手民间应该很多，特别是现在中国经济发达稳定，培训机构也多。不论年长年幼，只要喜欢书法总是有机会学习到一定程度。但是书法高手要出民间就难了，因为书法知识含量高，有些人一辈子都有可能接触不到书法核心内容。比如调锋技法，古代这调锋技法都是家传的不外传，加之近代清朝以后战争所致，书法有些断层，要恢复到书法鼎胜期晋唐，还是需要时间的。好在现在中国国情好，经济发展强劲！一切艺术类都在复苏中！

民间基数太大了，而且确实很多是喜欢书法毛笔的人，也有一定的动力坚持长期写下去，时间久了自然功力就上来了，而且上了年纪的人喜欢当成一种修炼心性的方式，还有一个就是所谓的高手只是相对于业余普通人而言的，其实具备了比较专业的笔法和体系训练之后的人，都会容易成为高手，当然了这类高手也很难成为顶级高手，因为缺乏专业系统高强度的训练，就像民间散打搏击和专业运动员之间的区别，到了一定层次后再往上就很难了

武无第二，文无第一

首先是爱好者众。作为传统文化的重要组成部分，书法得到从布衣到庙堂众多人士的喜爱，基数庞大，自然出众者众。

其次对普罗大众而言，书法高手是一个主观判断，潇洒飘逸，美观大气就很可能被认定为高手，非固定的评判标准衍生出高手判断的低门槛。

其三是传播渠道的极大扩散。最开始百姓了解高手，只能通过人与人间的口碑，后来扩大到广播电视，再后是微博、博客等以文字图片为主要表现形式的媒介，逐渐发展到目前抖音、快手等以视频为主要表现形式的传播渠道，传播速度、力度等均较其他形式大幅递增。

这话讲的有很大的偏颇，民间有高手吗？却是实属凤毛麟角。中国书法家协会已成立四十余年，凡是能写几笔的，通过时间年伦，他（她）们毫不客气讲，通过比赛、展览漫漫的就进入市、省、中书协的；不能说民间无高手，但非常少。这些话都是通过县、市、省、中协会负责人在一起议论过的话题。民间出高手这是历史上留下的话语，放在现如今信息发达的时代，放在各级书协当下，有点落伍罢了…

谢谢邀请

回答此问题，我想是得有一个概念要清楚，就是书法高手的定义。也就是说肯定是书法高手，而不是自吹自擂的江湖术士与窥井之辈。

如是，真是书法高手，那么在那也是高手。否则在那也是滥竽充数者流。

因为绝大多数人对专业的力量一无所知。

韩寒曾经写过一篇文章，大概讲述了自己跟朋友几个自诩高手，平日里也被评价为高手的足球爱好者，碰上了一队参加职业培训的少年足球队运动员。双发展开了一场一面倒虐杀式的比赛...

赛后韩寒感叹，自己对专业的力量原来一无所知。

而我们平常人并看不出他们训练的时候有多高水平，甚至感觉没有比平时野球场的人水平高到哪去。

我的个人经历，父亲是在本地乒乓球届小有名气的人，长年稳定在县业余组前几名。某一次有幸邀请了几名河北正定乒乓训练基地的教练来做客。忍不住想跟人过过手，结果被人家穿着靴子的小姑娘打到剃光头。

职业与非职业，专业与非专业，有着不可逾越的鸿沟。而作为普通人或者说行业外的人，并不具备这种分辨、评判能力。

可能因为热爱或者其它原因，一直保持着书法练习的好习惯，写得一手好字，被大家公认是民间高手。但这并不代表着他一定真的有足够的专业水平。毕竟对于大多数的我们，欣赏书法作品的能力并不高。甚至把历史上不同流派书法大家的作品摆在面前，也大概只能说好看，好一点的能分出大概流派，差一点的连流派都分不出来。再拿一副差不多的临摹作品跟原字放在一起，绝大部分的人大概率都跟不出来到底哪个是临摹的。

我的一个好朋友，姥爷是中国书法协会会员，从小在姥爷的熏陶下练习书法和绘画，后来考到了四川美院。在我们看来，他绝对的是高手，一手小楷漂亮利落，而姥爷对他的评价是：刚会拿笔...

所以，有的时候，高手在民间，并不是一定的...这个高手跟真正的高手还是不太一样...

汲天地之灵气，高手自古在民间，恰合“从群众中来”。人民是历史的推动者。

高手在民间是有道理的。

现在的书法呢？基本上分为两大类。第一一类，是市场派。就是我们经常说的是民间书法高手。所以说民间的书法家呢，要达到雅俗共赏的地步才行。第二类的是学院派，学院派一定要有自己的风格和抒发体系，他们的书法作品参赛的时候是以获奖为目的，所以说一般的书法爱好者可能看不太懂。

如果按你这个说法，古代遍地书法家了，但其实受认可的也就那么几个，他们各有特色，现在很多人毛笔字写的好，但在没有形成自己独特的风格前，都只能叫毛笔字，包括书协主席，当代没有受大家认可的书法家