为什么30年前中师生就可以教小学，现在小学老师都有研究生了？

学历高了，但教学水平还不及过去小学，初中毕业的老师。

30年前受高等教育人较少，國家急需教师所以小学老师大部分是中师。今天高校扩招，大量中专技校改为大学，大学生，硏究生多于牛毛，由于就业机会难，只能迁就硏究生当小学老师了。

全民文化索质提高了，对教师的要求也相应提高了，事实上有些过度，小学教师根本不需要本科生研究生，需要一批基本功扎实的教师，国家应该恢复专门培养小学、初中教师的师范院校。

说白了，现在的研究生水准永不如改开前的师范生！

在过几年研究生越来越多，当保姆也得研究生担任！

教育产业化、高校扩招，学历贬值是必然结果！

看地方，别老拿北上广深说事。现在广东农村小学、初中教师好多是以前的师范学校（中专）甚至民办教师转正过来的，虽然早几年广东省安排这些人全部函授了个本科学历，但是含金量是个人都知道。

大学毕业生鱼龙混杂，有些人的水平实在不好恭维

30年前人才稀缺，现在研究生一抓一大把，就业的环境变了。

30年前的中师生可以教小学，因为那时能读到中师生的比现在研究生都还要难！

老师知道的越多没有坏处，社会进步的表现呀

老师多了

现在的研究生未必比30年以前的中师生抗硬，学历就像爆米花，看起来高大上，吃起来营养没有增加！

这个问题很好理解，其一，时代不同了，大家的学历普遍提高了；其二，如果把不同时代的同龄人按文化水平从高到低依次排队，可以发现当初中师生所占位次并不输于现在研究生所占位次。同样建国初期，一个高中毕业生就算是知识分子了，谁能有小学毕业水平也就算是个文化人了。任何时候，不比便罢，要是比的话，一定都是比的“位次”，学历也就是一个标识而已。

中师生是现在的985大学毕业生，现在的研究生也就是30年前的初中生！

研究生过剩，能教小学总比蹲家里强。而今，研究生已没什么了不起了，实际水平能有以往的大学本科程度就不错了，还想干什么？

因为要交的足够的学费才能入职

文凭贬值

教育发展了，人才储备多了。

现在研究生不如中师生。