文言文那么难懂，难道古代的平民百姓用文言文进行交流的吗？为什么有文言文和白话文之分？

文言文在古代是古代的通俗语，就像我们现在的普通话

难懂就对了，用文言文就是为了知识垄断

用文言文就好比计算机采用16进制节省空间，以前是用竹简后面用纸毛笔写字很难做到圆珠笔那么快。

风靡一时的电报就是现代文言文。与日常交流相同。

文言文和白话文，是中国古代文学和现代文学，在文章和文字结构上形成的不同体系。

文言文，是中国古代汉语语言组织结构的文章。只有文化人用于文字书面写作，著书立说，故事杜撰，吟诗作赋等等。

而不是用于黎民百姓日常生活的语言交流。古代人不同的地域说不同的方言口语。黎民百姓没有文化也不会使用‘之乎者也，的文言表达。

文言文，文字简练，寓意深刻，与现代文字有不同的用意，音同意不同，字同意不同，意同字不同。文字组织与白话文在措辞上有区别。

文言文，从春秋战国一直使用到中国五四新文化运动，民国时期的文学语言体系开始白话文的撰写。

白话文，词汇量多而丰富，表述内容通俗易懂，文字表达随意，语言组织冗长，书写文章长篇大论，呈现出现代文学艺术形式多姿多彩，以至把中国的汉语文化推向世界。

文言文，是中国古典文化的灿烂瑰宝，流传千古，至今编程在初中语文教材上。让中国的孩子接受文言文化教育。学习任何语言都是为了交流。与古人的交流在于了解历史。

学习文言文是传承中国文化，让五千年的古老文明传承下去，永不遗失。是中国教育的责任。

文言文是古代人类交流经常用到交流的文字，时代不同，人类运用的文字肯定不同，但万变不离其宗，白话文是文言文的一种简化和翻译，是现代文化的一种简化。

可以肯定的是古代平民百姓交流并不是文言文，而且当今中国许许多多的方言就是古代平民说的话，当然可能不一样，但是一定不是文言文。打个比方就是现在的普通话作为广泛的文字流通，但是还是有许多地方，用方言表达出自己的意思。白话文取代文言文是因为白话文更容易懂，而文言文过于繁琐了，这既是推翻当时人们的封建思想举措，也是为了以后用语言推动社会发展，提升效率。简单来说，文言文是封建制度的象征，而白话文是新时代新思想的代表。求同存异，含义相同，表达方式可以百家齐放，这也是四大文化仅有中华文化留下来的重要原因。

感谢邀请，古时候的老百姓，日常交流和今天没有太大的区别，也是像今天这样白话文，只不过是因为在那个年代，文化层次相对较低，词汇比较少，特别是在纸张没有发明以前，文字都是刻在竹简，写在絲帛上，所以文字都非常简练，以求用简单的文字表达更多的意思，所以才会有文言文。

今天我们读的四大名著，基本上就是当时日常生活中使用的口语，和我们现在的口语相比还是有很大差距的。四大名著中最早的距今也就500多年，这也说明我们日常使用的口语也越来越简单易懂。汉字和汉语刚形成的时候，字，词，词汇，成语，谚语，俗语都不是很多。无论是写文章还是说话，能用的词汇很少，所以表现力根本没有现在那么强大。当时的大白话和我们现在的日常用语也是有很大的区别的，距今天时间越久区别就会越大。无论是写文章还是日常说话，都在不断的发展和演进。把2000多年前市井中日常的讲话放给我们现在去听，想理解他们的意思，还是有很大的困难的。

都是胡说八道，类人猿从直立行走到发明语言文字，这个阶段是使用文言文还是方言还是白话文，答案只有一个，一个地区的都用一种语言，然后第一部古诗就是诗经，四字一句，这样就形成了所谓最早文言文，而文言文就是从普通话中提炼出来的，后来秦始皇统一全国同时也统一了文字货币度量衡等，然后就是官文都是大篆再到国隶，而在这一阶段，文言文有了发展，进而出现古诗绝句等多字古诗，从这里可以看出，普通老百姓也是使用接近文言文的语言，一直到民国才正式推广普通话白话文。

古人用文言文交流吗？

这个问题有点意思，会困扰好多朋友，甚至一生也弄不明白。

首先，中国文化博大精深，从造字到传承千年，经历过不断创新、不断丰富、不断扬弃、不断演化的过程。字词，先有字，再有词，词可简化字的描述，提高字的使用能效。

比如，贫穷，什么意思？不就是没钱嘛。不对，贫是没有钱，穷是吃饭都成问题，当然更没钱。为了笼统描述社会底层人的生活状态，简单用贫穷就一目了然了。

言归正传。想弄清文言文，是否是平民交流工具，就首先要解释清楚小学课本中，都有《语文》课，学《语文》学什么？一是语，一是文。语是交流工具，就是说话；文是记载工具，就是文章，写文章，作文。学语文，说到底就是学说话学写文章写信，是传承中华文化的基础。

什么是文言文。文，古通纹，是记载工具，其实就是一种书体，主要是记载大事小情的文章，不是说话，不是交流工具。

再有，古代等级分明，阶级明显，平民百姓上不起学，更弄不懂晦涩难懂的文言文，这也就成了统治阶级愚弄百姓、便于统治的工具。

所以，古人用文言文写文章，用于记载、传承、上奏下达，不用于百姓的日常交流。

仅为个人愚见，不当之处见教。

所谓“文言”，就是修饰了的语言，是古代的书面语言，百姓说的是口语，不一样的。

故人说话，应该是水浒，红楼，或三言二拍那样的古白话文，三国演义就有点半文半白了。文言文是写文章才用，读书人读的古文多了，说话也会带点之乎者也的故文式句子，所以也会被骂做酸秀才。至于写文章为什么要用文言文，因为古代的读书人，读的古代的典籍都是古文也就是文言文，比如论语，孟子，春秋，战国策，史记，汉书等，古代典籍为什么是文言文，是因为汉代以前还没有纸，文章一般都写在竹片上。所以尽量要写的简洁，而文言文就是最简洁的文字。但这也造成了语义不明，需要大量的注释。

外语都能用手机可反翻译了，文言能不能也用手机翻译？

首先，白話文的概念是民國時期提倡新文化運動時才出現的，也就是說，在1910年以前，白話文是並不存在的。

其次，與白話文相對的文言文，主要是指官方通用的寫作語言，如寫作官方文件、詩詞、八股文、小說時運用得文字，為了節省筆墨，是盡量能省則省。因此，語言相對比較簡化。

再次，至於古代的平民百姓交流用的語言，其實也通稱“白話”，也是相對於官方語言而說的，比如明清小說中描寫人物對話時用的語言就是“白話”，還有現在有些地方保留的方言就是古代方言，他們交流用的語言也是古代平民百姓用的語言，在語法上和發音上有些表達與文言文相差不大。

[大笑][大笑][大笑]

现在的书面语和口语，都是有差别的。

大家沟通都用白话文，但是文人写作时用文言文。这提高了台阶，普通白丁是看不懂也写不出，以区分不同阶层。

古人都是用文言文主要是官方语言，平民百姓讲白话的多。

古人著书是用刀刻，一天刻不了几个，用白话不得累死