为什么说学历史学很烧钱？

不烧钱吧

学历史烧钱主要是因为你不太可能靠你的专业赚钱，然后学习期间各种物质、精神花费也不少（买书、找史料等等）

当然前提是你想在历史上有一定造诣才可能花钱，如果只是学个历史然后出来当中学老师，说实话，课本上的知识就行了，也能学得比较轻松。

历史学难以产生经济效益是人文雪科。不是技术性的学科。

第一:买书

历史学如果想学好，要读的太多的书了，有史料，有近代学者专著，有今人学者专著。你只要钻进去了，什么当当，京东，孔夫子旧书网都是你的常驻地。中国史还好点，世界史如果弄材料更麻烦。

第二:学习期间，赚钱比较困难。

不是说不能赚钱，大多数兼职的无非是去给初中生和高中生补补课，或者直接去辅导机构赚外快。但是补历史学的不是很多，虽然这两年高中历史课的地位得到提高，但补课的还是不多。如果语文或者英语比较好，那补补英语也可以。还有就是考研机构找研究生给考研学生补课，我就被call了好几次，但都给我拒绝了。

第三:往上读研读博，要忍受清贫的生活。文科当然不能和理工科比，项目经费什么的差距很大。无非就是写写书啊，点校下书啊，赚不了几个钱。

综上，学历史的学生期间，花费的多，赚到的少，确实挺烧钱。不过如果早点去中学当老师，那有碗饭吃还是可以的。

学历史不烧钱，学美术学音乐试试

我是汉语言文学专业毕业的，非常爱好历史，想把自己学到的历史知识，名人典故，当地历史与青少年和对此有兴趣的朋友分享！

学历史不烧钱，只是历史专业比较冷门，没有太多职业供你选择，也没有太多机会让你赚钱而已，学历史让人更理性

学历史不烧钱，学这个专业费用基本就是应交的学费。投入低，收益低的冷门专业。

历史学科是综合性极强的学科，它对学生的作用主要体现在人生观、世界观和人文素养等各方面。

由于历史与现实生活之间存在一段距离，使得历史因没有直接经济效益、毕业后就业机会少等诸多方面的原因而倍受冷落和歧视。

从长远看，历史学科作为一门基础学科在传授基础知识、培养学科能力、进行世界观、人生观教育、陶冶情操等方面起着其他学科无法替代的重要作用。

有人说，学历史的人很可怕，就是学历史专业的人，以史为鉴，善于从中汲取营养，获得经验和启示。通过历史的学习以揭示社会发展规律，对国家发展的大政方针理解的更深刻。历史有巨大的育人功能，尤其是爱国主义教育、民族自蒙感和自强不息的精神教育、提升人文素养，开阔其思维视野的培养具有重要意义。在这个角度看，历史学算是冷门吧。

如果真心热爱这门学科，需要有坐冷板凳的精神准备，因为历史学习需要一个长期的钻研，进行量的积累过程。而且这个过程很清贫的，回报很慢。

“兴趣是最好的老师”，学习历史真正投入进去，也是很有意思的，古今中外丰富多彩的历史事件展现在眼前，浩如烟海，探寻其历史规律和人类发展的大趋势，真的很有成就感。

具体来说历史学专业的就业方向并不窄，学习历史专业的出路如下：

1、城市小学、初中或乡镇初高中历史教师。本科继续深造，读硕士、博士可到大学、重点中学当历史老师。

2、文物与博物馆相关工作。

3、文化产业中历史方面相关工作。

4、相关专业公务员、获到企业当文员。

总之，学这个专业，要真正致力于这个专业，有兴趣，有情怀的人，学好了也前途无量的。不能急功近利，太看中利益的人，请慎重选择。

这是一个小众的，专业与爱好兼备的行当。

因为个人爱好去学习，精力与经济的大量投入，却产出低、效益低、受面窄。家里没有矿那就算了吧。

感兴趣随意了解一下可以，搞专业当饭吃，难！