辨证论治是中医临床唯一的诊治模式吗？

辩证施治不是唯一理论！反而是完全可以抛弃的理论。临床证明辩证施治理论根本没用。如果你不想信，可以理解。当你中医水平达到一定高度的时候，你会想信的！

建国后，5，6O年代年代中医学界先贤在党和政府的领导下，时兴起种疗法是(快速疗法)，跨世纪时华夏本土民间应运而生了一种简便保守持效的，甘氏疗法，下，中，上〈三板斧〉。

何为三板斧？

一斧，为〈下〉

二斧，为〈中〉

三斧，为〈上〉

解，〈下〉，肛门喷入药液，其主要作用是通过肛肠与静脉内吸，这与现代医

学的静脉注射不外为大同小异。

二斧，为中，(脐敷)。

三斧，为上，(口服)。

实例，早年，退休教师叶就成，85岁，肛门出血，不停地流，在石潭医院住院28天，其出血就是不止，医院叫其转院，后其儿叶北友三兄弟考虑其父如果转院不治，家也不能回。〈乡规，在外死的人是不能进自家屋的，只能停丧于屋外〉。

后与其父买好办后事衣物回。

后，〈南山老人)親自到其家，只用了三板斧的其中<两斧(下〉肛门喷入药水〈黄

草汤)，也叫黄坭汤。和<中&;以大黄粉合黄草汤混合成药瓶

〈脐敷)。

第二日下午四时，叶北友反馈说，你走后肛门无流血，今日中午大便一回与正常人屎样，不同的是，有好多白脓果着屎出来，奇怪的是，原父除肛门流血不止外，还有全身痒也不见他说身痒了，这些问题，意味着什么？仅供后学者参考！南山老人毕竟老了。

辩证论治是中医精髓，离开辩证无法治病，经验难得

谢邀！

所谓“上医医国、中医医人、下医医病”恰好把这个问题摆出来了。

我认为所谓医国和医人没啥区别，“不为良相、即为良医”此言不虚，从认识论和方法论层面上没有本质的区别，把“人”作为对象的中医一点比起治理国家所面对主体庞大、要素多、关系复杂、目标多重，一点也不轻松。两者都是多因素、多连接关系、多目标的复合系统的解构与问题解决。

所以，中医“辨证论治”翻译成现代语言就是用系统工程的思想方法解决“人的健康”这一复杂问题。复杂到除了病和人之外，大医还会考虑天时、地气等五运六气的因素。与现代西方医学体系相比，最重要的增加项是人，诊断对象从症状扩大到基于人的身心状态及运营机理的评估，施治目标从治病扩大到使人良好生存，效果评估从追求症状消失扩展到愈后的健康。

所以，中医的辨证论治是个更高级的思想和方法体系，从立意高远、思维缜密和面对问题的复杂性，以及！解构系统的理论体系、解决问题的方法论、乃至“手筋”（围棋术语哈）上，都甩以病症为主题的医学类别（下医治病）十条街。

这个医学类别里当然也包括中医的病症治疗。尽管从全局到了方面，但在治病救人的功德上，病症治疗一点也不低下。你兼顾全局、我专一局部，哪怕只是镇痛或止泻呢。在战略战役级的手段下，也需要旅营、班排乃至单兵级的战术支持。

必须承认，缓解一痛、一麻、一热、一泄的病症治疗，更立竿见影，所谓效若桴鼓、覆杯而愈，看得见摸得着。更容易被大众认知、接受，更有利于中医深入人心，但同时也会带来“一叶障目”的弊端，带来“废医存药”的观点。

相信辨证论治和病症治疗的“医人”“医病”会长期并存和发展，。永远有先进者甚至来自于其他科学领域乃至西医大家，会探索这个高级的人类文明方向，也永远有救民疾苦、落地务实、祖训师传的医学工作者，对解决病症废寝忘食、孜孜以求。

自内经明确辨证，后伤寒仲景很多浅学者亦误解以病用方，继葛洪，唐/孙思邈，王焘着，宋太平惠方》，许叔微他们都明确了辨证基础，只有不懂皮毛的门外汉才才继续误以病处方没有辨证。提出问题的作者好好的学习，而不是吹毛求疵/断章取义。

中医通过：望/闻/问/切，其最终取得的患者个体总结及实施趋向，叫辨证。

不止中医，好的西医师，凭良心，仍然要秉承辨证论治。不过西医的辨证论治通常为具体的用药/手术/方向方法的利弊权衡。

举个例子。阑尾炎中医分析太体可分寒/热/毒三症，庸医仅识热症，所以反复。

阑尾炎西医可以直接挂瓶消炎，开刀切除。良心的西医师会根据你的严重程度，帮你分析是否保守治疗，毕竟切除器官会造成终身失去某些现代医学未知的人体功能。这就是西医的辩证，而不是一刀。

希望你相信中医，一生免除非人的过度治疗灾难。我可以接受你挑战，疾病的辨证胜过绝大多数所谓的名老中医。

辨证论治是尊重客观事实而延伸思考方法方式的过程。它涵盖了所有的医学救人，实事求是，分析问题，秉承事实，努力解决的精神。辨证论治是医学领域唯一的科学精神。

老祖宗什么时候说临床诊治必须辩证论治了？一个骨折也要辨寒热虚实嘛？一个脱臼也要辨寒热虚实嘛？

现在中医出现的问题，都是专家教授们作茧自缚，吃饱了撑的非要语不惊人死不休，抓住一个话题一个点使劲吹，结果处处打脸。

三尺讲台教不出合格的中医人才，拜你们为师你就能教出来了，你们拿着纳税人的钱不害臊嘛？

拜师是为了传承民间中医的技术，你们专家教授起什么哄？名头都挺大，临床就废物，中医就是毁在你们这些人手里了，真应该撒泡尿自己把自己淹死。

辨证论治是中医在用药基础上的发展总结，接近″现代医学的系统诊断理论。容易系统学习，掌握。

但中医博大精深，望闻问切，可分可合，可单独进行判断。如民间单方，只要对症，不用辩证，直接治疗。

中医讲究治本，现代词″靶向治疗，我就是贵在对疾病根源上的透彻了解和治疗。

只有根源上掌握理解了，再辩证用药配伍，完成中医治疗。

而针灸推拿拔罐刮痧，就必须懂气脉经络，直接调理，辩证不辩证都无所谓。

还是一句话，中医贵在理解掌握人体气脉，只有掌握了这个″灵气规律，辩证论治用药，及不辩证论治直接入手穴位经络，都会如神，药到病除，手到病除。

若不理解气脉规律，一切手段效果大打折扣。

古人的传承方子有效，创新的″方子不如人意，就是这个理。

现代医学喊″靶向治疗，他靶向什么？除了靶向手术之外，纯粹是口号！